хазин

«Если мужчина намерен преуспеть в этой игре, он должен верить в себя и свой разум. Вот почему я не верю в советы и подсказки. Если я купил акции по совету Смита, то и продавать эти акции я должен по его совету. Я попадаю в зависимость от него. А что, если он будет в отпуске, как раз когда придет время продавать? Нет, господа, никому не удастся на подсказках заработать действительно большие деньги».

   из «Воспоминаний биржевого спекулянта»

 Меня всегда вводил в недоумение вопрос: «Куда пойдет рынок?». Или более модный сегодня: «Где будет курс доллара к ….?». Число задающих эти вопросы не уменьшается. А спрос, как говорится, рождает предложение. Появляется огромное количество оракулов, которые предсказывают будущее. И под каждое предсказание ими подгоняется множество фактов. Чтобы было убедительней.

 Вот, что происходит, когда прогнозы не сбываются

http://smart-lab.ru/blog/394610.php

http://smart-lab.ru/blog/391414.php

( Читать дальше )

Обязательно рекомендую к просмотру всем тем кто мониторит рынок недвижимости  и все те кто так или иначе связаны с рынком недвижимости, строительства, риэлторские услуги… тем кто планирует купить/продать недвигу...
Хорошо раскрыта тема как мы пришли к такому кризису и что будет дальше… хорошего мало пока, но как говорится предупрежден значит вооружен! Семинар был для продавцов недвиги  (так сказать инсайдерская инфа)) … можете много инфы почерпнуть как они мыслят и как вам продают(а порой впихивают недвигу) в общем как в банке говорят правду, но не до конца!
1. Проблема -кризис из-за нехватки долларов...
2. Проблема -падающие продажи… как следствие нет развития и увеличения сбыта
3. Проблема -многие бизнес модели перестают работать… к таким относится и постоянный рост недвиги в Мск и Подмосковья...(особенно тех домов которые построенные без развитой инфраструктуры)

Тимофей поднял волну обсуждения: кто профессиональнее и чей план соответственно лучше — Кудрина или Глазьева и примкнувшего Хазина? Впрочем подобное обсуждение после известного совещания Путина и Кудрина, а так же «других экономистов» идет не только на смартлабе.

Я лично не вижу в этом никакого смысла. Наоборот вижу вред и бред. Попробую в связи с этим сформулировать четкий тезис, практически аксиому:

Профессионализм не может определяться количеством сторонников.

Теоретически, полагаю, достаточно ясны два подтверждения: чем ниже планка профессиональности, тем больше возможное количество сторонников, и второе — популизм дает огромную фору относительно действительного профессионализма. На практике аксиома подтверждается древними философами, у которых другого критерия профессионализма, а точнее известности и популярности, по сути и не было. Да, были идеи и мысли, но всё ушло в пустые дебаты, целью которых и было набрать сторонников и почитателей. Практический же результат  в конечном счете нулевой — науку пришлось через 2000 лет создавать заново. А в дебатах между различными философскими школами, которые кстати тогда назывались сектами, в конечном итоге безоговорочно победила христианская школа.

      В общем в чём суть. В последнем своём антикризисе Тимофей вылил ушат говна нехороших субстанций на Хазина с Глазьевым. На самом деле много из того что говорил Тимофей я поддерживаю. Но… Он постоянно говорил о полном не профессионализме озвученных товарищей и т.д. Но как определить кто же прав? Я всегда пытаюсь сравнивать не бла бла бла, а какие то реальные основания. Так что я начал думать а чего бы можно было бы выложить реального для подумать читайте по порядку, до конца и всё узнаете. В конце будут графики :) 

1.    Итак в паре последних блогов я писал, что вредно делать выводы о ком либо по какому то одному выступлению и писал почему. Я прослушал очень много выступлений и Хазина и Глазьева и Кудрина и Мовчана, мало Титова  (он не особо интересен). Просто для того чтобы понимать что это за люди и каких взглядов они придерживаются.  

 2.    Что же я знаю из множества этих выступлений того же Хазина? Я знаю о том что он часто принимает участие в экономических форумах в Казахстане, его там уважают, часто является там модератором. Вообще в экономической политике Казастана применяется много из рекомендаций Глазьева того же, даже ограничения на движения капитала такие страшные по мнению Тимофея :)

( Читать дальше )

      Пока, по рынку всё достаточно очевидно. Начиная с 96 по ри я начал писать что торговать нужно только от шорта и я жду снижения. Продолжаю ждать рынок пока вниз. Но. С текущих уровней формально вероятен высокий отскок поскольку мы «слишком быстро ушли». На мой взгляд падение идёт пока немного более высокими темпами нежели необходимо.

        Сам я на длинные выходные уходил в кеше. Интрадейно пошортил с опена. Но у уровня 90 я закрылся. Пока подожду сделаем ли мы отскок куда то в район 92, где снова начну смотреть на рынок, определяя уровни для шорта. Без отскока переоткрываться сегодня уже не буду.

      Итак по рынку:

1. По Ри — В целом продолжается медвежье движение. Далее всё как описано выше. В настоящий момент я подожду будет ли отскок в пару тысяч пунктов после чего снова попробую искать точки входа. Возможно что отскок случится уже на ставках, так что до ставок я буду интрадеить в основном с забора.

( Читать дальше )

www.youtube.com/watch?v=2Cdu7zR64z8


www.youtube.com/watch?v=9QCFUuE9xNc

Интересное мнение Хазина о грядущем финансовом кризисе и мировой войне.