эксперимент

Проводим интересный эксперимент. Решил поделиться.

Наверняка, у тех кто не зарабатывает на рынке, возникают мысли, почему же так и они начинают искать причину. 
Вот один из таких людей пришёл к выводу — если открывать противоположные сделки тем на которых он теряет деньги, то он начнёт зарабатывать).
Вроде логично, но к сожалению это не так.

Торговля ведётся почти 2 недели. Сделки обязательно имеют стоп и тейк, обычно их соотношение 1 к 2 и более.
Т.е. основные законы трейдинга соблюдает).
Торговлю ведёт человек связанный с трейдингом, но не имеющий стабильных положительных результатов.

Промежуточный итог следующий:

ведущий счёт находится в просадке более 30%, в моменте было почти 60%
ведомый счёт находится в небольшом плюсе, 3% с просадкой более 30%, хотя у него был рост в моменте до более чем +40%. 

Ведущий счёт
Login: 6369269

( Читать дальше )

 Итак, после нескольких размышлений я пришел к выводу, что несколько рано выхожу из позиции. Я попробую торговать позиционно и держать сделку до тех пор, пока не будит сигнала на изменения ситуации. Вошел сегодня на Si по сигналу на продажу, буду держать до тех пор пока не будит сигнала на покупку и возможный разворот. )

Представьте что вы предлагаете торговую идею кому-либо.
Готовите презентацию или пишите пост на Смартлабе.
Возьмите видеокамеру, снимите свое выступление и раскрытие идеи.
Потом пересмотрите от роли реципиента идеи. Дали бы вы человеку с видео деньги? Не выглядит ли он «неуверенным фантазером.» Протестируйте себя.

В смысле набрать дисциплинированных людей ничего о рынке не ведающих, научить торговать строго определенным способом, посадить на разные рынки, проводить общее обсуждение 3 раза в день. Т.е. не диверсификация методами как делает большинство пропов, а рынками, а торговать тем же методом и жестким риск менеджментом.  Насколько такая идея реальна? В Англии была программа Million Dollars traders, по ББС, вел Антон Крейл сей проект. Вроде даже остались там по отбору люди успешно торговавшие но я так понял что после окончания программы они не продолжили работать, т.е. это был эксперимент без продолжения. Попробовали и все.

ПС под пропом я понимаю настоящий проп, а не аркаду, т.е. торгуют на деньги и риск фирмы. Трейдеры становятся партнерами — то есть получают доли от общей прибыли фирмы. Часть получает инвестор капитала естественно.

Запустил небольшой эксперимент на форексе.

Ради интереса, после большого количества прочтенной инфы по разгону депозитов.

Стартовая сумма 25 000р.

Каждый вход, это 1.5 депозита, плечо на счете 500.

С каждым увеличением депозита на эту сумму, увеличивается лот.

Робот, делает ежедневно от 1.5-4%.

Расчет такой:



Ведется эквити в ручном режиме с построением графика, по ежедневным отчетам брокера на мыло.

В конце месяца будет происходить первое увеличение лота до 0.02.

2 года торговли и 10 лямов баксов на счете ))) — правда этому не бывать брокер обнулит счет, но так как эксперимент — попробуем ;)

Ваше мнение — сколько проживет такой эксперимент? ))

 Двое ученых из Йельского университета (экономист и психолог) решили научить обезьян пользоваться деньгами. И у них получилось. Идею денег, как оказалось, могут усваивать существа с крохотным мозгом и потребностями, ограничивающимися едой, сном и сексом. Капуцины, на которых проводился эксперимент, – считаются зоологами одними из самых глупых приматов. «На первый взгляд, и в правду может показаться, что им в жизни больше ничего и не нужно. Вы можете кормить их конфетами весь день и они буду уходить и приходить, уходить и приходить за ними постоянно. Может показаться, что капуцины – ходячие желудки», – говорят ученые. Американские этологи провели эксперимент по введению «трудовых» отношений в стае капуцинов. Они придумали в вольере «работу» и «универсальный эквивалент» – деньги. Работа состояла в том, чтобы дергать рычаг с усилием в 8 килограммов. Значительное усилие для некрупных обезьян. Это для них настоящий малоприятный труд. За каждый качок рычага обезьяна стала получать ветку винограда. Как только капуцины усвоили простое правило «работа = вознаграждение», им тут же ввели промежуточный агент – разноцветные пластмассовые кружочки. Вместо винограда они стали получать жетоны разного «номинала». За белый жетон можно было купить у людей одну ветку винограда, за синий – две, за красный – стакан газировки и так далее. Вскоре обезьянье общество расслоилось. В нем возникли те же самые типы поведения, что и в человеческом сообществе. Появились трудоголики и лодыри, бандиты и накопители. Одна обезьяна умудрилась за 10 минут поднять рычаг 185 раз! Очень денег хотелось заработать. Кто-то предпочитал работе рэкет и отнимал у других. Но главное, что отметили экспериментаторы, у обезьян проявились те черты характера, которые ранее не были заметны – жадность, жестокость и ярость в отстаивании своих денег, подозрительность друг к другу. В продолжение изучения экономического поведения, обезьянам вручили другие «деньги» в виде серебряных дисков, с отверстием в середине. Через несколько недель капуцины усвоили, что за эти монетки можно получать пищу. Экспериментатор, который в молодости увлекался марксизмом, не стал проверять, правда ли труд превращает обезьяну в человека. Он просто раздал обезьянам эти монетки и научил использовать их для покупки фруктов. Перед этим выяснили, кто что любит, чтобы установить для каждой из обезьян свою шкалу предпочтений. Сначала такса была единой – за кислое яблоко и кисть сладкого винограда просили одинаковое количество монет. Естественно, яблоки не пользовались успехом, а запасы винограда таяли. Но картина резко поменялась, когда цена на яблоки вдвое снизилась. После довольно долгого замешательства обезьяны решали практически полностью потратить свои монеты на яблоки. И только изредка позволяли себе полакомиться виноградом. В один из дней, когда все подопытные животные в общей клетке уже знали, что одни предметы стоят дороже, а другие дешевле, одна из обезьян проникла в отсек, где хранилась коммунальная касса и присвоила все монетки себе, отбиваясь от людей, пытавшихся отобрать у нее металлическую добычу. ТАК ОБЕЗЬЯНЫ СОВЕРШИЛИ ПЕРВОЕ «ОГРАБЛЕНИЕ БАНКА». Прошло еще несколько дней и КАПУЦИНЫ ОТКРЫЛИ ДЛЯ СЕБЯ ФЕНОМЕН ПРОСТИТУЦИИ. Молодой самец дал монетку самке. Ученые думали, влюбился и сделал подарок. А нет, «девочка» вступила за деньги с кавалером в половую связь, а затем пошла к окошку, за которым дежурили ученые, и купила у них несколько виноградин. Все остались довольны: и обезьяны, и ученые. Обезьяны освоили либерально-капиталистические отношения, а ученые защитили докторскую.

Под Новый Год принято подводить итоги, ну что же, я не стану исключением и подведу очередной очередную черту под своим, уже трехлетним, исследованием-экспериментом.
 
Напомню, что 3 года назад — 24.12.2010 я начал свое соревнование с профессиональными управляющими и вложил:
– 1 млн в 3 фонда равными долями (Арсагера – фонд акций, Атон — фонд акций, УНИВЕР – фонд акций);
– 1 млн в набор акций, сформированный на мое разумение.
 
Сводный результат в виде графика:
 
 
Краткие выводы по итогам трех лет:
 

1. Выбирать управляющих реально сложно. Не поленитесь досконально изучить методы работы и, если вы их не понимаете или вам их плохо объясняют, это плохой знак. Я поленился. Из трех отобранных мною по прошлым результатам: один — продолжает радовать, другой показывает нормальные результаты, а третий окончательно разочаровал.
2. Учитывая, что один из управляющих окончательно разочаровал, в январе буду менять схему эксперимента, добавлять УК и избавляться от неудачников.
3. В последний год сильно изменилась ситуация с доходность банковских вкладов (она снижается), фондовый рынок пусть в небольшом, но все же плюсе. Думаю тенденция будет продолжена, потому эксперимент считаю удачным и буду продолжать (окончательные итоги подведу лет через 10-15, напишу книгу и стану известным, как Богл)
4. Управление портфелем довольно пассивно, много времени не отнимает, могу утверждать, что посты пишутся дольше по времени, нежели я совершаю сделки по портфелю. Ближайшее изменение состава портфеля наметил на Январь.

( Читать дальше )

Напомню, что 2,5 года назад — 24.12.2010 я начал свое соревнование с профессиональными управляющими и вложил:
– 1 млн в 3 фонда равными долями (Арсагера – фонд акций, Атон — фонд акций, УНИВЕР – фонд акций);
– 1 млн в набор акций, сформированный на мое разумение.
Начну с моих размышлений на тему эксперимента:

1. Вначале казалось, что за год все будет понятно. Сейчас я понимаю, что это только начало и окончательные выводы придется делать еще не скоро.
2. Самый популярный вопрос: зачем мне это надо? Ответ — я веду документальную хронику результатов в реальном времени, я не знаю, что будет завтра и в этом основной интерес. Это не моделирование, не ретроспективный анализ — это практика.
3. Банковские депозиты последние годы выгоднее акций. Да, это так. Но, как долго это будет продолжать, ведь у этого перекоса нет экономического обоснования. Теперь цель моего эксперимента дождаться адекватной оценки стоимости российских акций и показать эту хронику каждому, кто утверждал про акции. Или убедиться в их правоте. Время покажет.
4. Управление портфелем довольно пассивно, много времени не отнимает, могу утверждать, что посты пишутся дольше по времени, нежели я совершаю сделки по портфелю.
5. Выбрать хорошего управляющего — это сложная работа. Единственный совет, который хотелось бы дать — не поленитесь досконально изучить методы работы и, если вы их не понимаете или вам их плохо объясняют, это плохой знак. Действуйте так же, как при выборе надежного автомобиля — покупайте систему производства, контроль качества и технологии, а не обещания о надежности и звездных дизайнеров. То есть, выбирайте надежную систему управления, а не конкретных людей.

( Читать дальше )