light sweet

По Brent с низов прошла конструкция импульс-коррекция. Проблема в том, что коррекция — бегущая плоская, где С — КДТ, конструкция ненадёжная, о том, что это именно она, можно будет говорить при пробое 23.20.



Однако, и писал, и говорил в видео ниже, что минимум 4-х-летнего цикла должен быть поставлен до 3 мая, чем ближе эта дата, тем выше вероятность, что долгосрочный разворот произошёл.


( Читать дальше )

Возможно, это покажется большинству странным, но именно сейчас я крайне оптимистичен по нефти. И вот почему:
1. Коррекционная волновая структура (двойной зигзаг) с максимумов 2008 года завершена (возможно, завершается). Её первая часть W была показана в этой разметке, рост с минимумов 2016 до максимумов 2018 года стал волной Х, снижение оттуда имело форму зигзага в волне Y.

2. Сейчас устанавливается дно 4х-летнего цикла. Если идти от старших циклов к младшим, дно последнего торгового цикла, который в него укладывается, должно быть установлено до 3 мая (возможно, уже).

3. Сложился экстремально негативной сентимент. В понедельник на закрытии рынка было всего 3% быков. После обычного сквиза в понедельник, отправившего цену WTI на отрицательную территорию, СМИ раздули настоящую истерику: «нефть больше никому не нужна, за неё уже доплачивают, лишь бы кто забрал». Нефть стала самым ненавидимым активом.

( Читать дальше )

Сегодняшний нефтяной хаос (с нефтяными ETF AsiaPac, торгующимися по «сумасшедшим премиям» и падением азиатских нефтяных фьючерсов) был отменен сегодня утром, поскольку лонг-сквизы превратились в шорт-сквизы после того, как Трамп приказал ВМС США «расстреливать и уничтожать все иранские артиллерийские катера, если они будут преследовать наши корабли в море», подтолкнув июньский WTI, взлетевший на 40% до 16 долларов, перед официальными данными по запасам Министерства энергетики США.
«Невозможно предсказать [это] прямо сейчас», — заявил в интервью Bloomberg TV Майкл Куджино, управляющий портфелем Pacific Heights Asset Management LLC. «Это практически невозможно, пока мы не увидим больше того, как мир выходит из коронавируса, с другой стороны».

Тем не менее, мы подозреваем, что запасы станут катализатором следующего этапа на этих хаотичных рынках бумажной нефти…

( Читать дальше )

Вчера нефть WTI на NYMEX по контрактам с поставкой в мае действительно опускалась в отрицательную зону и доходила до минус 40 долларов за баррель. Сразу же в СМИ появились заголовки о коллапсе на рынке нефти и готовности производителей доплачивать за неё, лишь бы её хоть кто-нибудь забрал. Но, так не бывает, ибо производство нефти несёт в себе издержки. Если цена опустится ниже, не то что в отрицательную зону, её просто перестанут добывать. Однако, отрицательная котировка же была, факт неоспоримый. Так что же случилось? Давайте для начала сравним движения цены последних дней в майском и июньском контрактах.



( Читать дальше )

Есть чисто технические причины. Сейчас ближайший контракт в WTI — майский, а в бренте — июньский, если сравнивать июньский с июньским, то спред вполне нормальный. Этот контракт в WTI завтра экспирируется, поэтому оставшимся спекулянтам приходится закрывать по любым ценам, чтобы не идти на поставку (хотя на вечер пятницы быков было всего 12%). Но есть и ещё интересные моменты, о которых я вспомнил, отыскав перевод годичной давности «Великий нефтяной парадокс. Америка производит не тот сорт нефти». Вот краткая выдержка оттуда:

«Техас и другие штаты, богатые сланцами, извергают поток высококачественной сырой нефти — сладкой на отраслевом языке — подпитывают растущий избыток, который меняет мировую нефтяную индустрию.

Нефтеперерабатывающие заводы, которые инвестировали миллиарды, чтобы получить прибыль от переработки дешевого низкокачественного сырья, платят неслыханные премии, чтобы найти нужные им тяжелые кислые сорта. Это несоответствие — лучшая новость для производителей ОПЕК, таких как Ирак и Саудовская Аравия, которые не производят много сладкого, но качают много грязного сырья.

( Читать дальше )

Писал пост о том, что 15-го числа был поставлен циклический низ по нефти, но как-то быстро мы его отработали, сходили к указанным целям, но вчера его пробили и больно резво пошли вниз. Следующие циклические низы должны быть после 15-го февраля. Это означает, что до этого времени для нефти всё очень грустно. С другой стороны, в этом цикле падения не должны пересечь уровень 50.52 (WTI).

По остальным инструментам «всё сложно», варианты накидал в сегодняшнем видео

У Трампа предвыборный год, поэтому сколь-нибудь затяжная война ему абсолютно не нужна. Так что я вижу два варианта. Первый — США отвечает чисто символическим ударом («по сараям») и дальше всё спускается на тормозах. Второй — быстрая смена руководства Ирана на более умеренное. Он Трампу более интересен, поскольку ликвидация хотя бы одного режима т.н. «оси зла», думаю, практически гарантирует ему победу на выборах. Вероятнось этого ненулевая, особено, учитывая периодические протесты в самом Иране. Возможна даже последовательная реализация обоих вариантов с лагом около месяца.
С точки зрения тех.анализа (тут нужно смотреть на нефть) самыми вероятными являются 2 варианта. Первый — на уровне 65.65 по WTI мы закончили волну D бычьего треугольника (может быть заканчиваем, но уровень 66.6 в этом раскладе пробит не должен быть), тогда далее предстоит снижение в волне Е в область 51-55. Это будет соответствовать первому варианту выше. Второй — мы уже выходим вверх из треугольника, в этом случае предстоит резкий рост выше 77 по WTI с последующим возвратом к текущим уровням. Это будет соответствовать второму варианту выше, поскольку такая операция может занять некоторое время.

Теперь настольную книгу волновиков «Волновой принцип Эллиотта» можно найти в бесплатном доступе здесь

И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал и YouTube-канал

Считается, что сегодняшний перехай по сипи случился из=за заявы Трампа по соглашению с Китаем. НО!!! Раньше Трамп много твитил про нефть. Все помнят один случай, когда она пошла «по его твиту», но не помнят другие, например этот, когда нефть продолжила рост и дошла ровно до указанных целей, несмотря на его «твит».

Перехай по сипи предполагала разволновка, ибо говорил буквально сегодня, что с низов 3-го декабря, скорее всего, прошёл импульс. Да и цели роста пока ещё не были выполнены. Так что не стоит переоценивать то, что он говорит. По разволновкам подробнее в сегодняшем видео

Прошедшая неделя была богата на новости. И новое QE, и конец саги о брекзите (ну или иллюзия конца)… Но рынки как-то вяленько на это реагировали, разве что фунт и евро слегка подросли, что в принципе было и так ожидаемо.

То, что рынки не сделали резкий взлёт на таких новостях, как бы это не было парадоксально, скорее говорит в пользу роста. Были у меня проблемы с S&P, ибо рост не совокуплялся с циклами, но разметка с треугольником вполне их примиряет. Что касается нефти, то взгляд не изменился. Даже при медвежьих сценариях весьма вероятен поход ближе к 60 по лайтухе.

Свой взгляд по этим и другим рынкам излагал здесь

( Читать дальше )

Новость о том, что Россия заложила в энергостратегию падение спроса на нефть (в первой версии документа говорилось о замедлении роста мирового спроса на нефть после 2025 года и пике потребления до 2030-х годов, но после сентябрьских совещаний у министра энергетики Александра Новака формулировка уточнена: пик спроса на нефть в 2030–2040-х годах) породила массу обсуждений. И, на мой взгляд, весьма бессмысленных. Вот почему.
1. Как видно из приведённого ниже графика, цена на нефть мало зависит от спроса и предложения

( Читать дальше )