Ярик, ух ты, тогда почему тут такой вопрос возник? нет сложности реализовать один и тот же алгоритм, что в метатрейдере, что в квике, если удалось познать ассемблер, ибо все это детские шалости по сравнению.
undefined, алгоритм один и тот же, а вот язык программирования везде разный.
Я думаю язык программирования должен быть быстрым в программировании, но при этом в нем должны быть абсолютно все возможности вплоть до низкоуровневых побитных и адресных операций
undefined, нужен еще опыт программирования для каждой платформы.
хоть и знаю несколько языков программирования, но я столько шишек набил в Квике пока разобрался.
Однозначно метатрейдер лучше и перспективнее, поскольку имеет международное распространение, а за рубежом уже даже производят системы визуального программирования для него.
Опять же, есть куча кода в свободном доступе.
Недостатки метатрейдера в его ограниченном применении на бирже ММВБ и в устаревшем псевдооконном интерфейсе, который разработчики тупо не желают переделывать, баня на своем форуме любого, кто поднимает эти вопросы.
Чёрный кот, Да, в квике все намного более запутанно, чем в метатрейдере.
Но хотелось бы в метатрейдере нормальных независимых друг от друга окон.
Тогда ему цены бы не было, как торговой платформе.
У МТ есть большой плюс, там хоть как то можно обкатать код на истории. В квике такого нельзя. И проверять код (если он торгует, не индикатор) либо в боевых условиях, либо в режиме логирования работы. А так, если действительно программист, без разницы на чем писать.
Правда еще МТ уступает по возможностям владения информации. Не все транслируется. Например, долгое время не было данных по открытому интересу. В квике же наоборот, все характеристики рынка можно обрабатывать.
Я думаю язык программирования должен быть быстрым в программировании, но при этом в нем должны быть абсолютно все возможности вплоть до низкоуровневых побитных и адресных операций
хоть и знаю несколько языков программирования, но я столько шишек набил в Квике пока разобрался.
Но есть нюансы
Опять же, есть куча кода в свободном доступе.
Недостатки метатрейдера в его ограниченном применении на бирже ММВБ и в устаревшем псевдооконном интерфейсе, который разработчики тупо не желают переделывать, баня на своем форуме любого, кто поднимает эти вопросы.
Но хотелось бы в метатрейдере нормальных независимых друг от друга окон.
Тогда ему цены бы не было, как торговой платформе.
Надёжный торговый терминал.
Правда еще МТ уступает по возможностям владения информации. Не все транслируется. Например, долгое время не было данных по открытому интересу. В квике же наоборот, все характеристики рынка можно обрабатывать.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять ответы.
Залогиниться
Зарегистрироваться