Друзья, вдохновившись успехом моего вчерашнего первого обзора на смартлабе (
начало читать тут), я решил продолжить описание того, как правильно трансформировать себя к применению опционов на практике.
Итак, примем как факт, что позиция была создана именно так, как в предыдущем посте.
Обычно нужно выбирать позицию исходя из размеров счета, однако в данный момент мы подберем тот счет, который нужен для открытия именно такой позиции и я постараюсь обратить внимание на важные вещи.
На втором рисунке изображена самая важная картинка для опционщика — профиль доходности, который, забегая вперед, отражает лишь текущее состояние, и малоинформативен на большом интервале времени, ведь вы не оставите эту конструкцию до экспирации? Можно рискнуть конешно, но это не наш путь, мы будем заниматься эффективным управлением.
Итак, все видят яму — возможный потенциал убытка и кидают в меня камень, мол ты, Крупенич, нас разводишь. Но на деле яма — это до экспирации, а наша кривая красная - сегодняшняя - это линия дохода, если рынок двинется кудато прямоща! Она нам говорит, нет ничего страшного, чувак. Пока нет.
Теперь пришло время посчитать сколько денег нужно для подобной позиции. Предложенная мной стратегия имеет ограниченный риск — около 18000 рублей и если вы откроетесь и забудете — то этот риск нужно принять как максимальный. Однако я знаю, что меня ждет самый сильный временной распад именно в окрестностях 145, причем самое больное будет за 2 недели до экспирации. Да, я могу пропустить движение, но я должен буду избавиться от позиции в случае, если рынок будет в районе 145 за 2 недели до экспирации, а пока это время не наступило, риска в яме не так много, как кажется.
Для себя, я ограничиваю риск как 30% от глубины ямы, т.е. примем его равным 6000 рублей, 2 недели и 5% от всего счета, таким образом счет должен быть 120 тысяч, не смотря на начальное требование к ГО в 6000.
Кстати, оценка риска по требуемому ГО то же может проканать :)
В чем заключается первая и самая распространенная ошибка — это перегрузка счета, надеюсь это понятно на приведенном примере.
Теперь, в случае резкого снижения или резкого роста, мы можем получить около 3000 рублей и это и есть наша цель до первой трансформации позиции. Кстати, это 2,5% и если вы будете получать такой доход и фиксировать его даже 10 раз в году, то думаю этого будет вполне достаточно, но я жадный и хочу намного больше.
Представьте себя со 120 тысячерублевым счетом и такой позицией. Будет ли вам страшно? Потеряете ли вы рассудок от движения? Будете ли вы суетиться? Нет. Значит можно перейти к следующему фактору — структуре наших рисков по этой позиции.
Действительно, за такие интересные возможности придется заплатить, а вот сколько, чем и как риск может возрасти или уменьшится, мы поговорим уже в следующей серии.
Если вам есть что мне сказать —
задруживайтесь со мной в фейсбуке или
приходите к нам на тусовку. (особенно если дочитали до сюда).
lowriskru, для начинающих, можно в 2х словах, что значит «перегрузка счета»? Затаривание всего депо под завязку?
Открыться можно, а вот проблем можно огрести очень много.
Когда торгуешь опционами часто очень много денег свободно лежат.
еще более интересным было бы публичное открытие и ведение опционной позиции (как Головин Евгений). автор в первоначальном посте не упомянул о временном распаде, т.е. все красиво если движение началось в ту или иную сторону сразу (в тот же час/день) после открытия позиции. а что если после открытия позиции по вчерашнему примеру простояли на месте 3-5 дней?
Все возможно, даже при голой продаже есть реально осознаваемые риски. Риски можно распределить по грекам — например риск по веге и им нужно будет управлять, но нужно понимать что вы делаете, а для этого нужен опыт.
Однако безрисковая стратегия и с голой продажей — это реально попахивает абсурдом.
речь идет о стратегии каленковича, где проданных опционов больше купленных
дельта нейтральные опционные спреды
покупаем опционы с более низкими страйками, а продаем с более высокими.
больше опционов продается, чем покупается. Это означает, что некоторые опционы могут остаться «голыми», что очень опасно
хеджируется позиция фьючерсами,
эта стратегия не может быть безрисковой по определению,
так как продаются голые опционы
вот Вам его стратегия, которой он пользовался ранее
Риск в яме 6000, зачем ждать мы закрываемся за 2 недели до экспирации.
Если да, то вероятно бывают сильные просадки и крупные прибыли.
А в случае с опионами тут еще хуже, вот было бы сегодня +3%, позиция по ГО 6000 выросла бы в приличную (в моем случае эквивалент 2-3 фьючерсных контрактов а при максимальном росте сразу до 6 контрактов).
Итого при ГО в 6000 можно открыться потенциально 6 контрактами, опционы и так могут дать очень сильную мультипликацию при желании.
Из-за того, что многие перегружают счет не понимая этого происходят разные неприятности.
Думаю имеет смыл завести ветку всех модификаций, поскольку есть водянистые размышления об опционах, а есть практика модификации, которая позволит удержаться вверху ямы и не упасть.
Куа 141700 продажа колла по 4010.
и почему же в последнем комменте продажа кола — даст шанс выжить, если рост состоится?.. ведь дельту снизим и что с роста получим? и так при отрицательной тете над ямой?
Получается что мне не нужно знать куда пойдем, важно чтобы пошли. При этом я накладываю на эту стратегию свое видение рынка, к примеру я больше смотрю вниз.
Продаю еще один колл ибо тета выше нужного — яма близко. Кстати можно продать и пут, тогда получим очень большую дельту — для тех кто хочет пожертвовать прибылью снизу, ради возможного рывка.
То есть продаем 145 колл ref 143200 по 2210. Теперь моя дельта опять ноль, а позицию чуток подтопило.
Даже на стратегии, нацеленной на рос я пытаюсь приподнять левый край.
Огромная вега, уменьшаю тету как могу, тащусь вверх и медлено меня подтапливает.
продаю еще 1 колл 145 при фьюче 144900 за 2850, дельта опять ноль, тета -280 пунктов, вега 900 пунктов.
Когда же путы продовать, уже жду недождусь.
Сейчас меря достала из под воды волатильность, думаю еще чуток и придет мгновенное щастье! Ждем, пока видите яма не страшна.
Остается посчитать доходы!
С одной стороны для таких рисков как было показано — это очень большая прибыль, а с другой стороны, вырости волатильность таки до 24-25 могло бы быть и получше. В любом случае рынок там же где и был при открытии, дельта -1 контракт и на 140000 я не вижу ничего умнее, чем закрыть ее именоо этим фьючем. Почти полная нейтральность, яма уменьшилась с 18000 до 9000, рисков нет ни по тете ни по веге, можно не закрывать пока, а осмотреться.
Прибыль 3800 примерно, макс ГО 9000, ГО в нормальном состоянии 6000.
Я не могу сказать, что мне повезло, я просто поймал свою рыбу. Если бы я ее не поймал, я бы ждал оставаясь около нуля, даже продолжительное время.
Проблема сейчас в том, что некуда переезжать, нужно ждать, пока появятся новые контракты.
Да, я торговал и в Голландии, но не буду скрывать, что держу немного другие стратегии и сильно другого объема — это был пример, основанный на реальных событиях.
Однако имено то, что сейчас нужно было делать я и продемонстрировал. Чаще выгоднее получать тету, чем ее отдавать, сейчас для этого редкие возможности!
На сим я предлагаю закрыть эту ветку 3% прибылью за срок 10 дней.