Выборная экономика США

cerenc, ожидания да, само повышение, нет. вспомните декабрь. 

cerenc, что за бред в последнем абзаце?

cerenc, :))), сдаюсь:)))

eagledwarf, политики делают брешь в общественном мнении на пути своей цели. Всегда впереди цель. Если надо взболтнуть — пожалуйста, если надо надавить, возглавить, пойти на конфронтацию, одобрить — пожалуйста. Нам же требуется понимать, какая у них цель.

Wasiliew Wasilij, не согласен, политики — тоже люди. у них есть багаж в виде воспитания, семейных ценностей, школьного и унивеситетского общения — а поэтому средний политик это отражение чаяний и ожиданий среднего гражданина. К примеру, Путин такой не потому, что коварно хочет откусить кусман Украины и лавры Гитлера по захвату мира не дают ему покоя, а потому что свято уверен в несправедливости передачи Крыма УССР во времена Хрущева, так же как и 90% поколения его возраста. Именно поэтому более молодое поколение (на 20лет младше) не может понять как так легко и просто можно взять чужое, этого же не понимают и в ЕС

Мало того, поколение украинцев его возраста так же чувствует некоторую неправильность того присоединения и потому еще в 90х оговаривало этот тонкий момент как «невмешательство РФ в суверенные дела Украины» — в данном случае я не пытаюсь оценить правильно ли  убеждение упомянутых людей или нет, я лишь говорю, что общественное мнение имеет очень сильное влияние на политиков. и цель политиков, зачастую всего лишь набор убеждений и комплексов его поколения.

Если мнение его поколения в большой степени совпадает с мнением более младших граждан страны, то политик популярен.

Сделать брешь в общественном мнении — практически невозможно, это как на рынке встать против тренда — сметут и даже не заметят.

eagledwarf, а как насчёт повышения пенсионного возраста? а повышения налогов? а введения платы за капремонт? Это на поверхности, вроде одобрямса по этим вопросам не было, а процессы либо ведутся, либо успешно реализованы.
Политик крутит общественное мнение, если оно ему мешает. Тестирует его, раскачивает, отвлекает — и пробивает.

Wasiliew Wasilij, повышение пенсионного возраста, хех, — а спросите мнение работающих пенсионеров, они так для вида возмущаются, а в реальности размышляют примерно таким образом: «если ценз повысят, то хрен меня кто уволит по старости, а то сижу тут панимашь как на иголках» — просто в РФ на данный момент ситуация такая, что локальные пики численности приходятся на возраст 50-60 и 25-35 примерно по-ровну, те кто на уровне пенсии ± в большинстве не против продлить рабочий стаж. А вот молодые — естественно против. Поэтому правительство тырц-тырц — и хочет, да слишком уж много элекората потеряет при этом.

введение платы за капремонт — это еще цветочки, а че думали? все стали собственниками и будут жить как рантье? в стране с 3% мирового ВВП — АГА счаз :))) только Вы путаете кислое с пресным — это не политическое решение, а экономическая необходимость. Иначе просто начнется разруха… жилой фонд многоэтажек+коммуникации обслуживать очень дорого, я краем сталкивался с подноготной этого процесса. А при том что местами инфраструктура изношена на 70-80% — денег у государства просто на это нет, а брать их откуда-то надо. Тут я согласен шаг против толпы — и расплата за это неминуема, но не мгновенно.

Повышение налогов — это как раз влияние общественного мнения на наших Марксо-Ленинских политиков с плановой экономикой в голове. Денег в стране нет — значит че? значит давайте отберем у богатых и отдадим бедным:
а)слезем с нефтяной иглы = задерем НДПИ, а то чёй-то оне зажрались эти нефтяники
б)Олигархов прижмем, пусть платят больше с предприятия на пожарных/пенсионеров/медицину
в) мелкий бизнес от налогов шкерится — давайте объединим и укрупним (по советскому образцу) а лишнее отрежем

— ну вот имеем теперь то что имеем, (я все думаю, вот сейчас они на сетевые магазины уже давят конкретно, а если эти сети того… подудонятся, не дай бог, где, Ъ, колбаску будет купить?, мелкие магазы уже % на 90 убили)

а не электорат ли при этом рукоплескал? А?! что скажете?

а теперь ответьте мне, какова могла быть цель политика добившегося таких результатов? неужели и правда хочет подешевке продаться Китаю, прикрываясь при этом вставанием с колен и великой державностью?
как-то глупо, не находите?

eagledwarf, отсутствие работающей пенсионной системы — повышение пенсионного возраста. Политика против народа.

В собственность передали не отремонтированное жильё и коммуникации, при этом всю жизнь мои родители и их родители выплачивали установленную ставку на ремонт; многие дома отслужили положенный срок на момент приватизации или ранее и должны были быть снесены, а жителям предоставлено адекватное жильё взамен — введена плата за капремонт, которая где-то болтается и идёт на ремонт других домов в нарушение конституционных норм. Политика против народа.

Налоговая нагрузка на людей растёт постоянно, доходы падают, в том числе, из-за обесценивания рубля по политическим соображениям. Политика против народа.

Сырьё «разворачивается» в Азию -при неизменных поставках в Европу нападающей цене;)

«Этому политику» явно не интересно, как (и почему так!) живут люди в России.