Блог им. signal100pro

5% трейдеров зарабатывают?

вы ошибетесь, если ответите «да». реальная статистика, которую не озвучивают брокеры, следующая: зарабатывает 1:1700-1:2000.
цифра страшная, но разглашение ее стоит под запретом, так как нельзя забирать надежду у людей, ищущих легких денег на бирже.
★2
71 комментарий
куда же тогда утекает всяя эта прорва денег ? 
avatar
FrBr, владельцам бирж.
avatar
Глыба Денег, 5% — это не обман, это не вся правда...
Вся правда — 5% от 5%)))
avatar
Статистика ЛЧИ говорит что их поболее 10% а если учесть что ЛЧИ это повышенные риски то и на 15-20 выйдем 
avatar
FrBr, почему вы не допускаете, что это проекты бирж, заставляющих верить в лучшее?
avatar
Глыба Денег, в моменте в плюсе хоть 1 доллар по итогам месяца процентов 30. поищи статистику по прибыльности форекс клиентов. я как-то интересовался этим вопросом. а после 5-7 лет остаются 1%, которые как-то более-менее стабильно зарабатывают.

конечно продвигают трейдинг брокеры и биржи, а кому еще это делать и как ?)))
avatar
FrBr, трейдерам смартлаба. По опросам тут 50-70% людей зарабатывают.
avatar
Старый при старый боянище который уже сто раз опровергли
avatar
Байкал, расскажите мне, как вы опровергли правду.
avatar
Глыба Денег, ну давай по пунктам где такая стата есть?
по каким рынкам такая стата?
по каким категориям людей возраст опыт?
если конечно я приду на рынок и ни разу терминал не видел да здесь вообще будет показатель 100%!!! что сливать будут
дальше сколько времени я уделяю торговле если для меня это хобби после работы и так в кафе сходит на заработок с рынка то здесь уже слив не 100% а намного меньше
Другой момент может я год торговал с 1000 рублей и сделал 300% потом свое депо 1000 рублей слил как здесь считать? я ведь все равно в плюсе на 2 тыщ но ведь я слил полностью депо
Люди кто живет с рынка годами тоже все сливают???

 так что вся эта стата про то что сливают все или там 99 или 95 % ерунда полная
avatar
Байкал, за точку отсчета берется первоначальное депо. раз вы его слили, то вы не заработали.
статы такой нет, она дана эксклюзивно для смартлаба. по всем возрастам. по всем рынкам.
avatar
Глыба Денег, а все понятно тогда))) вопросов больше не имею раз это исклюзив
avatar
Байкал, там не совсем так вопрос стоит, прочитай внимательно.

зарабатывает 1:1700-1:2000

Зарабатывает, а не сливает. При этом автор поста потом уточнил параметры, их 3:

— только активные дейтредеры;
— дистанция в 3 года, не менее;
— каждый год должен быть закрыт с >10%.
avatar
Geist, ну и не вижу проблемы делать 10% в год ))) вообще ерунда тем более внутри дня
avatar
Байкал, ты конкретно тут не при чем, посмотри на ЛЧИ, например, там много людей, для кого это проблема. 
avatar
Geist, да я не про себя) даже если посмотреть на ЛЧИ то по стате автора там к концу конкурса должен быть в плюсе вообще 1-2 человека
avatar
Байкал, дистанция срабатывает. Если ЛЧИ будет длиться 3 года, результаты будут хуже гораздо. 
avatar
Geist, а на дистанции уже опыт приходит так что здесь не все так просто, я лично думаю эта стат очень завышена в раза и более. 
avatar
Geist, лчи для многих all -in, с незначительной суммы для них, для достижения мега доходности.
avatar
CSS, я с этим согласен, коллега, но многие из этих многих торгуют all-in и в обычное время. 
avatar
Не, не может такого быть.
avatar
Чтобы определиться с подобной статистикой, нужно для начала определиться с понятием «трейдер». 

Потому что статистика «смертности» среди трейдеров, торгующих, к примеру, интрадей с плечами, будет очень сильно отличаться от такой же статистики среди трейдеров, торгующих средне-долгосрок без плечей.
avatar
Geist, статистика для трейдеров, зарабатывающих от 10% в год. сюда входит статистика по трейдерам по всем рынкам.
avatar
Глыба Денег, зарабатывающих от 10% в год — это не параметр, коллега.

Человек мог купить акции, скажем, 5 лет назад (или 2 — это не суть) и с тех пор не сделать больше ни одной сделки, но зарабатывать от 10% в год — он трейдер? 
avatar
Geist, а вы хотите сказать, что акции одной компании строго растут по >10% в год? я говорю о людях, которые уносят деньги из года в год.
avatar
Глыба Денег, он мог купить портфель акций, а не одну.

Даже если он купил одну акцию, он мог, к примеру, сделать на ней 60% за один год и по 0% еще 4 года, но в общем у него было бы по 12% в год за 5 лет.
avatar
Geist, я говорю о трейдерах, которые уносят с рынка каждый год >10%. разово закрытый в плюс год не канает.
avatar
Глыба Денег, т.е. мы определились с первым обязательным условием:

1) каждый год трейдинга должен быть закрыт с профитом >10%.

ОК, теперь надо определяться дальше.

Если человек купил портфель акций 5 лет назад и все 5 лет он давал ему >10% профита в год, он трейдер или инвестор? Где пролегает грань между ними? 
avatar
Geist, какая разница как называется человек, уносящий деньги с биржи из года в год? да хоть как назовите, главное, чтобы зарабатывал.
avatar
Глыба Денег, для статистики, которая пытается подсчитать выживаемость среднестатистического трейдера — очень большая. 

Потому что если мы возьмем, к примеру, среднестатистическго американского держателя акций, там не будет ничего даже близкого к упомянутой вами цифре «1:1700-1:2000».

А если мы возьмем выживаемость трейдеров, которые активно торгуют интрадей с плечами, цифры будут другими совсем. 
avatar
Geist, в эту статистику взято кол-во трейдеров на всех рынках.
avatar
Глыба Денег, также очень важен вопрос дистанции, на дистанции в 3 года или дистанции в 15 лет, цифры тоже будут разными.
avatar
Geist, человек, заработавший три года подряд >10% попадает в эту статистику.
avatar
Geist, я так понял, что речь идет о активных трейдерах-интрадейщиках, а не инвесторах.
avatar
Глыба Денег, ну вот если речь об именно жестких параметрах по типу:

— только активные дейтредеры (понять бы еще насколько активных они считали);
— дистанция в 3 года, не менее;
— каждый год должен быть закрыт с >10%.

то там да, статистика может быть не очень радостной, я соглашусь. 
avatar
Глыба Денег, я говорю о том, что статистика — девушка капризная.

И чтобы она оказалась правильной, сначала нужно определиться с тем, кого и как считаем.

Потому что если условный Абрамович заработает 10 млн. за год, а 99 других людей по 10к, то расчет среднего заработка на 100 этих людей даст нам 109к, и это будет неправдой. 
avatar
Geist, каждый отдельно взятый человек, зарабатывающий более 10% в год попадает в эту статистику.
avatar
Глыба Денег, что за бред? что значит, «статистика для зарабатывающих 10%/год» трейдеров? вы вообще понимаете, как надо вести статистику? Чтобы определить закономерность, надо задать ВХОДНЫЕ параметры; заработок от 10 или сколько там % в год — это уже параметр НА ВЫХОДЕ, — как мы его можем задавать? Извините, но у вас вообще какая-то каша в голове.
Интересная версия!
А есть реальное подтверждение написанному… в смысле авторитетный источник?
avatar
Fullerit, дураков наверху нет. кто ж расколется?
avatar
Глыба Денег, тогда это не версия! Тогда это озвученная кем то фантазия, распространяемая ее сторонниками по сети… не более!
avatar
Fullerit, я дал информацию — ваше право, принять ее во внимание, либо «ваше дело — сторона».
avatar
Глыба Денег, не, это не информация! Без авторитетного источника это фантазия!
У меня тоже есть подобная инфа-фантазия: Вы знаете что люди которые пьют воду в 100% случаях умирают?
avatar
Fullerit, да, я знаю. у вас верная информация. а теперь скажите мне, кто из владельцев бизнеса скажет вам информацию, которая подрывает этот бизнес?
avatar
Глыба Денег, не скажу! Это ваша тема, вам и подтверждения своих слов предоставлять.
А я пошел обедать…
avatar
Глыба Денег, это не информация.
ну да, примерно так и есть. Но трейдинг лучше чем лотерея, можно научиться прибыльно торговать.
avatar
Если такая стата!!! То нам вообще лучше даже не пытаться учиться, лучше сразу закрыть брокерские счета, и начать массовую пропаганду закрытия счетов!
Критерии нужны.
10 лет у меня в плюсе, 5 лет в нуле. 2 года в плюсе, год в минусе — я зарабатывающий?
Правильный трейдинг, уже нет. у вас ведь последний год убыточный.
avatar
Глыба Денег, а. то есть по годам. Каждый год за всю историю торговли так? Ну хорошо. Трейдер торгует первый год и этот год вышел в плюс. Таких мало? Просто случайно в плюсе.

Правильный трейдинг, почитайте каменты.
avatar
Правильный трейдинг, я считаю, что нет.
О чем речь? Не может быть такой цифры! На смартлабе, например, ни одного сливалы нет, у кого угодно спросите — все в плюсе. это только смартлаб, а возьмите вк, ученики всех этих профи в первом месяце кайен покупают ПО СТАТИСТИКЕ.
Так что открывайте депо на все! Это легко
Интересная тема :)
Если основываться на здравой логике, то:
— биржа, по сути, это место, где происходит перераспределение доходов между участниками. Т.е. условно одна масса денег, только кто-то становится богаче (получая прибыль от торговли) , а кто-то беднее (получая убытки).
— сама биржа, а также брокерские компании заработать все те деньги, которые утекают от сливающих их трейдеров, по сути не может — они зарабатывают лишь на процентах от сделок трейдеров (если конечно не предполагать, что они — биржа и брокеры могут являться опосредованными «кукловодами» и работать против клиентов, разувая их)
— значит по сути, деньги уходящие от сливающих трейдеров могут либо представлять из себя динамическую массу постоянно вращающуюся на рынке между участниками, своеобразная «игра в мяч», либо все же уходить в карманы единиц кукловодов-инсайдеров и прочей нечисти, которая значит просто обувает всех на рынке :)  
avatar
AS, http://smart-lab.ru/blog/353566.php
avatar
на самом деле, реальная статистика по мамбе — примерно 45:55, так что это миф
avatar

Это с форекса стата что ли? С депами до 1к? Тогда может быть... 

На бирже явно не такое соотношение.

avatar
1 на 2 тысячи цифра, конечно, с потолка, но и 5% завышенное число. 5% это число «выживших» бизнесов от общего числа после чистилища первых 2-3 лет, и я думаю каждый мог лицезреть успешных бизнесменов и это самый реальный социальный лифт. Что касается успешных трейдеров и где они обитают в «живой природе» — это не простой вопрос)))(вспоминается история с московским офисом Тимофея)
Добавьте к этому «завесу успешности», которую создают различные кухни, околорыночные гуры, форумные хвастуны, создавая у новичка впечатление, что в ритейл-трейдинге бабки крутятся и большое кол-во успешных трейдеров.
avatar
В топике не дано определение «зарабатывает» и его статистические характеристики.   От этого и зависит процент «зарабатывающих».

avatar
ерунда, тут выкладывал кто то статистику, было проанализировано 360 тыс счетов за 15 лет, только 3% счетов в плюсе 0.3% счетов делали деньги стабильно из года в год. Вот и считай 3 человека из 1000 зарабатываю бабло стабильно и могут жить с рынка. 3 человека из 100 окажется просто в плюсе на дальней дистанции.
avatar
Цифры пугающие, конечно. Но. Но не страшнее, чем в любом другом бизнесе. А потому бесполезные. Все мы видим вокруг множество примеров неуспешного бизнеса. Хотя и примеров успешного бизнеса достаточно. Так заниматься бизнесом или нет? Ответ, полагаю, лежит вне плоскости сухой статистики.
avatar
Если искать заработок в месте где денег нет, то это беда… если искать там, где их миллиарды, то зарабатывать сильно проще, нужно это понимать. А еще все с зп 400-700$ когда приходят на рынок с парой к$ считают обязательным делать эти деньги в день, эти люди никак в трейдера не подходят, но им некому об это сказать!!! Трейдер, это уже тот, кто зарабатывает, незарабатывающий трейдер это простите как? Сварщик который не сваривает,  он сварщик? Клоун не умеющий рассмешить, он клоун? Врач который никого не лечит он врач? Программист не написавший и строчки кода, он программист? Человек, балующийся выставлением ордеров на бирже трейдер!? Если автор считает, что да, то пачка и пуанты из любого из нас смогут сделать балерина,  давайте их успешность подбивать будем?
avatar
Roman_N, пшел вон из моего топика. идёт коза рогатая…
avatar
Глыба Денег, автор адекватен,  справка есть?
avatar
я уже говорил об этом 
avatar
Это явно статистика форекс…
avatar
Collapse, что форекс, что сток маркет — всё едино. один источник.
avatar
Глыба Денег, на маркете инвесторов больше. На форексе — плечевиков. ИМХО.
avatar
Collapse, важно только то, что и там, и там цена идет на риск. то есть много из рынка на постоянной основе выжать практически невозможно.
avatar

теги блога Глыба Денег

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн