Читал исследование коллеги про возможности «индекса оптимизма» (тм) предсказывать будущее движение рынка (
http://smart-lab.ru/blog/17528.php).
Да ну, не может быть чтобы там совсем никакого мо не было! Я допускаю, аналитик мог найти грааль, исследуя индикатор. Но, решив пользоваться им в индивидуальном порядке, а конкуренцию пустить по ложному следу, выложил неправильные выводы. )))
PS Между прочим, считать индекс я бы стал не как отношение, где одно разделить на другое. А по более нормализованной, как мне кажется, формуле:
Процент лонгов = (количество лонгов) / (количество шортов + количество лонгов) * 100%.
Преимущество перед текущей формулой, что значение варьируется от 0 до 100 (нормализовано).
Стратегия потестировать могла выглядела бы, например, так:
Покупаем когда лонгов меньше 30%(*)
Продаем когда лонгов больше 80%.
(*)Исходя из посылки что значительная часть участников играет только лонг, натурально у индикатора может быть bias в лонг, поэтому несимметричные уровни относительно пределов возможных значений.