Обожаю ТСЛаб тем, что можно перебрать всё что можно за предельно короткое время.
Получилось: депо в 50к превращается в 38 миллионов за 6 лет на сишке. Причем не зависит от великих трендов или флетов (ну, зависит, но несильно — великий тренд 2014 года виден небольшим бугорком).
1) Без мартингейла;
2) Без усреднения убыточной позы, всегда с жестким фиксированным стопом;
3) Уже с учетом комиссии.
Основная идея (хотя какая там «идея», заезжено десятилетиями) алгоритма:
https://smart-lab.ru/blog/531821.php, с некоторыми мелкими мульками.
Просто ренивест раскачивается при прибыли, и быстро сворачивается при убытках — это часть алгоритма. Потому качели неплохие, но всегда выше и выше.
«Бой», разумеется, это на пару контрактов в отдельной песочнице :)
Я 12 лет торгую, решил немножко разогнаться))))
vladkot, на простой сумме, без реинвеста, тоже рабочий, но скучнее :)
Но на практике до этого никто не дойдет, думаю :)
Поэтому алгоритмы надежней с доходностью 20-40% в год с небольшим количеством сделок и разумным профитом.
Вот более-менее надежный робот с учетом проскальзывания в 80 п., который может переварить большой объем (без реинвестирования), с нормальной Эквити и просадкой в 30 % в моменте, а также за период с 12.2014 по 04.2015 без сделок вообще)))
Но такая доходность местным завсегдатаям слишком мала (мне тоже с моим капиталом мало)))) и не интересна, за 5+ лет в среднем 28% годовых.
Шорт конечно льет от души.
насколько это переоптимизация.
тоже гоняю одного сделанного на коленке робота. всю неделю мучался над одной чисто технической идеей, которая не была продумана с самого начала и потребовала много изменений.
но в субботу наконец «турбинка завелась и дала тягу». ещё вылизывать и вылизывать.
эквити чем-то похожая. всплеск у меня где-то с апреля 2018. хотя там вроде ничего особенного не было.
В личку.
Класс.
Правда, для себя тестирую всегда 1 лотом.
Мое имхо в том, что сайзинг позиции (он же мани-менеджмент) вопрос совершенно отдельный.
Это на РИ с 2014 года с учтенными комиссиями при начальном 100 т.р.
Это тот же робот, только со средним отклонением при открытии сделки по рынку на каждый лот.
Система не рабочая в таком виде!!!
и кроме комиссий есть еще проскальзывания… мать их…
проскальзывание огромное чтоли?
В том то и дело, что не такое уж и огромное, но влияние очень серьезное на больших объемах.
но в принципе кажется должно быть несмертельно.
и тесть от 2007г… чтоб кризис посмотреть
Дмитрий Овчинников, хочется увидеть пример.
При портировании стратегий часто бывает, что «порт» вовсе не является точным воспроизведением оригинала.
Специально сейчас искать не буду, как попадется на глаза очередная интересная идея с эквити в ТС-Лаб, напишу сюда о результатах в МТ5.