Что страшит больше всего при вложении своих денег? Ну конечно же страх их потерять, тем более если вложенные деньги достались потом и кровью.
Поэтому чтобы особо не париться нужно свести риск потери СВОИХ денег к нулю.
Но разве при инвестициях такое возможно? Конечно возможно, и не только возможно но и крайне желательно.
Для этого СВОИ деньги в инвестициях надо заменить халявой. В данном случае халява-это деньги, которые вы не заработали слушая нытьё собственного шефа о том что по вине какого-то поганца (при этом шеф пристально смотрит в вашу сторону) были сорваны все сроки важного проекта.
Халяву даёт рынок. Только халявой надо а) пользоваться б) быстро пользоваться. Строго классическое определение халявы в данном случае (по Кийосаки) -это деньги других людей. Просто эти деньги на вас свалились и вы никому не обязаны их не только отдавать, но и вообще отчитываться за них.
Один практический пример:
1. У вас был пакет из 2000 префов Нижнекамскнефтехима купленных по 35 рублей.
2. Вдруг (ну как тут не вспомнить студенческое «Халява приди!!!») бац,
дивиденды и цена улетает к 80 рублям.
3. А тут не теряйся и продай 1500 акций пусть по 70 рублей.
Что в итоге:
1. У тебя на кармане твои первоначальные 70 тысяч. Распорядись ими по уму -купи себе ай-фон, ну или турпутёвку с женой купи, или жене какую-нибудь ювелирную приблуду. Одним словом-это ТВОИ деньги и потрать их так, чтобы потом не было мучительно больно думать, что какие-то гады бомбанули нефтеперегонку у саудитов и от твоих шортов нефти вместо 70 штук осталось зеро.
2.У тебя остаются 500 акций НКНХ. Это твои акции, за которые заплатили другие люди. Этакая квинтэссенция халявы. И по хорошему тебе не важно какой будет цена этих 500 акций. В любом случае не 0. А даже если и 0-то тебе без разницы ибо они взялись прямо из неоткуда. Но с большей долей вероятности будут радовать и далее как дивидендами так и ростом стоимости.
3. Но остаётся ещё 35 тысяч! А на эти 35 тысяч купите газпрома, роснефти, сбера, да вообще, чего угодно. Добавьте себе в портфель халявных акций!
И вот вы стали свидетелем Чуда-как из ниоткуда взялись вполне осязаемые материальные ценности, которые по закону сложных процентов будут множиться и радовать вас.
Собственно говоря вы дальше получаете прибыль равную бесконечности, ибо прибыль даже в 1 копейку из ничего -это не жалкие 7% по ОФЗ.
И совсем не страшно что это всё припадёт в стоимости. Ведь вам это ничего не стоило.
Как это выглядит у классика Р.Кийосаки:
1. Инвестировать свои деньги в какой-нибудь актив.
2.Вернуть изначально вложенные деньги.
3.Деражать по контролем первоначальный актив.
4.Вложить свои деньги в новый актив.
5.Вернуть инвестированные деньги.
6. Повторить всё с начала.
Главный страх инвестора-потерять СВОИ деньги. Теперь вы знаете как с ним бороться.
Это в теории так выглядит у него. А на практике чел обычный жулик.
thecollegeinvestor.com/4726/ultimate-hypocrite-robert-kiyosaki-companys-bankruptcy/
Basically, the company didn’t pay the proper royalties on its seminars, and when they lost in court, they didn’t have enough money to pay at all. It wasn’t a personal bankruptcy, rather, a corporate bankruptcy. However, a corporation with money should be able to pay up for a minor royalty dispute (only $23 million compared to $400+ million in revenues). And when your name is attached to a company, and your business is built around creating wealth, the word bankruptcy associated with it usually isn’t a good thing.
В статье, которую я цитировала, сказано и про Трампа.
You pitch your stuff under a shell company, don’t pay your fair share, and then stick the other party with the bill.
То есть на практике это выглядит так.
1. Пишешь книгу, выдумывая некоторые важные факты.
2. Продвигаешь все (книгу, семинары, выступления) под компанией-пустышкой.
3. Кидаешь всех, кто работал с тобой над продвижением. Получив 400 млн за книгу, не платишь по суду даже 23 млн. Все деньги выведены, счета компании пустые.
4. Подаешь на банкротство, а кредиторы пусть еще юристам платят, пытаясь что-то свое вернуть обратно.
Опциональный 5 пункт
5. Пользуешься тем, что в мире куча людей не будет лазить по американским базам американских судов, выискивая подробности твоего банкротства. А будет слепо верить твоим идеям. Тут тоже профит.
Можно долго кидать в Кийосаки песком, а можно просто попробовать на практике применить идеи Богатого папы. Это просто название идеи, не важно фантазийно это название или основано на определённой истории.
«Финансовые лицемеры» — это ведь не только Кийосаки. Вот даже Вы про Трампа вспомнили и его 4 банкроства строит. компаний.
По факту мы видим, что Кийосаки не следовал своим идеям, Марковиц не следовал идее, за которую Нобелевскую получил. Тогда почему остальные должны следовать этим идеям? И «пробовать своими деньгами, своим временем, применять идеи», которые сами авторы не применяют.
Кстати, тут кто-то разместил пост, что дескать Тимофей Мартынов-то банкрот! Но финансовое состояние Тимофея (даже если это правда, хотя конечно желаю Тимофею всяческих успехов, в т.ч. финансовых) ни как не отменяет ценности Смарт Лаба.
Да, в мире инвестиций ни кто никому и ничего не должен. Каждый выбирает свою дорогу сам.
Тогда это было бы на kad.arbitr.ru и в базе fedresurs
А там по Мартынов Тимофей Валерьевич находится только одно дело — суд Тимофея с компанией Арсагера.
kad.arbitr.ru/Card/6f589e5c-3494-463c-a609-3a61679caaa4
Тимофей проиграл все инстанции. Даже кассационную в 2017 году.
Но на свое банкротство он НЕ подавал, я в базах не нашла.
pacer.gov компания Rich Global LLC
Если кто-то не может получить доступ к тем документам, краткое изложение истории «кого и как кинул Кийосаки» можно прочитать на quora вот по этой ссылке
www.quora.com/The-writer-of-Rich-Dad-Poor-Dad-has-filed-for-bankruptcy-What-are-your-thoughts-about-that
Я считаю, что помимо книг Кийосаки люди должны иметь представление, как и на чем зарабатывает сам автор.
Петь осанну жулику и лгуну, как делает это автор топика, имхо, или глупо или недостойно.
Если своих мозгов мало — купите книжку Александра Силаева и прочтите. Там про Кийосаки исчерпывающе изложено. Причем не по деталям биографии, а по существу!
И не отвечайте мне, пока не выучите урок.
Я нисколько не защищаю Кийосаки, но под его фамилией я получил первые уроки финансовой грамотности. После прочтения «Богатого папы...» я, превозмогая тошноту и пропуская бесконечный самопиар, выцарапывал зерна финансовой мудрости...
Фишка, которая описывается у ТС — по Кийосаки называется «Домашние деньги.». Я ее применил простым образом, залил денюшку на вклад с ежемесячной выплатой процентов, а проценты отправлял на биржу и покупал различные акции, пытаясь найти для себя основание, почему я покупаю именно эту акцию.
Чувствовал себя комфортно. Мне было абсолютно не жалко денег, потраченных на акцию, ведь в следующем месяце меня ждала другая порция денег, размером с потраченную...
Самое удивительное в том, что весь шлак, который я тогда понапокупал по штучке — хорошо вырос в цене. У меня появился собственный взгляд на выбор акций в свой портфель.
А потом, ставки по вкладам упали и я «переехал» в ОФЗ.
Тут, я снова вспомнил Кийосаки и его «бла-бла» о долге, как финансовом рычаге. Целый год до меня, как до последнего тупицы, доходило как этот долг использовать грамотно. Чтобы платил по нему кто-то другой.
Брокер дает в долг бесплатные (беспроцентные деньги) на целую торговую сессию. А, это замануха — говорил себе я… И, мозг — тупо останавливал мыслительные процессы в эту сторону.
Однажды, меня осенило, как использовать деньги брокера грамотно и безопасно.
То есть, для меня лично, теперь, фишка про которую я впервые прочел у Кийосаки — приносит небольшой доход.
Другое дело, что если бы кто-то написал книгу с названием «Священный грааль на биржевом рынке», которая содержала бы всего одно предложение: «Покупай дешево, продавай дорого.» — он написал бы чистейшую правду. А если бы начал продавать такие книги — то я считал бы его жуликом, еще покруче, чем самого Кийосаки.
У вас в примере не хватает пункта под №0. Откуда и почему взялись 2000 префов Нижнекамскнефтехима по 35 руб. Замените их, например, на 2000 акций Магнита по 12000 руб. И уже на так оптимистично всё выглядит.
Всё сводится к умению анализировать и тщательно выбирать компании в портфель, подбирать оптимальные точки входа и выхода и вообще работать с позицией. Непонятные психологические уловки никак не помогают в этом.