Свой Мужик, согласен! Верх идиотизма это новое веяние — превращать сайт в большую мобильную версию, когда на 1 экране пара слов и большая картинка. Кто первым придумал эту х.ню — гореть ему вечность в аду! Это псевдопрогресс и деградация!
Eugeny Umolinov, один раз уже нанял такого UXа, заплатил ему втрое больше чем своему рядовому дизайнеру, а на выходе получил говно, которое даже внедрять не стал
Тимофей Мартынов, Последние года такие тяжелые плиточные сайты делают. Интуитивно непонятные, навигация убогая. Чтоб как то нормально таким сайтом пользоваться нужен 27д 2k монитор )
Тимофей Мартынов, отсутсвие возможности вставлять фото и видео любых размеров считаю главным и очень большим недостатком. Должна быть одна кнопка вставить, другая Добавить и всё. Все остальное отлично! Но если это дорогое удовольствие, я не в курсах, тогда хотя бы фото....
В этом своя фишка и технически здесь удобно, если не брать в расчёт совершенно дурацкую навигацию. Дизайн терминала Bloomberg тоже вырвиглазной, и это удобно
Если сравнить, например, с порталом banki.ru, то видно что там серьёзный коммерческий продукт. Работали над сайтом профессиональные дизайнеры, спецы по UI/UX. Но любой такой проект он «пластиковый», в нём нет «души». А смарт-лаб видно что делается на любительском уровне, но он «живой». Чувствуется энтузиазм и старания. В том числе за это, наверное, его и любят.
он тоже из 90-х)))
Это бизнес ресурс, дизайн не должен быть иным, отвлекающим от контента.
newyork.craigslist.org/
1/2 задач которые мы решаем связана с UX
Хотя для меня формат старых форумов из начала нулевых гораздо ближе, думаю что ничего лучше них так и не придумали -)
Я тоже из 90х, мне норм.