Я запрещаю вывозить мои природные богатства из мой страны
Предлагаю найти и наказать всех, кто вывозит мои и ваши природные богатства из России.
Пора их найти, парни, и судить очень и очень строго.
Если кто-то из наших «зарубежных партнёров» не может работать и жить без моего газа, нефти, зерна, металлов, то пусть меняют свои природные богатства на мою готовую продукцию. Пусть покупают Камазы, Лады, другую технику и готовую продукцию. И пусть обслуживают по высшему классу нас, русских туристов, и пусть отменяют свои злые санкции против нас.
А пока не одумаются, пусть отапливаются зимой соломой и хворостом из леса. И пусть ездят на лошадях.
Где гарант моих прав, прав гражданина РФ?
Кто окажется на проигравшей стороне всех строго наказать.
Массово осваивать богатства Колымы.
Вашу сторону мы уже знаем.
Так вы согласны?
Можно мягче. Тем кто против вывоза ресурсов из страны их долю не вывозить. Но и ни копейки от вывезенных денег. Пусть идут в платную медицину или доплачивают в медстраховку то, что туда идет от вывоза ресурсов. Пенсию, только ту часть, которая образуется помимо поступлений от вывоза ресурсов.
Трудоемко получается, проще на Колыму.
А на Колыме и Воркуте удачно утилизировали наиболее агрессивных сторонников народа. Перед этим назвав из врагам народа, что тем было удивительно и обидно. Да еще в одном бараке в бандеровцами оказаться.
Но ничего, притерпелись. Принесли народу пользу, за которого они так люто выступали.
как челобитную подаешь?
Ту же политику выбрали США в 1790 по докладу министра финансов Александра Гамильтона «О поддержке нарождающихся отраслей промышленности». Для её проведения США пришлось пережить Гражданскую войну, чтобы одолеть сопротивление сырьевого Юга этим пошлинам.
Вот история «Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными» Эрик Райнерт.
Как это было в ЮВА — Джо Стадвелл «Азиатская модель управления».
Эту модель Япония переняла у канцлера Бисмарка в Германии вместе с книгой «Национальная система политической экономии» Фридрих Лист.
Эта книга написана на опыте США в 1840 г. Она священная книгой в Германии, Японии и Южной Корее, когда они выходили из отсталости.
России надо брать пример не с нынешней либеральной экономической политики развитых стран, но с той протекционистской, которая давным-давно вывела их из отсталости.
гарант подтерся конституцией, что ему какой то пост на смартлабе)
иди… т
Evvibris, не заберём, а вернём незаконно отобранное через приватизацию
значит когда Крым отжали, это было возвращение, а вот народного достояния это не касается, это уже «заберём»
Да, справедливо было бы жить совсем по другому, но готов ли я доверить хоть кому-то творить справедливость, готов ли я доверить больше, чем текущим властям? Нет, ибо я не юнец и прекрасно знаю, что те кто орут о справедливости, обычно имеют в виду только наполнение собственных кошельков, и желание разграбить грабителей, но никак этим разграбленным делиться.
Evvibris, да, хотели, на словах ксажелению
но всё же СССР лучше царской России, это шаг вперёд
если б так люди рассуждали, мы до сих пор при комуняках жили бы, тогда тоже был «майдан», ельцын на танке
а зачем кому то доверять, должны быть выборы открытые, и пусть народ и решает
Мой опыт, мои знания, мое понимание жизни говорит о том, что эволюция в политике лучше революции, и меня раздражают призывы к резким переменам.
А что касается выборов, их и коммунисты обещали и либерасты, но итог пока всегда был тот же. Реальных выборов можно добиться только эволюционным путем. И ладно Россия, я вот сейчас на вскидку не помню ни одной страны, где после революции проводили реально чистые, честные и открытые выборы, везде где выборы становились такими это была работа долгих и постепенных перемен.
И после этого стонут: «Наш голос ничего не решает».
Да блин, вы ни поняли ни одного слова из моих постов.
ПРОГРАММА не имеет НИКАКОГО значения АБСОЛЮТНО!!!
И коммунисты и либерасты предлагали множество разных программ, и далеко не все из них были дурацкими.
Проблема в исполнителях, о чем я уже не раз сказал. Есть ли у нас исполнители, которым бы я доверял больше, чем текущей власти? НЕТ, никто мне достаточно убедительным не кажется, одни сплошные популисты.
Я здесь уже написал, что надо читать, чтобы отличить правильную программу от демагогии и в 2021 не повторить ошибку 2016. Тебе лень читать? Пусть Путин думает за нас? Или ещё кто другой, только не ты сам.
Evvibris, 20 лет прошло, где эволюция?? это деградация, и что в таком случаи делать, ждать когда все власть имущие передохнут, так у них дети есть
«везде где выборы становились такими это была работа долгих и постепенных перемен.» это где?
Не знаю как вы а я ее вижу везде (ну кроме как в экономике в последние годы, да и то куда как больше в стагнации виню США, чем наши власти).
В частности в том маленьком городке, где я родился, за пару лет достроили стадион, который не могли построить 25 лет, построили массу детских и спортивных площадок, обустроили несколько парковых зон, и оборудовали несколько обзорных точек на прекрасные пейзажи моего родного города. Да и вообще город в сравнении с тем, что я запомнил в 90е стал просто прекрасен.
На более общем уровне — компании наконец-то начали платить дивиденды (в 90е это была очень большая редкость). Почти прекратилось рейдерство.
И т.д. и т.п.
Вы не видите эволюции либо потому, что живете на Украине и только прикидываетесь русским, или просто потому, что не хотите эту эволюцию видеть.
Evvibris, конечно, с 90-ми сравнили, вы ещё с 1900 сравните
эта эволюция мелочь, незначительное движение за счёт движения всего мира, нас просто тащат
сравните с Китаем например, чего они добились за 20 лет, это ж капец как мы отстали
мы 2%, два бл… процента от мировой экономики, если уже не меньше
Кто вам виноват, что вы абсолютно не в курсе экономических показателей?
Говорите мир нас тащил? А почему бы тогда не предположить, что это мы мир тащили, и что они росли только за счет разграбления остатков СССР? Ваши бездоказательные тупые заявления уже начинают раздражать, старайтесь хоть какие-то доводы и факты приводить, а не ваши лозунги нацеленные на идиотов с промытыми мозгами не обладающими критическим мышлением. Впрочем понимаю для людей вроде вас критическое мышление это и есть критика власти, а уж есть у этой критики какое-то основание или нет уже значения не имеет.
Evvibris, может быть, но я сейчас живу, вполне верю что путину поле второго срока не стоило идти на выборы, вы это хотите сказать?
" старайтесь хоть какие-то доводы и факты приводить" а вы привели?))
ну гляньте ВВП по ППС на душу населения, на каком мы там месте?
2% от мировой экономики, это вам не факты?
Привел, более того привел факты видимые моими собственными глазами, а именно кратко расписал те вещи, которые рассматриваю как эволюцию моего родного города. Более того привел другой «ощутимый» довод, который виден даже без бумажек — дивиденды. Вот мой последний довод о том, что рейдерства стало меньше, там да, это больше бездоказательное утверждение, не подкрепленное фактическим материалом, но все же даже это бездоказательное утверждение является доводом, а не лозунгом.
И что это доказывает? Или вам надо было, чтобы мы из дна списка за 10 лет встали на первое место? Безусловно, тот кто промыл вам мозг явно уверен, что он бы достиг такой цели. Но я то реалист, и понимаю, что такие вещи достигаются поколениями, даже не поколениями с столетиями (исключения страны вроде Китая, которые прыгают чуть ли не с нуля, но те же США при всех их ресурсах далеко не на первом месте уже очень долгий срок).
Ну а если хотите знать почему Россия так бедна в сравнении с США, то сравните сколько людей было убито в СССР во время Второй мировой, сколько зданий было разрушено, сколько предприятий было разрушено, сколько станков, поездов, машин было уничтожено в СССР и сравните с тем сколько во время этой войны было уничтожено в США.
последние годы рецессия, инфляция, падение доходов населения-вся Вовина «стабильность»
график цены на нефть наложите на график ВВП
цена на нефть упала и Вовин «провыв» падает ниже плинтуса-вот и вся его «эволюция» уже 3-й десяток лет
Evvibris, ни фига се! как это какое, не путин рулит, не едро что ли, не они принимают законы?
мы не были на дне, и почему за 10? ельцин 8 лет у власти, его приемник путин 20 лет, 28 лет в итоге, ну ни как не 10
ну какими нафиг столетиями, немцы войну проиграли а мы живём хуже них, прошло то меньше 100 лет, а прибалтика? да я думаю не мало стран показало отличное развитие по сравнению с нами
а сколько в Германии было разрушено? и ни чё, развитая страна, а мы нет
сколько лет уже прошло с тех времён
и нет у вас доводов, нет у вас цифр, одно бла бла бла
Большинство из них были организованы США, а не Путиным. Это же люди вроде вас оправдывают санкции против своих собственных компаний, это люди вроде вас радуются когда США применяет грязные методы конкуренции против Газпрома, Русала и т.д. Или вы думаете экономика может расти находясь под постоянным не дружественным прессингом крупнейшей пока экономической державы? Ну так вы чрезвычайно наивный человек тогда.
Скорее уж стоит удивляться как Путин умудряется всей этой грязной конкуренции и шантажу противостоять, и я сомневаюсь, что кто-то другой на его месте с этим бы управился. Впрочем что далеко за примерами ходить, стоило премьеру Малайзии вякнуть, что США давило на нидерландскую коммиссию, чтобы обвинить Россию, как он тут же был обвинен в махинациях, отстранен от власти и осужден даже не получив толком право на слово в свою защиту. Примерно то же самое произошло в Германии, стоило им заступится в первый раз за Газпром, и США тут же обнаружило жуткие выхлопы у Фольксвагена и выкатили гигантский штраф, притом, что американские автомобили в разы более экологически грязные.
То что Путин приемник Ельцина одним человеком их не делает. И США куда как за больший срок, чем за 30 лет не сумели достигнуть первого места по ВВП на душу населения при всей их мощи.
Так СССР, в отличие от немцев их экономику почти и не уничтожал. Это к русским применимы методы по уничтожению всего и вся, а СССР бы никто бы не позволил уничтожать цивилизованных европейцев. Впрочем, европейцы сделали это сами, когда они поняли, что восточная Германия отойдет России, они тут же начали бомбардировать ее уничтожая промышленность. Бобардировали именно промышленность а не армию и именно будущую Восточную Германию, а не Западную (хотя казалось бы должны были на Западе расчищать путь американцам). Поэтому до войны Восточная Германия была богаче Западной, а ныне до сих пор Восточная беднее западной.
Evvibris, «Это же люди вроде вас оправдывают санкции против своих собственных компаний, это люди вроде вас радуются когда США применяет грязные методы конкуренции против Газпрома, Русала и т.д. „
это что за чушь! не надо мне чужое приписывать!
и санкции это недавние года, а предыдущие года вы чем оправдаете??
капец у вас мозг засран)) это ж надо чушь такую писать)
А до этого я должен что-то оправдывать?
Еще раз повторяю кто вам злобный буратино, что вы статистику не знаете?
Кто вам виноват, что вы не в курсе, что потребление алкоголя сократилось в 3 раза (здесь и далее только время правления Путина с 2000го)? Кто вам виноват, что вы не в курсе что продолжительность жизни увеличилась более, чем на 5 лет? Кто вам виноват, что вы не в курсе, что по темпам роста ВВП Россия обгоняла почти все остальные (а временами и вообще все остальные) республики бывшего СССР? Кто вам виноват, что вы не в курсе что долг размером в почти 100% ВВП был сокращен до уровня 20% ВВП? Кто вам виноват, что вы не в курсе, что Россия стала мировым лидером по экспорту зерна? Кто вам виноват, что вы не в курсе, что по количеству вводимой недвижимости Россия обошла СССР?
Повторю вы либо украинец, который не видит изменения собственными глазами, либо человек, который и не хочет видеть ничего положительного, т.е. обычно вашобкомоски-мозго-промытый либераст.
так санкции вроде нам только на пользу?
Правильно,
72% которые считают свое материальное положение тяжелым и очень тяжелым все слепые украинцы и агенты госдепа, не видящих Вовиных «прорывов»
Обогнать на 3 месяца Сев Корею и Венесуэлу и занять «почетное» 109 место, по продолжительности жизни-это безусловный Вовин «прорыв»
Забыли написать про альбусовское 1 место по сборам вишни(кислой), хотя и это брехня
Путин всех переиграл!
Если не Путин, то кто?
Хотите как там?
Не раскачивайте лодку, обожравшихся крыс тошнит!
А в Союзе была вторая по богатству, после Грузии.
и здесь и там клептократические, олигархические, адаптивные режимы, а вся разница только в наличии большого объема полезных ископаемых
А по сути...
Демократия — власть многих богачей в стране, где много богатства от обрабатывающей промышленности.
Олигархия — власть немногих богачей в бедных странах, живущих природными ресурсами и земледелием.
Стройте заводы и фабрики — демократия приложится вместе с конкуренто-спососбностью и богатством страны.
не могут на осинках родится апельсинки
Это заблуждение, что россиян кто-то обкрадывает. Самый хитрый вор не украдёт того, что россиянин не произвёл.
Rostislav Kudryashov, не сделает, но восторжествует справедливость, и в конечном итоге возможно догоним немцев, а при том как сегодня — никогда не догоним
россиянин может и не произвёл, но природа произвела
а когда будет боле менее справедливость в стране, тогда и россиянин много чего придумает и произведёт
когда эти деньги были бы у страны, а не у кучки упырей, тогда была бы материальная основа для развития
Может ли богатство ранее (пусть и только формально) принадлежавшее 100% населения за 30 лет (реально за 10) законными путями (я имеют в виду не бумажный закон, а то что называется духом закона — моралью/справедливостью) перейти к 2% населения?
И точно также сто лет поступали американцы.
Читай историю «Как богатые страны стали богатыми...», «Национальная система политической экономии».
но для этого не нужно отказываться от природных ресурсов, либо отдавать природную ренту упырям
одобряет разбазаривание
невозобновляемых природных ресурсов