Альтернатива смарт-лабу. Есть ли?
Задумался, есть ли еще места, где так же любят писать про инвестиции и где всегда живенько в комментариях?
Есть мфд, но там как-то нет комментариев к блогам 🤷♀️
Что еще есть? Какие альтернативы?
(Смартлаб будет всегда лучший, пока его основатель делает тут посты)
Кнопка там только в виде домика в верхнем правом углу осталась как не пришейкобылебантик. Несовремённая
валютный рынок форекс, кликаем по теме и попадаем на форум. Я их иногда почитываю.
хоть кто-то создаст убийцу смартлаба
Я бы не сказал бы, что мы создаём убийцу СЛ. Скорее альтернативу. Я много раз в разговорах с тобой высказывался относительно качества контента и модерации (ещё во времена моего админства здесь). Тут ты хозяин, бог и царь. Я никак на это не могу повлиять без твоего желания. Но могу сделать иначе… Не думаю, что мы будем конкурентами. Вряд ли наши аудитории вообще будут пересекаться. Про качество аудитории мы с тобой тоже не раз поднимали вопрос. Так что тебе беспокоиться не о чем 😉
Типа мы низкий сорт для вашего проекта? Ну, да... там же будут звёзды ТВ и радио! Куда нам. Только мы тоже не сильно огорчимся от потери смартлабовца Евгения Карташова. Я бы на месте Тимофея ускорил вашу выписку отсюда.
З.ы. Нет бы сказать: парни, погорячился с формулировкой, никого не хотел задеть, так вы ещё выкручиваете тут что-то. В общем всё с вами ясно. До свидания.
monte_carlo, послушайте, СЛ такой какой есть только лишь потому, что здесь фактически неплатежеспособная аудитория (вот что имелось ввиду по качеством аудитории. для любого интернет проекта именно так измеряется качество аудитории). Она такова по очень многим причинам. Мой опыт показывает, что собрать аудиторию, которая хочет учиться, анализировать и готова платить не так уж и сложно. Я за год собрал почти 2000 человек вокруг себя не вложив ни копейки денег. Только за счёт своего трейдерского скила. Качество моей аудитории очень отличается от качества аудитории СЛ. Тимофей когда-то уверял меня, что люди ни за что платить не будут. Мой Твитер приносит мне порядка 70000$/год при вложениях = 0$. И при этом у меня нет срача. Все общаются довольно уважительно друг к другу. Так что все выводы, которые вы сделали — вы сделали про себя. Сочувствую Вам. Надо что-то менять 💁♂️
з.ы.: при этом Я не обучатель
Причем тут околорынок? Мне люди платят за экспертизу. Экспертиза есть следствие навыков. Собственно вот причина почему тут никто не готов платить за экспертизу:
☝️Тут Тимофей яростно призывал не покупать рынок ни при каких условиях. Потому что крах, полундра и все такое.
А вот мой результат 👇
Одной сделкой. Не скальп, не интрадей. Лишь здравый расчет. И у меня таких сделок дофига. На скрине профит 3КК$ на лонге во время обвала в марте 🤷♂️
Лишнее доказательство давно выведенного правила:
К=кило=10^3
что такое КК я не понял, поэтому предположил 10^6 и переспросил вас)
Евгений Карташов, для трейдера всё начинается со стейтмента.
Где можно ознакомиться с вашим ?
Но даже поискав немножко тут, вы найдете, что я достаточно публичный человек. Например, тут достаточно бурно обсуждалось мое участие в кубке Роббинса в этом году.
Евгений Карташов, трудно понять навык трейдера по отдельным точкам эквити.
Нужна полная кривая.
Причём довольно длительная.
Чтобы исключить фактор удачи.
Евгений Карташов, ну ок.
Если вы представитель фонда, то вам интересны рабочие мат. модели.
Они у нас есть.
На тестах без подкрутки работают с 2008 года.
В реальной торговле это подтверждено с начала 2019.
Каковы условия взаимодействия с вашим фондом ?
Евгений Карташов, нет.
Существует только один критерий: взаимная выгода.
Евгений Карташов, вы видимо шутите...
Владельцы в фонде вмешиваются в работу ваших серверов ?
На каком основании ?
Они что-то в этом понимают ?
А ревизию алгоритмов они случайно не проводят ?
Вообще ваш коммент ооочень палевный...
Евгений Карташов, понятно.
Информации нет, сайта нет, отчётности нет...
Но мы должны верить на слово.
Для адекватного человека вас не существует.
Точнее вы равны любому, кто заявляет, что у него ни единого убыточного месяца.
Исходите пожалуйста из реалей. Вы не попросили ничего показать. Вы поискали, не нашли и посыпали обвинениями. Возьмите себя в руки!
Евгений Карташов, я констатирую сухие факты.
Вы делаете заявления, которые не в состоянии ничем подкрепить.
Это мягко говоря подозрительно.
В нормальном обществе подобное называют враньём.
Либо вежливо молчат подразумевая обман.
— Вы что-то погуглили (охотно в это верю)
— Вы ничего не нашли (тоже охотно верб)
— Вы выдвигайте гипотезу о ложности моего заявления. (на каком основании непонятно)
-----
Я Вам могу предложить поступить следующим образом. Вы можете меня оклеветать, а я в судебном порядке заявлю, что вы не правы и докажу это (т.к. по процессуальному праву я буду обязан доказать те обстоятельства на которые я буду ссылаться). У Тимофея, например, уже есть подобный опыт спора, который он с треском проиграл. Вы можете попробовать пойти этим путем.
----
Факты с момей стороны:
— Меня приглашали провести лекции в ряде университетов, люди, которые причастны как минимум к созданию фонда. То, что он какой-то там есть — вы вычитали на странице СПбГУ и полезли гуглить. По какой причине я должен броситься в уталение вашего интереса я не очень понимаю. Почему я должен что-то вам доказывать я также не очень понимаю. Я не проявил к Вам никакого интереса, к вашим стратегиям/моделям тоже. Мне ничего от вас не нужно. У нас просто светская беседа. Тот, факт, что ваш интерес остался неудовлетворенным — сугубо ваша трудность. Тут я ничем вам не могу помочь.
Погуглил по названию фонда, чет совсем никакой инфы про него не нашлось.
Во первых, Гонконг это совсем другой китай, во вторых, фаервол никак не мешает искать гуглю. А закрытость фонда никак не мешайт опубликовать его аудированную отчетность при желании. И таки да, этот отчет будет лучшем подтверждением профессианализма.
А публикация рисованных на граффике сделок плюс участие во всяких треш-конкурсах для околорыночников и лудоманов пованивает довольно плохо и, скорей, свидетельствует о том, что перед нами очередной болобол-околорыночник, а не профи.
Кстати, иногда тут проскакивают настоящие бриллианты финансов. Но они тут никому не интересны, к сожалению. Я с удовольствием их подбираю к себе а команду.
Евгений Карташов, как отобьёте расходы, если ресурс будет про настоящий трейдинг ?
Аудитория такого ресурса окажется крайне узкой.
Ибо толпе реальность не интересна.
Она её пугает и злит.
Евгений Карташов, ну ок.
Если всё так, как вы говорите, то приму участие.
Я его в ЧС внес, а он, ссуко, мои посты читает и комменты еще пишет.
Надо подобных случаев избежать бы на новом ресурсе. Что бы там не было самых равных среди равных ).
Если кто начинает нести ересь или злоупотребляют репостами, его банят.
Жаль Quoteforum заглох, мне там нравилось. Давно это было.
В обсуждении интрадея сплошной ванюта, пропахшей нафталином давности. Может там еще чего есть, где нибудь в дебрях?
Если не смените установки, то окажитесь там же, где и большинство.
Т.е. потеряете депозит.
«всегда живенько в комментариях» — это не про трейдинг.
Живенько в социальных сетях.
Так и на смарте.
Практически ничего о трейдинге, но всё время живенько.
И постоянно меняется аудитория.
Как думаете почему ?
бред пит, смартлаб — это коммерческий проект.
Для его монетизации нужна толпа.
Та самая толпа, которая в 98% случаев сливает на рынке.
Профессионалы прекрасно общаются и без смартлаба в своим узких кругах.
бред пит, обычный капитализм.
Повальная монетизация всего и вся.
это хорошо?
Это фак реальности, которым она познаёт нас
Неправда. В топиках тру-интрадейщиков всегда жара.
monte_carlo, да много где жара, а что проку ?
Одни обсуждают, а другие молча делают.
Эти множества почти не пересекаются.
monte_carlo, для меня этот вопрос основой.
Поговорить можно с любым встречным-поперечным, а вот специалиста хрен найдёшь.
Недавно меня там окрестили одним из топовых трейдеров в стране )))
Понятия не имею каким критериями руководствовались, но чертовски приятно. Хотя я о себе более скромного мнения — у меня две руки, две ноги и одна голова. Т.е. я ничем не отличаюсь от остальных…