Про Мост
Лично меня «подрыв моста» с КК в Крым нисколько не удивил. Я даже стал скучать что на фоне атак на ЗАЭС и потом СП1-2 все забыли про Крымский Мост.
Если анализировать смежные факты и события здраво и трезво то мост все равно подорвали бы как ответ «активных действий» армии РФ в/на Украине.
Вроде бы есть сухопутный коридор на Крым.
Сопоставьте все события и факты, кем и кому это выгодно и не выгодно и что за этим последует.
Мост взорвали итог остановив по нему движение, но не взорвали когда по нему шли военные эшелоны.
Усилят конт. террористические меры на транспорте.
По моему личному мнению, это событие стимул к «решительным» действиям.
Диверсанты были киевские или британские не так важно, важно другое знали ли об этой диверсии или не знали, и если знали то позволили ради стимула (что писал выше).
Нужно ждать реакции властей на это событие.
усилят конт. террористические меры на транспорте.
..
диверсанты были киевские или британские не так важно, важно другое знали ли об этой диверсии или не знали, и если знали то позволили ради стимула (что писал выше)»
Мне одному из этого текста непонятно почему киевские или британские диверсанты сделали как выгодно Путину?
Следует этот момент терпеливо перекурить, расследовать, учесть ошибки и дальше неуклонно действовать.
Сразу Карлсона вспомнил (не нашего, а из мультика). Спокойствие, только спокойствие.
тут только раша сама ничего не решает — все ее толкают вынуждают принуждают
Поэтому и следует перекурить.
Ну и раз сами стреляться не хотите, нечего и другим советовать тогда😁
А оказалось ты про стимулы
Чё у тебя со стимулом-то?...)))
тебе бы в генштаб — жди повестку
Пролетит какой-нибудь «грач», покоцает мост и ЖД пути. Пусть даже на следующий день всё восстановят, но необходимо терзать и отвлекать внимание и ресурсы противника