Тим а если опрос покажет что смарту нужен другой то что тогда?? ты всерьез воспримешь эти результаты и что то изменится??? сам понимаешь могут ради прикола выбирать второй вариант)))
Это типа уговорите меня остаться? Проголосовал за, что за чушь Ваш ресурс Вам и рулить, а вот как к рулежу отнесемся это уж мы либо критикой либо ножками решим…
Тимофей просто будь собой. Смарт-лаб — спонтанная неформальная песочница и именно этим он и будет интересен. Этот форум никогда не станет «местом, где профессионалы делают деньги».
Выгонишь студентов и флудеров — от ресурса не останется ничего.
Ты же сам признавался что понятия не имеешь почему ресурс так быстро набрал позиции. Это Indie проект, создавать второй блумберг, форбс или даже вести-финанс у тебя не выйдет, не потянешь. Нужды совсем другие ресурсы.
Или тогда делать отдельную социалку, совсем по другим принципам, вроде Snob.ru в мире спекуляций…
RuTicker.com, на снобе тоже развлекаются, нет там реально полезной информации, или очень мало. Не выйдет из социалок (закрытых или открытых) ничего путного. Человека надо заставлять развиваться, то есть подход «обучения» нужен, сам он это делать не будет. И с чего вдруг кто-то кому-то будет помогать развиваться, тем более тому, кто к обучению особо не стремится, у кого нет особо такой задачи.
странно, как будто больше не о чем общаться. Некрасова президентом выбирайте — он вас на своих внутридневных трендах обанкротит всех. жаль я там комментарии оставлять не могу — я бы написал…
Блин, Тимо занят эфиром.
Добивает, что его заразил Осилий Валейник всякими «эээээээээ», «оооооооооо», особенно употребляемыми подряд в прямом эфире ((((
Yo-sen, ))) представил. Сидит Тимофей перед камерами и оправдывается: «А не надо было срач на Болотной устраивать. Это не подходит профилю смарт-России. У нас и в Конституции написано: первое правило — соблюдать правила, второе правило — на собрания только в поддержку единого смартлаба и обязательно с художественной самодеятельностью. А эти развели тут срач… и вообще: я ни с кем лично не связан, мне главное чтоб экономика работала, а кто там будет главой Россмартнано — Чубайс, не Чубайс — лишь бы галстук носил да правила соблюдал...»))) Ну лана, это я на правах юмора)))
Предлагаю сделать некий совет хотя бы из 3 человек у кого рейтинг самый высокий, а то ты Тимофей иной раз только со своей колокольни ситуацию видишь. Еще сделать чтобы рейтинг автоматически снижался к 0, если ничего полезного для сайта не пишешь.
Давно советую — найми пару тройку людей для которых это будет основной род деятельности — и которые будут профессионально.
1. следить за сайтом — редактор и программист
2. продавать и продвигать сайт — продажник баннеров и пиарщик
и тогда сайт сможет тебе в мес приносить по 5 млн.
а ты будешь решать ток стратег вопросы и рубить капусту
а тактику будут думать сотрудники.
sbs, посмотрите хоть раз ценники на банеры на сайте финама — рбк
на смарт лабе целевая аудитория — и дофига.
если подходить к вопросу не проффессионально то да 5 лямов запредельно — но есть в этой теме люди которые в этом проффессионалы и их задача отжимать по максимуму — они смогут пятак отжать уж поверте. знаю ресурс который под лям отжимает имея значительно меньшие показатели.
есть же прямые продажи и косвенные — много чего есть. бкс за часики в рбк платил по 15 млн в мес.
И я не зря сказал нужен пиарщик — он еще разгонит ресурс немного.
Разумеется, проголосовал по второму варианту.
Т. Мартынов, к сожалению, характеризуется моральной неразборчивостью. В противном случае, он ДАВНО БЫ
УДАЛИЛ НАВЕЧНО из персоналий смарт-лаба прохоренкова
и шкурина…
oilman, Полностью поддерживаю. Уход со смартлаба, типа мужик сказал мужик сделал, это не выход из положения. Умный мужик всегда добьется своего, а не будет хлопать дверью. Но и пустые обещания давать конечно не стоило, но это можно понять. Рынок учит нас признавать ошибки и начинать все с начала. Хотим избавиться от кидал и жуликов на ресурсе, давайте действовать сообща по плану. И причем здесь хозяин смартлаба, пока он нас не забанил, мы должны действовать в интересах справедливости. Поддержу любые действия на ресурсе не противоречащие общим правилам в этих целях.
Gugenot, опубликовав долги прохоренкова на 3 500 000 рублей на исполнительных листах (официальные долги) и после этого еще разрешить проводить вебинар этому мошеннику — это поразительная глуппость
Gugenot, в США уже бы давно сидели, или, сменив внешность и пол, зарабатывали бы телом в мексиканском борделе. Но в России они вполне могут быть уважаемыми людьми, преподавателями и наставниками!
Я так понимаю в душе Тимофей с рынком — сайт эт приложение — и поэтому не может быть основным фокусом — но по мере роста требует все больше и больше времени.
Поэтому — по скольку смарт эт уже полноценная блогосфера — то считаю что самым эффективным будет дать смартлабу волю саморегуляции.
Для этого предлагаю ввести редакционный совет из 10-15 человек из числа блогеров. и наделить совет полномочиями в редакционной части. Членов совета думаю нужно выбирать на время. И каждый квартал устраивать перевыборы на треть состава. то есть каждый член совета будет 9 мес в составе но каждый квартал теть состава меняется. Выбирать можно по простому большинству — но думаю надо учесть рейтинг голосующих.
Что бы не было самовольства — думаю нужно чтобы разные решения решались советом по голосам — например для бана нужно 10 голосов из 15 — для удаления топика 3 голоса ну итд.
а мне кажется что Мартынов все пральна делает. А вот основная толпа выносит на главную какую-то хрень часто, а ценные топики потом ищешь в свалке всех блогов. Хотя что я жалуюсь, выноси толпа все пральное и ценное на главную — было бы хрен заработать…
KauperWOOD, Мартынов неправильно изначально делает, потому что ВСЕ БЛОГИ СВАЛКОЙ. Достаточно просто минитег перед темой иметь, чтобы не замечать хренб, а выбирать себе интересное.
Достаточно написать в заголовке интригующую херь — и вуаля. Минусов нет. Просмотрели, поплевались.
НОРМАЛЬНО ЗАСАТВИТЬ писать не в тегах, а в тему с тегами перед темой. Список тегов ограничен фантазией ТМ.
И всё…
смарт-лаб по сути домашнее кафе, малый бизнес… семейный можно сказать по сути… кухня с борщом и вонючими носками у телевизора
он только потеряет, если пойдет по стопам «сетевой компании»
есть такие отрасли бизнеса, которые должны быть «микро» или «нано», они от этого только больше выйграют и заработают
Между названием темы и текстом логическая несуразность.
Если определять рейтинг этого чела, логично вопросы ставить так:
Мартынов «мягкий и пушистый»;
Мартынов полное «говно»;
мне похрен какой Мартынов;
вот тогда опрос будет репрезентативным;))
Вот тоже не пойму смысл данного опроса. Тима создатель ресурса… как он может уйти? Продает Смартлаб? и причем тут рейтинг? Может на него так выборы в Америке повлияли?))
я ваще за то, чтобы рейтинг обнулить и не ставить Мартыну. Потому что это не правильно изначально. Ему многие ставили, ставят и будут ставить рейтинг только за то, что он Мартынов… а не за содержание топика.
Ну вот. Напроказил, а теперь перевыборы предлагает :). Функции президента (если о нем) не узурпировать власть (изгонять оппозицию), а быть модератором между разными мнениями (ветвями). Истина, она всегда где-то посередине. но она не может быть основана или поддерживать ложь. Президент, чтобы иметь авторитет должен:
1. быть максимально честным и порядочным,
2. больше общаться с «народом» и не уходить от скользких вопросов.
Перестаньте раскачивать лодку! )
Выгонишь студентов и флудеров — от ресурса не останется ничего.
Ты же сам признавался что понятия не имеешь почему ресурс так быстро набрал позиции. Это Indie проект, создавать второй блумберг, форбс или даже вести-финанс у тебя не выйдет, не потянешь. Нужды совсем другие ресурсы.
Или тогда делать отдельную социалку, совсем по другим принципам, вроде Snob.ru в мире спекуляций…
Что-то в списках временных не упомянули ;)
Профи так профи. тут вообще «профессионалы пишут о рынке» (с)
Потом уже ресурсы.
Лучше человечество ничего не придумало.
Я же про Маслоу ничего не написал?
«ВЫБРАТЬ ПРЕЕМНИКА».
А то уели какие-то про прошлое, и кусок настоящего, и кусочек будущего.
:)
Если эта должность оплачивается, то я могу порулить)))) Но тока за деньги…
Не царь, а ГОСУДАРЬ!
;)
Но бороться с ней надо (с)
Добивает, что его заразил Осилий Валейник всякими «эээээээээ», «оооооооооо», особенно употребляемыми подряд в прямом эфире ((((
Заслужил?
Причину укажут?
;)
1. следить за сайтом — редактор и программист
2. продавать и продвигать сайт — продажник баннеров и пиарщик
и тогда сайт сможет тебе в мес приносить по 5 млн.
а ты будешь решать ток стратег вопросы и рубить капусту
а тактику будут думать сотрудники.
на смарт лабе целевая аудитория — и дофига.
если подходить к вопросу не проффессионально то да 5 лямов запредельно — но есть в этой теме люди которые в этом проффессионалы и их задача отжимать по максимуму — они смогут пятак отжать уж поверте. знаю ресурс который под лям отжимает имея значительно меньшие показатели.
есть же прямые продажи и косвенные — много чего есть. бкс за часики в рбк платил по 15 млн в мес.
И я не зря сказал нужен пиарщик — он еще разгонит ресурс немного.
Т. Мартынов, к сожалению, характеризуется моральной неразборчивостью. В противном случае, он ДАВНО БЫ
УДАЛИЛ НАВЕЧНО из персоналий смарт-лаба прохоренкова
и шкурина…
;)
В реальности всё было про ресурс, на котором он присутствует.
И не было «или или».
я ж тебе УЖЕ ответил… могу повторить: я уйду со смарт-лаба в том случае, если вэбинар прохиндея прохоренкова СОСТОИТСЯ…
Биржевая тема по природе мутная и спекулятивная. Брокеры, обучатели и софтописатели также врут и тянут деньги, пользуясь тотальной малограмотностью.
Прецеденты, становящиеся здесь паблик несомненно полезны как профилактика будущих преступлений.
Тима конечно не во всем прав, но так ли нужна его правота самодостаточному индивиду?
Также, не только неправильно, но и неверно оставлять умственно и морально слабых — один на один с аферюгами. Это не имеет морального обоснования.
Есть предложение — не уходить.
имхо
они «прославились» «кидком на бабки» некоторых участников смарт-лаба… :(
увы… :(((…
Всё.
Поэтому — по скольку смарт эт уже полноценная блогосфера — то считаю что самым эффективным будет дать смартлабу волю саморегуляции.
Для этого предлагаю ввести редакционный совет из 10-15 человек из числа блогеров. и наделить совет полномочиями в редакционной части. Членов совета думаю нужно выбирать на время. И каждый квартал устраивать перевыборы на треть состава. то есть каждый член совета будет 9 мес в составе но каждый квартал теть состава меняется. Выбирать можно по простому большинству — но думаю надо учесть рейтинг голосующих.
Что бы не было самовольства — думаю нужно чтобы разные решения решались советом по голосам — например для бана нужно 10 голосов из 15 — для удаления топика 3 голоса ну итд.
Достаточно написать в заголовке интригующую херь — и вуаля. Минусов нет. Просмотрели, поплевались.
НОРМАЛЬНО ЗАСАТВИТЬ писать не в тегах, а в тему с тегами перед темой. Список тегов ограничен фантазией ТМ.
И всё…
Он же не сможет сжечь «Москву», ради победы.
он только потеряет, если пойдет по стопам «сетевой компании»
есть такие отрасли бизнеса, которые должны быть «микро» или «нано», они от этого только больше выйграют и заработают
не надо массовости
да и все
Если определять рейтинг этого чела, логично вопросы ставить так:
Мартынов «мягкий и пушистый»;
Мартынов полное «говно»;
мне похрен какой Мартынов;
вот тогда опрос будет репрезентативным;))
я ваще за то, чтобы рейтинг обнулить и не ставить Мартыну. Потому что это не правильно изначально. Ему многие ставили, ставят и будут ставить рейтинг только за то, что он Мартынов… а не за содержание топика.
1. быть максимально честным и порядочным,
2. больше общаться с «народом» и не уходить от скользких вопросов.