На какие меры может пойти государство в условиях войны?
В 1940 году во время войны бритов с немцами у бритов не хватало бабок на импорт вооружения у амеров. Они обязали граждан сообщить об американских ценных бумагах, которыми они владели.
В итоге банк Англии просто взял и тайно продал ценные бумаги своих граждан амерам через Morgan Stanley.
Тайно, чтобы не обвалить рынок в США.
Мораль?
В условиях войны права инвесторов никого не волнуют.
В 1939 году парламент принял закон «О чрезвычайных полномочиях (оборона)», дающих Его величеству (а по сути правительству) полные права распоряжаться жизнью и имуществом граждан.
инвесторов тут человек 5, включая Сашу Шадрина
В СССР золото и валюту конфисковывали бесплатно, ничего не давая взамен, прессовали вплоть до расстрелов и отбирали все.
Так же сомнительно утверждение о том, что «конфискаторы проводили сплошную зачистку населения в селах и городках». В селах у крестьян можно было много золота конфисковать??? Шикарно жили получается колхозники, коль золотишко подкапливали...
Думаю чушь написали. Вроде человек взрослый, а в сказки верите…
НЭП не сделал «крестьян-единоличников» богатыми на столько, что они защищались от инфляции покупкой золота. Крестьянину, ведущему хозяйство «на земле» важнее корма, семена, мясо, скот, птица, орудия труда и пр., то, что ему поможет выжить зимой и позволит получить хороший урожай летом.
Золото валюта городов.
Прямо в этом же треде я приводил документы НКВД со списками растрелянных за сокрытие серебряных монет.
Подобные сказки в инете можно почитать на любой вкус. «Скучно, девушки» — говаривал Ося.
Вот в чем тайна обогащения.
А кто тогда батрачил в стране?
У Маркса не читал про добавочную стоимость?
А отнять у буржуя для пролетария — святое дело.
Не плачь — езжай в Америку, потопишь за БЛМ.
Хохлы дерутся - у евреев мошна трещит (старая польская поговорка).
Вот еще сообщение ОГПУ от 25.08.1930:
"-- А это ничего, что я золотыми десятками? — заторопился отец Федор, разрывая подкладку пиджака.
— По курсу приму. По девять с половиной. Сегодняшний курс".
Официальный обменный курс составлял 1,95 рубля за доллар.
И учтите еще, что во время действия «12 стульев» и «Золотого теленка» в стране параллельно ходили ДВЕ разные валюты — червонцы (золотые и бумажные) и инфлирующие «совзнаки», курс которых к червонцу постоянно падал.
Но архивариус Коробейников в 1927 году говорит, что курс равен 9,5.
Или он врет или рубль укреплялся к золоту.
Калькулятор инфляции на сайте Министерства труда США приравнивает $1 1927 года к $13,67 2015 года,
Значит, рубль 1927 года равен 7,01 современного доллара
Странно расстреливать кассира Госбанка за 3,300 совр. бакинских, если тут нет политики.
А расстреливали в те времена и за гораздо меньшие прегрешения…
А как сказал Пуаро в Восточном экспрессе — «она нарушила закон, зная, что за это будет».
Число оправдательных приговоров даже в 1937 г. было 5% процентов, а сколько сейчас?
Есть точные данные о расстрелянных в те времена?
С 1930 по 1953 год только по «политическим» статьям было расстреляно от 746 до 785 тысяч человек. Не уверен, что сокрытие серебра и золота осуждалось как «политика».
Значит так надо.Мы можем только подстраиваться под обстоятельства.
Всё, абсолютно всё изменится, в том числе и пресловутые «законы рынка», вернее они в первую очередь. И они уже безвозвратно меняются, разве вы этого не видите? Или хочется как страус голову в песок?
И чем быстрее вы это поймёте, тем легче будет перестроиться.
Все по книжке «Механизм трейдинга».
Банку Англии отчаянно не хватало долларов для масштабных закупок военных материалов у американского правительства и корпораций. На тот момент, до появления ленд-лиза, это были закупки «наличными и по безналичному расчету». Чтобы удовлетворить эту потребность в долларах, канцлер казначейства постановил, что британские граждане, владеющие американскими ценными бумагами, должны сообщить о них в Банк Англии. Затем банк объединил их и тайно продал их через Morgan Stanley. Вырученные доллары использовались для закупки боеприпасов. Продавцы получили кредит в фунтах стерлингов на вырученные от продажи деньги.
Это была деликатная операция, поскольку любое известие о ней могло вызвать резкое снижение цен на Нью-Йоркской фондовой бирже. Конечно, она была абсолютно необходима, но в некотором смысле это было нарушением инвестиционных прав британских инвесторов. В то время было бы непатриотично жаловаться, но некоторые инвесторы, сообщая о своих активах, не были полностью откровенны. Это показывает, что в случае чрезвычайной ситуации и смертельной опасности свобода капитала может быть поставлена под угрозу даже в капиталистической демократии. В 1940 году, когда варвары были в 20 милях по ту сторону канала, если бы вы были богатым англичанином, вы бы, конечно, захотели иметь немного денег в Соединенных Штатах.
Вон в СвиНарнии думаете кто думает над правами инвесторов?
Там и в мирное то время закона не было а сейчас вообще полная анархия.
Так что никаких сомнений что в военное время будут делать все что угодно, что у нас что у них, без разницы.
Желательно бы ссылочку на подобного рода заявления увидеть в оригинале
1.Ну то что РФ не будет закупать у амеров это надеюсь вам ясно.
2. Все основное вооружение изготавливается в РФ, оплачивается рублями, многие системы не стыкуются,, а людей переучивать на другие системы это уже маразм.
3. Как бы РФ экспортер оружия, вы вобще у кого в мире закупаться фантазируете)) ?
Китайской репликой Т72 ?)), до первого боя )), ну можно еще в Афганистане конечно хаммерами закупится, или стингерами ,
а больше ничего толкового американского нет )), все остальное американский попил/распил и молотки по 600 баксов за штуку )), да и автоматы калашникова Б/У в африке будем скупать )).
Вот вам нравится ересь то нести )).Финансисты )) -одним словом ))
П.С. Про герань не надо )).
На ВСЕ! И это нормально.
Ума палата у тебя видно...
У нас не великая отечественная
Давай в Казахстан — там капитализм.
что мешало изъять любые европейские бумаги, да хоть и британские тоже?
Я сильно сомневаюсь, что конфискация собственности без выплаты компенсаций возможна была в Англии даже во время войны