Ответы на комментарии пользователя ACURADATA

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
ACURADATA, как об кого? Пошла волна вверх после 13.30 и на этом импульсе шорты и крыли. Я. и сам прикрыл небольшой в минус 3%
Шорты закрыли. Кто захотел встал в Лонг. Импульс на этом и улетел под 10%. Об этом ТС и пишет.
avatar
  • 21 декабря 2024, 21:54
  • Еще
ACURADATA, Об тех лонгустов кто усреднялся как ты, покупая еще три недели назад. Об тех кто вчера лонговал. И те кто закрывали крупные шорты лонгами.  
Понимаешь профессор? Потому что шортыли не только чужое, взяв плечо, но и на свои без плеча. 
А если я например, торгую без плеча, то нафига мне выходить в кеш по 2370? Я лучше переобуюсь на таком отличном лое. 
avatar
  • 21 декабря 2024, 21:42
  • Еще
ACURADATA, Сколько вы поднимаете на своих знаниях в %? 

Ну это так, что бы понимать с кем имею честь культурно дискутировать на «очень важную»  мне тему.
avatar
  • 21 декабря 2024, 16:26
  • Еще

ACURADATA, Кажется, автор топика удалил мой комментарий с ответом Вам.

 

Тогда отправляю его в ЧС.

avatar
  • 19 декабря 2024, 01:54
  • Еще
ACURADATA, к этоу времени или доллар сдохнет или нефть будет в рублях торговаться)
avatar
  • 12 декабря 2024, 09:30
  • Еще
ACURADATA, Так Иволге ведь кроме пшена с ягодами и фруктами и водичкой, больше ничего не надо. (шутка)
avatar
  • 11 декабря 2024, 18:50
  • Еще
ACURADATA, а одно уважаемое издание больше никакие тайны не скрывает? Просто есть одна оппозиционная партия и один оппозиционный президент, которые как в рот воды набрали на эту тему, но все они знают кто должен быть на первой строчке того издания (их непосредственный работодатель, который для всех остаётся загадкой, разгадка которой сделает фокус неинтересным)… знают и молчат, показывая тем самым с какой руки они все кормятся.

А вот и вся бригада, но гомосека с первой строчки надо подвинуть и найти более подходящую личность. Вот только искать её никто не хочет, ох евреи, ох хитрецы))) На 4 место Орбана, его почему-то тоже забыли
Ну а это просто издёвка какая-то:
avatar
  • 01 декабря 2024, 15:38
  • Еще
ACURADATA, 29 ноября 2024, 12:53 Именно! Ха Джун Чхан так и пишет: нет единственно правильной экономической политики. Есть экономическая политика в интересах одной группы людей — против интересов другой группы.

Либералы под видом «научной объективности» лженауки Экономикс продвигают интересы транскорпораций — глобальную оптимизацию мировой экономики. В ущерб национальным интересам большинства стран.
Рационалисты превыше всего ставят национальные интересы. В современной промышленной цивилизации это в первую очередь интересы получателей зарплаты — большинства населения.

Поэтому книга-манифест рационализма так и называется:
«Национальная система политической экономии» Фридрих Лист — в противоположность либеральной космополитической Экономикс.
avatar
  • 01 декабря 2024, 08:37
  • Еще
ACURADATA, так, а объём средств на рынке кредитования как изменится?
avatar
  • 20 ноября 2024, 17:16
  • Еще
ACURADATA, 
так ваши скромные червонцы уже во всех показателях Мх ЦБ РФ учтены.
Давайте так спрошу: я эти червонцы в приступе трудовой справедливости сжёг. Агрегат М0 уменьшится или нет?
avatar
  • 20 ноября 2024, 17:08
  • Еще
ACURADATA, а какая разница, откуда оно произошло? Мы что обсуждаем: суть происхождения сбережения или объём предложения на рынке заёмных средств? Не каждое сбережение суть предложено к займу. Почему я и привел пример с картошкой. Ежели я кровные червонцы сниму со сберкнижки и в банке в огороде закопаю, предложение заёмных средств уменьшится?
avatar
  • 20 ноября 2024, 16:45
  • Еще
ACURADATA, 
1) потому что рост тарифов уместнее сравнивать с ростом %% ставки по кредиту, а не с нормой резервирования — разные ж совсем вещи
2) Опять я вас не понимаю — банк оценивает залог НИЖЕ рынка, т.е., берёт в залог 80% стоимости квартиры, а не 120%. Или же вы неверно выразили мысль.
avatar
  • 20 ноября 2024, 16:43
  • Еще
ACURADATA, 
Средства, даваемые взаймы, суть сбереженные средства, т.е. часть существующего предложения денег
Вот в этом заблуждение. Не всякое сбережение есть предложение денег.
avatar
  • 20 ноября 2024, 16:29
  • Еще
ACURADATA, 1) вообще не в тему
2) нет, но работал в банке, и у нас в аналогичном случае залог оценивали не в 120%, а скорее в 80% стоимости. в чем резон банку оценивать залог выше рынка — в упор не пойму
avatar
  • 20 ноября 2024, 16:29
  • Еще
ACURADATA, 1) претензии не к банку, а к регулятору
2) чего-чего? это где у вас так залоги оценивают, что выше рыночной стоимости, ась?
avatar
  • 20 ноября 2024, 16:16
  • Еще
ACURADATA, нет, мой пример как раз по теме старттопика. А то, о чём вы пишете, это из области необеспеченной эмиссии денег, автор же про другое
avatar
  • 20 ноября 2024, 16:14
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн