Комментарии пользователя А. Г.

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
NOT A HAMSTER,  в топике говорю только о влиянии денежной политики на фондовые индексы и не дроблю на разные предприятия.
avatar
  • 26 апреля 2025, 18:20
  • Еще
Fake Bruce, ну посмотрите ещё 4 графика, которые в комментариях привел.
avatar
  • 26 апреля 2025, 18:16
  • Еще
phan, где Вы увидели «херню» в приведенных графиках? По Вашему и график для «штатов» — «херня»?




avatar
  • 26 апреля 2025, 18:16
  • Еще
phan, IMOEX — 100%-й аналог S&P500. А как не делать выводов из зависимостей, длившихся годы?
avatar
  • 26 апреля 2025, 18:04
  • Еще
Sergey Pavlov, делал для Вас три новых графика, но два пришлось разместить ниже

smart-lab.ru/blog/1146752.php#comment18153262

А третий — это с начала жесткой монетарной политики нашего ЦБ после мягкой со ставкой 7.5%




avatar
  • 26 апреля 2025, 18:06
  • Еще
Влад, да мой аргумент такой, только вместо «в США» надо написать «на фондовом рынке США" и вместо „везде“ — «на любом другом ликвидном фондовом рынке».
avatar
  • 26 апреля 2025, 17:59
  • Еще
Vic, в 2015-2021 и даже 01.10.22-01.09.23 прекрасно росли





Что из Вами перечисленного тогда не делали?

avatar
  • 26 апреля 2025, 17:57
  • Еще
NOT A HAMSTER,  у нас экономика прекрасно росла в 1999-2006-м и при средней инфляции 16,1% годовых.
avatar
  • 26 апреля 2025, 17:30
  • Еще
Влад, риск для рынка сейчас и в штатах один: ограничение роста денежной массы ставкой ФРС

smart-lab.ru/blog/1053529.php

avatar
  • 26 апреля 2025, 17:28
  • Еще
Сиделец, как показывают графики все росты IMOEX/инфляция у нас совпадет с ростами М1/инфляция.

Не считал аналог для штатов, но глобального роста S&P500/М2 с 1959-го года нет.
avatar
  • 26 апреля 2025, 17:25
  • Еще
Влад, посмотрите, что было в штатах 

smart-lab.ru/blog/1077008.php

Всякие разговоры о рисках от печати денег уже больше 45 лет — «пустая болтовня». Мы живём в другом экономическом мире со времен «рейганомики».
avatar
  • 26 апреля 2025, 17:22
  • Еще
NOT A HAMSTER, понятие «низкие» требуют уточнения из графиков чисел, деленных на инфляцию. При инфляции 10% и ставка кредита 10% вполне нормальна для роста фондового рынка. Ставка не должна сильно превышать инфляцию для роста фондового рынка. А что считать «низким», а что «высоким» в цифрах процентов — это вторично.
avatar
  • 26 апреля 2025, 16:44
  • Еще
Айболат Тыхтымов, на графике видно, что М1/инфляция падает с 01.08.23. Нет никакого роста там.
avatar
  • 26 апреля 2025, 16:40
  • Еще
Sergey Pavlov, посмотрите локальнее с 01.08.2015 по 01.12.21 и с 01.10.22 по 01.09.23.
avatar
  • 26 апреля 2025, 16:38
  • Еще
ves2010, 
т.е не факт что счас росстат считет инфляцию достоверно

Последняя цифра инфляции по сложному проценту, на которые делились цифры =2,7. Что «недостоверного» в росте цен в 2,7 раза в среднем с 01.01.2011? Уж точно свинина, хлеб, бензин и квартплаты на этом уровне роста.
avatar
  • 26 апреля 2025, 16:25
  • Еще
Sergey Pavlov, где Вы видите тенденции снижения на ростах красного графика, кроме 2011-го, 2020-го и 2022-го до сентября? А и там, и там были падения «сиплого» больше, чем на 25% в 2011 и 2022-м.
avatar
  • 26 апреля 2025, 16:22
  • Еще
Но лучше смотреть в процентах к начальной точке



avatar
  • 26 апреля 2025, 15:45
  • Еще
Финансовый трутень, сделал. М2-депозиты с процентами это
называется М1




avatar
  • 26 апреля 2025, 15:39
  • Еще
Финансовый трутень,  для штатов М2/CPI и ВВП в долларах/CPI строил



Все данные у меня есть и только таблицу инфляции по месяцам надо в столбец переделать.

avatar
  • 26 апреля 2025, 15:04
  • Еще
Финансовый трутень, конечно накопленную по сложному проценту.
avatar
  • 26 апреля 2025, 14:34
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн