Олег Ков, юношеские я тоже в 14 лет в 1976-м получил, а вот взрослые мне не дали, потому что в 70-80-е действовало ограничение на -5-+5 на зрение, а оно у меня упало с -3 до -6.5. Когда его отменили я не помню, потому что до 1995-го они мне были не нужны, а в 1995-м быстро получил, заплатив за «обучение», когда его срок официально заканчивался. А в ГАИ сдать мне было просто со справкой, что прошел обучение. И реальное зрение -7,5 в справке не вызвало проблем в ГАИ.

Но права я получил не из-за школы, а потому что в 1976-м у руководителей уровня отца забрали шоферов и служебные машины они должны были водить сами. Но мой отец имел права ещё в юности, ездяя с кино по Московской области, как кинооператор. За какое-то нарушение их у него забрали и он возвращать не стал, так как техникум заканчивал и работа кинопрокатчика ему уже была не нужна. Отца послали в школу и инструктор на первом же вождении спросил: «А чему я могу Вас научить?». Тогда отец и попросил: «Научите, пожалуйста, моего сына». И я вместо отца и сидел за рулём учебного Москвича. Ну а правила сам быстро изучил.

Олег Ков, мне за пять лет лень, а с декабря 2007-го по декабрь 2023 по официальной инфляции рост цен в 3,1 раза. АИ-95 вырос с 21,7 руб. за литр до 58,9 руб. Можно и цены на свинину и курицей сравнить: по данным интернета свиная шейка в декабре 2007-го 162 руб. за кг, мясо куриц 98 руб. Декабрь 2023-го сами найдите.

Олег Ков,  сравните рост цен на бензин за 5 лет со сложным процентом (!) своих цифр и скажите какая ближе к этому росту получается и какое отличие других. 

Врач-бондиатОр, банки могут положить все средства в ЦБ под ставку RUONIA или купить денежные фонды. Почему не брать деньги частично под кредиты со ставкой гораздо выше, а то, что не получится так дать, вложить туда, куда я сказал. Ставка RUONIA то сейчас 20,7%.

Чем выше ставка, тем хуже для фондового рынка и промышленности. Но со ставкой все может измениться и быстро, и тогда действительно те, кто ушел, проиграют.

AlexLazarev, ну тогда такая же доля сбережений физлиц была не на вкладах, а в долларах, а потом и в евро. Это, действительно, отличает «сегодня» от «вчера». Но обмен валют на рубли не отменили. Почему сегодня могут отменить и приток рублей в экономику со вкладов? Это же снижение ставок кредитов.

Анатолий И., да, тогда говорили о росте в промышленности с октября 1998-го в количествах. Но у нас же все меряют в ВВП в потреблении в первую очередь физических лиц. А оно, увы, упало после девальвации. Но Вы правы, обратно к декабрю 1997-го  отросли сравнительно быстро — к концу 1999-го. Ну, увы, два года были в провале.

Анатолий И., ну с конца 1999-го наша начальная база была даже выше 1996-го, но в 1997-м слабо росли при той  монетарной политике ЦБ.

Да это политика: перед сменой Картера на Рейгана сиплый в 1980-м  тоже на 20%+ за год вырос после предыдущих лет 4-х лет стагнации. А в 2022-2023-м вообще падение сиплого на 25% было из-за роста ставки ФРС.

Сходите к травматологу, сделайте снимок.

Никто, ну во времена премьера Примакова писали  о необходимости убирания больших задержек в выплате зарплат на миллиарды рублей.

Где Вы видите какой-то уникальный рост М2 с начала года

cbr.ru/statistics/macro_itm/dkfs/sr_ma_estim/

Посмотрите что было в 1999-2009

smart-lab.ru/blog/693207.php

И когда после такого замораживали вклады?

Нынешние вклады действительно для того, чтобы снизить инфляцию до 4%, но на фига она нужна, если Россия гораздо лучше росла при инфляции 15%+. Или это по Вашему «гипер»?

Никто, по сравнению с декабрем 1998-го средние доходы населения до 2007-го включительно  только повышались даже с дисконтированием инфляцией. Но повышение было и в 1995-1997-м, а роста экономики не вызвало. Хотя конечно реальные  доходы в декабре 1998-го были ниже декабря 1997-го и только к концу 1999-го восстановились. И это все официальные цифры без учёта задержек выплат, характерных для 1992-1998-го. Увы, по последним точных данных нет.

Никто, ну больше 20% за год это действительно только 1999 и 2000, но и меньше 9,0% не было ни разу в 1999-2008. И даже меньше 10,9% это только 2006-й год (9%).

Это я говорю только про последевальвационные годы с 1999-го.

Никто, какие «дотационные страны» мы скинули в 1997--1998-м? Кризис то 1998-го не имеет никакого отношения к тому, что делал СССР. И почему это «скидывание» в первой половине 90-х не привело к экономическому росту до кризиса 1998-го?

Никто, у нас что ли в 1998-м было больше ресурсов для развития? Ну а то, что инфляция была больше 20% — это другой вопрос. Перед кризисом 1998-го в 1997-август 1998 у нас вообще минимум инфляции был для 1992-2010 и намного меньше, чем сейчас, а толку?

Никто, ну вообще-то Картер — это 1976-1980, а не 50-е и 60-е. 20--х сегодня нет ни в штатах, ни в России. Достаточно посмотреть на траты госбюджетов и то, на что они тогда тратились в штатах. Той экономики уже нет нигде  в мире после «великой депрессии».

Никто, какую «великую депрессию» Вы видели с 1959-го? А наша политика ЦБ — это времена Картера, а не Кулиджа с Гувером. Ну почитайте, что писали простые американцы в 1976-1980, мне искать лень.

Никто, ну если то, что было в штатах на фондовом рынке после 1959-го в зависимости от печати денег и повторяется в России -  это для Вас  «плоская земля», то я не знаю, что на это ответить.

Айрат Нугуманов, если Вы живёте в России, то инфляция в долларах, как и рынок в долларах бессмысленны. Конечно отношение рынка в рублях к инфляции в рублях- это ключевое.  И о причине того, что этого роста нет с начала монетарной политики ЦБ в 2010-м это можно из моей первой ссылки вычислить.

А то, что не стоит при такой политике ЦБ вкладывать в российские  акции я тут ещё 29 декабря прошлого года писал

smart-lab.ru/blog/974558.php

Почему Вы думаете, что при обратной политике ЦБ роста акций быстрее инфляции не будет, как это было в 1999-2009?