У Мандельброта, в «Непослушных Рынках», понравилось очень точная аналогя инвестиционной стратегии, как строительство корабля.

99% корабль плавает в нормальную погоду, но 1% попадает в шторм. И ради этого 1% его конструкция делается гораздо прочней и стоит гораздо дороже.

Если рассмотреть торговые стратегии как управление кораблями в шторм, получится:

Предсказывать погоду, предвидеть шторм. Можно иметь легкий корабль, но хорошо знать погоду, и заранее уйти в бухту перед штормом. Это инсайдеры, топ директора, чиновники и депутаты. Отличная стратегия. К сожалению, не все умеют предсказывать погоду так точно как чиновники и депутаты.

Страховка, можно иметь легкий корабль, и застраховать его. Это различные стратегии защиты инвестиций, например пут опционами. К сожалению, есть риск что если шторм потопит слишком много кораблей, когда их владельцы прийдут за страховкой, у страховщика не окажется для всех денег.

Несколько кораблей в разных морях. Диверсификация, на мой взгляд лучший способ, к сожалению, он недоступен. Ключевой момент — должно не просто быть несколько кораблей, моря тоже должны быть разные. К сожалению это также и недоступный вариант, разве что для богатых людей, иметь средства в разных странах мира, это очень много бумажной работы.

( Читать дальше )

РФ это доходная инвестиция, но с рисками и проблемами. Можно хорошо устроиться в РФ, если с головой хорошо, будешь богато жить. По деньгам будет больше чем в Европе.

Но, смысл жизни не в том чтобы копить деньги и строить дома в 400квадратов с мерседесами в гараже. Испанец или Черногорец, имеющий небольшой домик на море, небогатую, но ненапряжную, легкую и хорошую жизнь, кофе по утрам и в обед, прогулки по морю, рыбалка на лодке, отличная бесплатная медицина, симпатичные туристки. Живет лучше чем депутаты миллионеры в РФ.

Страны мира завалили Америку реальными товарами и ценностями — в обмен на бумажки, да еще и в долг.

Папуасы, отдавшие золото за бусы в долг, считают, что обхитрили Белого Мистера, что у Америки «проблемы».

а) У людей нет накоплений в рублях. Совершенно наоборот большинство населения шортит рубль, за счет ипотек (сколько там 30 триллионов или около того в РФ ипотек? вот 30 триллионов шорт на рубль). Соотв. падение рубля это профит.

б) У многих нет значительных накоплений в рублях, соотв. курс рубля для них не имеет большого значения. Чуть подорожают продукты, но это так или иначе будет сглажено повышением зарплаты.

а) Даже те у кого есть накопления, большей частью не держат накопления в рублях, а в чем то другом, в квартирах, машинах, долларах тех же, а они просто подорожают в цене и скомпенсируют провал рубля.

Есть какие то варианты перевести небольшую сумму?
Кроме криптовалют, какие то боль менее обычные варианты работают? 
Или уже все позакрывалось?

Книга бомба, целостностно обьясняет обрывки идей с котрыми я работал последние 2 года.

Дает 2 вещи: а) генератор случайного процесса отлично подходящего для финансовых процессов. б) позволяет взглянуть на мир финансов глазами гения, Б. Мандельброта, одного из лучших умов 20 века.

Генератор нужен для Симуляции Монте Карло, для более точного расчета цен опционов, стресс теста порфеля, или агрессивного теста портфеля посмотреть как он захватывает прибыль при возможных колебаниях рынка, для расчета страховки и т.п.

Распределение Парето, Нестационарность, Кластеры Волатильности, Долгосрочные зависимости.



Я бы хотел в следующие неск. месяцев повторить эксперименты Мандельброта, посчитать на реальных данных, построить графики, и своими глазами увидеть эти особенности финансовых процессов. Общеизвестные, как распределение Парето или нестационарность конечно известны давно и я их смотрел. Но ряд моментов которые говорит Мандельброт я не знал, и хотел бы повторить. Что то вроде серии лабораторных работ.

Если кому интересно также повторить эти опыты, оставьте контакты в комментах, в команде лучше лабораторные делать, ошибки заметить, какие то идеи подсказать, я напишу вам через месяц два когда буду делать, можно будет поделиться вычислениями, обсудить и сравнить результаты, одинаково получилось или нет.

Киосаки говорил "сначала плати себе", он имел ввиду налоги и деньги. Но это не совсем верно, деньги это неовеществленная энергия, долг, человек не может потреблять ее напрямую, платить себе деньгами невозможно.

Оплата себе должна быть временем, работать не больше 3х дней в неделю (что можно по аналогии перевести не более 50% налога). И развлечениями, путешествиями и т.п. И она должна быть "сначала плати себе", т.е. сначала, т.е. оплата должна осуществится сейчас, не когда то в будущем.

Такой подход позволяет по иному взглянуть что такое налог, это не 13% (или 40% на западе), реальный налог составляет 70% (5 рабочих дней из 7ми). Я думаю нужно стремиться снизить этот налог хотя бы до 50% (3 дня из 7ми) или ниже.

П.С.

Еще подумалось, можно услышать, раньше люди много работали — действительно рабы или крепостные работали много. А вот индейцы (см. Дж. Шульц, Моя Жизнь Среди Индейцев), охотились изредка, а большую часть отдыхали, тренировались, и т.п. А ипотека у них была, жилище индейцы Мандан, Тэва строили, у них были стационарные дома, не вигвамы, что то около 2-3 недели, они правда несколько семей жили в одном таком доме, т.е. в пересчете на одну семью получается затраты на постройку в несколько месяцев.

Деньги есть морковка для осла, которую тот никогда не получит, рассмотрим почему:

Деньги сами по себе не имеют ценности, это лишь средство, чтобы собрать портфель из:

— Много свободного времени, не работать.
— Жить в красивом месте, на большом участке, 1Га, с видом на горы или море.
— Здоровье, и иметь деньги на медицину если вдруг надо будет подлечиться.
— Время на спорт занятия.
— Xобби. Ловить рыбу, охотиться, ездить на внедорожнике по лесу, или просто лежать на диване и играть в игры.
— Возраст, иметь в запасе годы, деньги почти бессмысленны если ты старик.
— Обеспечить семью чтобы они тоже имели все это.
— Путешествовать, и просто вокруг дома по лесам и горам, и далеко по другим странам.
— Еда, натуральные продукты, дикая рыба, ягоды.
— Не тратить время на бюрократию, изучение законов, тонкости каких то бумаг, закладных и т.п.

Что требуют деньги? Деньги забирают главнейший ресурс, время. Сейчас 1 фермер обеспечивает 1000 едоков. Но люди, как средневековые папуасы, продолжают пахат 9х5 (8 час работа + 1 час на дорогу). Точнее больше, потому что помимо работы надо тратить время на всякую херню типа выбирать ипотеку, или че то мутить, или какие то курсы проходить.

( Читать дальше )

Банки сейчас берут 2 комиссии, явную, за SWIFT перевод USD, и низкий курс USD -> RUB. Для банков ниже указан текущий курс, для примера.

Тинькоф $200 комиссия, ~ 60 курс
Газпромбанк 12000 комиссия, ~ 57 курс
Райфазен 500 руб, ~ 55 курс

Получается что либо прямой комиссией берут, либо низким курсом.

Есть какие то лучше варианты банков?