Head of Algonaft'$, или с опционами бактестинг посмотреть…

Head of Algonaft'$, для медленных стратегий, долгосрочных трендов, предельных значений, соотношений между различн секторами и т.п.

DAMAN, на ютубе есть видео, траектория маятника, с 2мя звеньями одно из которых пружина. Угадать движение нереально.

Мне кажется правильней оценить ситуацию как непредсказуемую. Знать что не знаешь, лучше чем думать что знаешь, но ошибиться.

Rostislav Kudryashov, Эд рулит. Я пересмотрел с ним и с Симонсом все интервью и видео. Книги до некоторых пока не добрался, но планирую. Плюс он единственный у кого хыатило ума забить болт на все эти финансы и отдыхать, поняв что если у тебя уже миллиард, то тратить время чтоб заработать два или десять — это тупое занятие, сьесть больше уже все равно не сможешь. И занятся лучше здоровьем, Эд в 90 выглядит лучше чем многие в 60. Очень редкое сочетание ума, мудрости и практичности.

ves2010, я бы логарифмы отдельно поставил, это не упрощение а трансформация, без потери сути.

А вот все остальное, весьма условно, субьективно — это упрощения, и применять их нужно осторожно и тщательно проверять что его можно применить в данном конкретном случае.

В целом — я стараюсь избегать таких упрощений, мне больше нравится брутальный и тупой подход, простая модель и перебор вариантов на машине, симуляции. Чтоб мозг сильно не напрягать, и уменьшить вероятность что допускаешь ошибку…

РФ это почти закрытая система, доллар будет столько стоить сколько решат, предсказать это нельзя, как нельзя предсказать следущую серию в мыльной опере.

Дед Нечипор, эргодичность, точнее не эргодичность, это фундамент трейдинга :). Спутать эргодичный процесс с не эргодичным будет стоить еще больше денег чем стационарный и не стационарный :).

А «инфляция» это интегральная метрика, она зависит от функции которую интегрируют, в данном случае структуры расходов, или корзины потребления.

Корзина умышленно подобрана чтоб отражать жизнь бомжа питающегося дошираком, чтоб исказить в представлении холопов, которые в большинстве своем тупы как пробка, реальность.

Потому что рынок жилья для того и создан чтобы выкачивать и замораживать деньгу из оборота. Чтоб несмотря на огромный рост производительности за последние 200 лет, холопу жизнь сказкой не казалась, и он батрачил 8х5.

И че этот изобретатель? Своим дворцом в Европе и яхтой уже потеснил Абрамовича? Или еще нет?

Дед Нечипор, a «эргодических» почему не выделено? :)

Логарифм Интегралыч, смотря что это за программа. Если она сама себя создала, за секунду, то да. А если вы над ней корпели днями или неделями, то нет.

Да и не сможете ни вы, ни тысячи инженеров сделать программу уровня ЧатГПТ. Хоть тыщу лет сидите в офисе.

А ИИ делает ее за 50млн$ (стоимость обучнения на ферме ГПУ). А через неск лет, благодаря новым магическим кристаллам растущим по экспоненте, за 5к$. А еще через неск лет за $5. 

Естественно к тому времени за 50млн$ будут делатся вещи которые все программисты мира вручную и за триллионы лет сделать не смогут.

Среднеброд, да, ИИ сделает нерентабельными офисные работы. Есть сервер в США или Китае, подключился, и он тебе спроектировал за секунду все что местные инженеры будут месяц проектировать.

Митин Артём, «на сегодняшний день» еще нет, но думаю скоро сможет :).

""«Использование даже продвинутых моделей ИИ обладает существенными ограничениями.»"" на сегодняшний день.

""«класс посвященных, которые понимают как все это работает»"" опять же — на сегодняшний день (хотя и на сегодняшний день уже не понимают).

Eugen Invest Malina, я думаю что не отстает, ИИ универсал, ему без разницы что делать последовательности цифр или видеть в 3Д реальном мире и управлять рукой манипулятором. Отстает возможность и стоимость и необходимость это все делать пока что. Но потенциально это уже все ИИ тоже может. Когда это понадобится, это все будет сделано за секунду. И возможно, даже не людьми, просто дадут ИИ задачу спроектировать манипуляторы и все остальчное и на роботизированной фабрике создать «физическое тело».

Karkoon, никто до сих пор не знает что такое мозг, что не мешало человекам все это время мозг использовать. 

Правильный вопрос — может ли ИИ заменить картографа что рисует карты, и физиков и математиков составляющих мат модель погоды для предсказания климата — в ближайшее время, вполне себе сможет. Плюс также все остальные работы.

""«Зарплаты в 2024 году выросли на 35%»"" — как меряли рост? Бумагой? Какой рост если мерять в Mitsubishi L200? Или в мясе, говядине?

Ключевой момент в понимании ИИ — а) «на данный момент» и б) экспоненциальный рост.

Ну и, настоящий это ИИ или нет это лирика. Практический вопрос — сможет ли он быть более эффективным (дешевле/больше прибыли) для типовых работ чем обычные рабочие? Думаю 80% рабочих, во всех профессиях, ИИ скоро заменит, через год, два...

Попробуйте открыть производство и посоревноваться с китаем и алиэкспресс вот тото же. Все офисные профессии будут также.

""«ожидается»""