За два года с начала военного конфликта на Украине российская экономика неоднократно доказывала, что слухи о ее гибели сильно преувеличены. Весной 2022 года России обещали финансовый коллапс, который так и не произошел. Экономика вошла в рецессию, но она оказалась менее глубокой, чем ожидалось, и длилась недолго. Самая свежая проблема — это инфляция. В прошлом году темпы роста цен резко выросли; экономисты опасались, что они могут выйти из-под контроля. Даже президент был обеспокоен: в феврале он призвал чиновников уделить «особое внимание» росту цен.
Однако, похоже, российская экономика в очередной раз опровергла пессимистичные прогнозы. Публикуемые 13 марта данные, вероятно, покажут что в феврале цены выросли на 0,6% в месячном исчислении по сравнению с 1,1% в конце прошлого года. В годовом исчислении инфляция достигла пика 7,5% в ноябре и больше не разгоняется. Многие прогнозисты ожидают, что ее уровень вскоре упадет всего до 4%, поскольку ожидания домохозяйств относительно будущей инфляции стабилизировались.
Минфин проработает предложения крупного бизнеса по поводу введения штрафов за нарушение требований указа президента № 771 об обязательной продаже валютной выручки. Как рассказали «Ведомостям» два источника, близких к крупным компаниям, первый вице-премьер Андрей Белоусов поручил ведомству оценить позицию Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) о поправках в ч. 3 ст. 15.25 Кодекса об административных правонарушениях (КоАП), которые устанавливают административную ответственность за нарушение правил обязательной продажи экспортной выручки. Законопроект о внесении изменений в КоАП прошел первое чтение 30 ноября, он вводит штрафы за несоблюдение указа: для должностных лиц в размере от 40 000 до 50 000 руб., для юрлиц – от 3/4 до одного размера суммы валютной выручки, не проданной в установленном порядке.
Законопроект вызвал у крупного бизнеса негативную реакцию, писали ранее «Ведомости». Президент РСПП Александр Шохин просил соавтора документа депутата Павла Крашенинникова смягчить формулировки поправок.
Процентное изменение десяти валют развивающихся стран, которые подорожали к доллару на неделе, закончившейся 1 марта, в обратной котировке
На неделе, закончившейся 1 марта, рубль подорожал против доллара на 3,91%, что стало наилучшим результатом среди всех валют развивающихся стран (см. график выше). При этом по итогам последних тридцати дней рубль оказался и самой волатильной валютой в сегменте EM, а гонконгский доллар — наименее волатильной.
Сила рубля объясняется как минимум двумя факторами: во-первых, санкции США против России оказались не такими суровыми, как могли бы быть. Например, под санкции не попал НКЦ, и, следовательно, торговля валютами на Мосбирже продолжается в обычном режиме. Во-вторых, на эту неделю пришелся пик налогового периода.
Наихудшую динамику в данном сегменте показал венгерский форинт, подешевевший на этой неделе против доллара на 1,31%.
С начала года индекс доллара BBDXY вырос примерно на 2,5%, однако бюджетная и денежно-кредитная политики США создают предпосылки для скорого снижения американской валюты.
Дефициты, обусловленные проциклической налогово-бюджетной политикой*, стали нормой в США, равно как и почти во всем развитом мире. Во время пандемии электорат почувствовал вкус к бесплатным государственным деньгам, и теперь на Западе существует негласный пакт между правительством и населением о том, что государство страхует (готово оплачивать) растущий перечень рисков, которые несут избиратели: от риска потери работы до болезни.
Большие дефициты бюджета в долгосрочной перспективе негативны для валюты, т. к. они чреваты инфляцией. Учитывая, что США имеют один из крупнейших дефицитов бюджета на Западе (относительно ВВП страны), в долгосрочной перспективе доллар рискует подешеветь против основных валют.
Почему рубль должен подешеветь? Потому что он будет следовать за динамикой торгового баланса РФ, профицит которого, по нашему прогнозу, будет постепенно сокращаться, пока не сойдет на нет», — пишут эксперты Commerzbank. — «Почему должен сокращаться профицит торгового баланса? Потому что в долгосрочной перспективе это всего лишь аналог закрытого счета операций с капиталом. Счет операций с капиталом России может быть открыт для партнеров из развивающихся стран, таких как Китай, Иран или Индия, но транзакции в неконвертируемых валютах не транслируются в транзакции в твердой валюте. В твердой валюте счет движения капитала России заморожен».
Министр финансов РФ Антон Силуанов в рамках первой встречи министров финансов и управляющих центральными банками стран БРИКС под председательством Российской Федерации, которая пройдет 27 февраля, представит инициативу по совершенствованию международной валютно-финансовой системы. Об этом сообщается на сайте Минфина.
«27 февраля в Сан-Паулу (Бразилия) на полях министерской встречи „Группы 20“ состоится заседание министров финансов и управляющих центральными банками стран БРИКС. Это станет первым очным мероприятием финансового трека БРИКС с участием представителей стран, ставших полноформатными членами объединения с 1 января 2024 года. Министр финансов РФ Антон Силуанов расскажет о приоритетах российского председательства на финансовом треке объединения и представит флагманскую инициативу по совершенствованию международной валютно-финансовой системы», — говорится в сообщении.
Также на повестке встречи — обсуждение таких вопросов, как перспективы развития мировой экономики, состояние экономик стран БРИКС; запуск работы научно-исследовательской сети БРИКС по финансам; усиление сотрудничества между фондовыми биржами стран БРИКС и расширение сотрудничества в сфере страхования и перестрахования в рамках делового совета БРИКС.
ВВП на работника: белым — ЮАР (база показателя на уровне 1,0 — 1981 год), голубым — Россия (база показателя на уровне 1,0 — 2021 год). Вертикальная линия — достижения докризисного пика. Источник: Bloomberg
Широко распространенные ожидания того, что санкции быстро задушат экономику России, оказались ошибочными. По нашему мнению, проведение аналогии между Россией и Ираном/Северной Кореей с точки зрения жизни под санкциями не совсем корректно, и здесь больше уместно сравнение с ЮАР периода 1960-х — 1990-х годов.
В обоих случаях — и России, и ЮАР — ограничения на экспорт обошлись стране дорого, ограничения на продажу в эти страны товаров и услуг оказались «дырявыми», а кампания по бойкоту ЮАР иностранными компаниями, работавшими на ее территории, оказалась не в полной мере успешной. Одновременно с этим усилия страны в области импортозамещения также провалились, т. к. изоляция привела к инфляции и снижению эффективности экономики.