Ответы на комментарии пользователя Carlson

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Carlson, 

А если откинуть самый доходный год
с 1 января 1998 (5,96 рубля) по 1 января 1999г (20,65 рублей) = +246,5% годовых

01.01.1998 -5,96
01.01.1999 20,65
   
  2,464765096

 

То с 1 января 1999г (20,65 рублей) по 23.11.2024 (102,5761 рублей)

 

01.01.1999 -20,65
23.11.2024 102,5761
   
  0,063811472


То будет всего 6,4% годовых

avatar
  • 23 ноября 2024, 17:09
  • Еще
Carlson, у меня 11,15 % по сложному проценту получилось

01.01.1998 -5,96
23.11.2024 102,5761
   
  0,111526
avatar
  • 23 ноября 2024, 15:01
  • Еще
Carlson, не, у сема все зло от еврейских баб, которые рожают евреев)
avatar
  • 23 ноября 2024, 00:40
  • Еще

Carlson, на всю котлету? 

Сами себе злобные деревянные человечки... 

avatar
  • 22 ноября 2024, 18:19
  • Еще
Carlson, и куда они его дели? 
avatar
  • 22 ноября 2024, 17:01
  • Еще
Carlson, нал по 105))
avatar
  • 22 ноября 2024, 16:28
  • Еще
Carlson, не, время просто не пришло еще...

Тот же ММК по 25, НЛМК по 75, Северсталь по 750, Лукойл по 4000 как не взять?
avatar
  • 22 ноября 2024, 15:55
  • Еще
Carlson,  порой и кэш есть, но неохота... 
avatar
  • 22 ноября 2024, 15:13
  • Еще
Carlson, правды на вопрос не получишь. Поэтому, живи сейчас, но и на потом немного оставь, вдруг медицина шагнёт большими шагами.
avatar
  • 21 ноября 2024, 10:26
  • Еще

Carlson, Скажу тебе самое главное- Танцуй, пока молодой. Мне не забудь сотню перевести на еду! 
   Я фрукты люблю, а они нынче дорогие.

Кстати, мышеловка стоит пустая уже сутки. Видимо всех мышей переловил. Жена говорит, что мыши поумнели. Я думаю, у них нет аналитического мышления!

avatar
  • 21 ноября 2024, 10:23
  • Еще
Carlson, поддерживаю вопрос
avatar
  • 21 ноября 2024, 10:09
  • Еще
Carlson, всё упирается в решателя от государства, который решает, кому оказать преференции в условиях ограниченности ресурса, так, чтобы это дало наибольший положительный эффект для страны в целом. И ес-сно, лоббисты и распиловщики госбабла не дремлют.
avatar
  • 15 ноября 2024, 18:53
  • Еще
Carlson, Всех желающих нельзя кредитовать по единой ставке. В годы первых пятилеток для промышленности (гос) ставка была 0-2%, а потребкредиты (тоже с градацией на разные цели) от 1 до 15%. Например, на постройку дома 1%, на свадьбу 15%. А сейчас и без Наби ФРП и ФРТ выдают кредиты реальным секторам по 3-5%, разумеется не всем подряд, т.е. не физлицам.
avatar
  • 15 ноября 2024, 18:06
  • Еще
Carlson, т не видел список стратегических предприятий? иди изучи чтоль, прежде чем гнать как раз свой фуфел.
тут конечно изначально речь была о том что нормальный ЦБ должен обеспечивать доступным кредитом ВСЕХ, но до некоторых смотрю эта мысль вообще слишком сложна и революционна ;)

avatar
  • 15 ноября 2024, 14:40
  • Еще
Carlson, дык ЦБ низкий процент для всех точно не даст, поэтому и урывают хотябы для СТРАТЕГИЧЕСКИХ предприятий — чтобы хоть что-то работало. 

ну и про большинства тут не надо гнать — у большинства нет сбережений чтобы процент там какой то получать. высокий процент обогащает сейчас как раз только богатых и банкиров, а у бедных высокая ставка — забирает работу и повышает цены!!!
avatar
  • 15 ноября 2024, 14:19
  • Еще

Carlson, 
В целом, да, но есть нюансы.

Этот возрастной флот перед тем, как стать российским, был, как правило греческим, то есть европейским. И в день продажи он становился вдруг старым, плохим и серым. И никого до этого в европе не волновало это.

Также если сравнить с флотом в других сегментах выясняется, что 20 лет — это не всегда много. Например, для СПГ судов 17-20 лет вполне нормальный возраст и никто и не думает их выводить из эксплуатации. Потому что дорого строить эти суда (в 10 раз дороже простых танкеров) и их стараются эксплуатировать до 35-40 лет. 



Возраст танкеров естественно отражается на аварийности. Но последствия этих аварий — это простои судов, сбои операций погрузки — выгрузки. Это никак не влияет на экологию или безопасность команды.  Все крупнейшие разливы нефти создали европейские и американские танкеры и они не были возрастными.

Страховка также не стоит сильно (в разы дороже). Опять же страховые не страхуют от простоя (демереджа), на это никак не влияет. Самая дорогая страховая премия нынче — это военная страховая премия. И её величина не зависит никак от возраста танкера — только от действий украины (США, Великобритании) и Йемена. Для Ирана и Венесуэлы — это ещё угрозы захваты танкеров военными США. 

Все эклуатируемые танкеры в мире проходят одни и теже проверки — нет каких-то поблажек для российских судов, для старых судов. 

Возраст судна влияет только на экономику её эксплуатацию. Но рост ставок на перевозку российской нефти окупает более высокую стоимость эксплуатации флота.

avatar
  • 08 ноября 2024, 10:07
  • Еще
Carlson, при небольших покупках зачем большая ликвидность? И так продать/купить можно. 
avatar
  • 27 октября 2024, 23:46
  • Еще
Carlson, вы ошибаетесь
Тратить это одно и оно бесполезно ибо товар будет импортным.
А надо производить
avatar
  • 26 октября 2024, 02:47
  • Еще
Carlson, «откаты, мутная вода, неудачи начала СВО, глубокая жопа»

Не уверен, что вы из столь благополучной сферы, как ее тут представляете)
avatar
  • 26 октября 2024, 00:56
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн