𝓛𝓾𝓬𝓲𝓪, слишком жестко, население не поймёт. Придется мудрить, и придумывать как объяснить электорату что пострадают только богатые… Не, слишком рано, слишком жестко. Проще рубль уронить.
My Shadow, так же как нет никакой цели и необходимости непременно обеспечить все население легковушками. Подход будет, не можете? Не покупайте. Тут нет социальных обязательств в этой продуктовой нише
там народ только просыпаться начал, не торопите события ) вечером и ночью об том, кто там на коне будет литься из каждого чайника и утюга… Вам не дадут остаться в неведенье, даже если вы очень будете стараться ничего не узнать...
My Shadow, сложную технику и электронику в основном… Ну станут они дороже. Вон автомобили и так стоят тут 2.5-3 цены от того что они стоят там, в китае, и ничего, живем как-то… беднее станет потребление? ну конечно, но не впервой же...
тут интересен весь расклад «Зол» из которых наверху выбирают «меньшее». Ну и непонятно для кого именно оно будет меньшим )
как выкрутиться из ситуации, «там» полагаю, не совсем понятно… Но по-моему уже всем очевидно становится, что одной только ставкой этой проблемы не решить.
денег в системе становится много, денежная масса растет, растет и инфляция, следом растет ставка.
Ставка тормозит кредитование и кредитное потребление, в основному дорогих «продуктов», квартир, ремонтов, услуг (путешествий, медицина, и пр.) автомашин и пр.
Ну, а когда кредитное потребление задавлено, то в какой-то момент времени долгая высокая ставка сама уже порождает инфляцию… Так как деньги начинают делать деньги, и потребинфляцию не кредитную высокая ставка тормозит лишь временно, пока не накопятся те самые процентные доходы, на которые можно будет потреблять то, что раньше было кредитным потреблением… В теории.
по факту, высокая ставка не может затормозить высокую не кредитную инфляцию, в условиях высоких темпов эмиссии денежной массы. Тут получается замкнутый круг.
Денег печатается больше -> деньги попадают в руки -> высокая ставка заманивает деньги на депозиты и счета -> потребление сдерживается или сокращается до поры до времени -> денег становится больше на руках -> чтобы деньги не снимали и не тратили нужно:
1. Подогревать высокий процентный доход долго и даже повышать его (опасно, да и нельзя вечно держать ставку наверху)
2. Не отдавать накопленный доход или деньги в целом (социально стремно)
3. Обнулить в херам собачьим весь процентный доход, а может и всю накопленную ден массу резко и хирургически точно. Девальвацией самое-то.
С одной стороны Резко подлетит инфляция и подскочат цены на импорт, с другой стороны резко упадет спрос на этот импорт, появится окно возможностей для настоящего импортозамещения (а не показушного) ну и спустя относительно небольшое время, где-то посередине обе балансирующие друг друга тенденции и встретятся в будущем, но уже при низкой инфляции.
Павел Дерябин, то что биг бабло решило вальнуть, как будто-бы похоже на правду, судя и по происходящему и по стаканам, но до ситуации, когда наступит момент реструктурироваться или более менее замаячит хоть малейший риск дефолта — все же еще далеко. так возникает вопрос, почему биг бабло решило именно сейчас так резко лить долговой рынок?
Василий Петров, запрет оборота введут, с за операции с валютой сажать будут. Лежать будут, но толку.
И не стоит тешить себя иллюзиями, что такое уже было и можно будет продать в разы дороже, ибо возможности «поймать» и «наказать» сегодня, оооочень сильно отличаются от возможностей силовиков 30 лет назад. )))