Первая часть была здесь
Ну чо, давайте пройдемся по следующей части моего портфеля, который составлялся последние лет 20, и посмотрим, какие уроки долгосрочный инвестор может из этого получить
Procter and Gamble 184% — казалось бы, неплохой рост в 184 процента, но эти акции были куплены, если я не ошибаюсь, где то в 2002-м что ли году. Как подсчитать CAGR в таком случае? Переводим проценты роста в целое число (1.84), добавляем 1 и возводим полученное число (2.84) в степень 1/N, где N- это количество лет (18), после чего вычитаем обратно 1
Формула в экселе: =POWER(2.84,1/18)-1
Получается около 6% CAGR в год, плюс еще процента 2 дивидендов, всего 8%
Но в целом, конечно – это мало если вы хотите хорошего роста для портфеля. Но риск, конечно, при инвестициях в таких унылых эмитентов как PG, намного ниже
Linde PLC 151% — это компания, которая продает промышленные газы. Куплена кажется лет 10 назад. Тоже не супер какой рост, но зато стабильно. Это соответствует моей стратегии продажи лопат на золотом прииске. Самые стабильные бизнесы – это продающие расходники по долгосрочным контрактам, где стоимость продаваемых расходников является несущественной в структуре затрат клиента. При таком раскладе клиент подписывает счета и не парится поиском другого поставщика. CLTV очень высокий.
На самом деле, не 20 лет. Некоторые акции в моем портфеле сидят там лет по 20 уже, а некоторые куплены только в прошлом году. Поэтому, подсчитать средний годовой возврат за эти 20 лет, что я занимаюсь инвестированием в акции, очень трудно без подъема всей документации.
Тем не менее, я думаю, что начинающим инвестировать прямо сейчас, интересно посмотреть на мой опыт и понять, что будет с их портфелем лет через 20 (если вы будете слушать меня и перестанете покупать говно конечно :-)).
Я думаю, этот пост также будет интересен тем, кто считает чтo Buy and Hold в наше время не работает, и единственный способ заработать на рынке — торговать по советам Василия, ориентируясь на (конечно же !!) денежную массу и прочие КУЕ
Но перед тем, как проходить по всем эмитентам, скажу сразу, что то, что сейчас есть в моем портфеле – это в некотором роде ошибка выжившего
Потому что были где то 4 эмитента, которые эпично, в ноль, слились, и поэтому не участвуют в подведении итогов спецолимпиады. Конкренто, это /были :
Друзья, это-прекрасно!
Николу можно шортить до нуля практически, следующая неделя будет интересной
Мэри Барра, текущий CEO GM, скорее всего тоже потеряет свою работу на фоне этого эпичного факапа. У нее, может, есть пара недель, чтобы написать заявление об уходе.
Отдельные моменты особенно доставляют — при объявлении нового трака в пресс релизе буквально было написано
“This Truck is By Far the Most State of The Art Truck Ever Built in History…This Thing Fully Functions and Works…This is a Real Truck—This is Not a Pusher”
Блин на воре шапка горит. Вот зачем надо было упоминать что это Real truck Not a pusher.
Только если у тебя в подкорке сидит, что это таки Pusher и ты очень хочешь, чтобы было не так.
01 ноября 2016
Мой пост “Как понимать Теслу, Юбер, и их подельников”
Тесла стоит 41 долл за акцию
Комменты:
На приведенный выше коммент был, правда (не мной), дан замечательный ответ, который я вынес в заголовок поста
Я хотел бы поделиться с сообществом своим открытием в моделировании портфелей.
Как известно, отдельные несознательные граждане любят на Смарт-Лабе поиздеваться над Василием.
Некоторые даже говорят, что стратегия Анти-Вася по своей прибыльности превосходит более доступные для неопытного инвестора альтернативы, такие как рэкет, торговлю наркотиками и организацию подпольных борделей.
Мне надоело слушать эти инсинуации, и я решил провести исследование на тему
«Стратегия Анти-Вася — цифровое моделирование с использованием Big data and Neural Networks»
Давайте допустим, что существует индивидум с доступом к мыслям Василия, и он делает диаметрально противоположные ставки.
Разумно будет предположить, что доходность торговли этого индивидума будет противоположной доходности Василия, приведенной в его профиле eToro. Это и будет наша умозрительная стратегия «Анти-Вася».
Итак, используя этот прорыв в научной дедукции, забиваем обе стратегии в эксел.
Я не верю в Market-timing и в то, что поведение рынка можно предсказать, но такой уверенности в падении американского рынка, как сейчас, у меня не было еще никогда, поэтому делюсь
Предисловие. Я на эту же тему 4 года назад написал пост, за который мне до сих пор не стыдно. В этой, немного переработанной версии, я хотел озвучить еще пару тезисов:
Во всех дискуссиях про Теслу, меня поражает неспособность многих комментаторов видеть дальше своего носа.
Давайте зададим вопрос – какой “end game” (конечная цель) у Теслы, Uber-а, и всей этой волны транспортных стартапов ?
Многие ошибочно думают, что Uber конкурирует с рынком такси. И что Tesla конкурирует с другими автопроизводителями. Это не так.
И Uber, и Tesla работают на совершенно другом уровне.
Их «end game» – это кардинально поменять концепцию транспорта в Северной Америке, и в мире.
Они сделают это за счет оптимизации одного из самых неиспользуемых и дорогих активов в нашей жизни – личного автомобиля.
Тимофей сделал фичу, которая показывает мои прошлые посты в этот день, и вот сегодня вынесло волной на берег.
Тогда, ровно 4 года назад, я писал, что надо покупать Амазон. Вот этот пост.
Тогда одна акция стоила 755 долл. Сейчас — 3,200
Особенно прикольно читать комменты к тому посту сейчас. «Автор — типичный дилетант» Ага.
Еще более интересный вопрос — стоит ли покупать Амазон сейчас. По-моему, ответ по-прежнему-ДА
В результате эпидемии произошли два необратимых изменения, одно — структурное, другое — поведенческое
Структурное — это то, что многие brick and mortar магазины закрылись навсегда, и продажа тех же товаров перешла в онлайн.
Поведенческое — то, что люди, которые раньше не доверяли онлайн покупкам, были вынуждены на них перейти, и обратно не вернутся
Поэтому, как ни странно это звучит — цена на акции Амазон по-прежнему может еще не отыграла этих необратимых изменений
Другая хорошая акция в e-Commerce — ETSY.
Допустим, вы — индивидум с мозгами (как вам кажется), но без связей и денег.
Ваши шансы пробиться наверх в системе практически равны нулю. У вас нет волосатой лапы, которая устроит вас на работу в газпром, и нет стопицот денег, которые вам позволят не работать. Поэтому вы ходите на ресурсы типа смартлаба, надеясь заработать деньги торговлей. Статистически, у вас ничего не получится. На торговле в наше время зарабатывают только проп-дома типа Rennaisance Technologies, которые нанимают армию профессоров, гоняющих сложные алгоритмы на больших чорных серверах
Что надо делать в такой ситуации? Выйти из нее. Перейти в другую парадигму, где нет таких ограничений
Таких парадигм существует несколько, давайте рассмотрим некоторые
1 Интернет, точнее — бизнес в интернете
Потенциальному покупателю Ваших товаров и услуг, который ищет их в интернете — пофиг, что вы Вася из глубинки, живущий у бабушки на диване, а не большая международная корпорация. Интернет — великий уравитель. Возможности, предоставляемые торговыми площадками типа Озон, Амазон, Этси — просто фантастические
Это я не говорю о просто продаже продуктов со своего собственного сайта
Пример — когда я занимался торговлей через Амазон, там была какая то белорусская контора, которая продавала что то типа собачьих ошейников. Они делались в Китае и загонялись напрямую на штатовский амазон.