Как раз сегодня читал небольшой обзор про Diamond Foundry.
Тезисно в статье говорилось про системные изменения:
— De Beers тоже инвестирует в искусственные алмазы
— Pandora скоро будет продавать только искусственные камни
— Новое поколение покупателей предпочитает искусственные алмазы
Причин несколько:
— они дешевле
— они качественнее, чем натуральные
— у натуральных алмазов плохая слава. Из-за ассоциаций с ущербом окружающей среде, плохих условиях труда добыващих работяг и тем, что прибылью от продажи натуральных алмазов финансируются кровавые разборки в Африке.
Искусственные алмазы лучше подходят для медицины и промышленности в общем, и для электроники в частности. Это помимо украшений. При этом перепродажная стоимость у таких украшений отсутствует, так как нет ограничений на производство новых искусственных камней.
Как-то так.
Но этот тренд наметился давно, поэтому из некода любимой мною Алросы я вышел

Ашот Анваров, не увидел такого в этой посте. Если только прочитать, что в коврах инфляция невысокая (здесь хорошо), а в том, чем люди в большинстве пользуются инфляция высокая (там все плохо).
Как по мне, любая обоснованная критика в адрес госорганов это хорошо. Я бы даже сказал это патриотично. Потому что за этой критикой стоит желание, чтобы этот госорган стал лучше. Еще раз подчеркну слово «обоснованная». В плане подсчета Росстатом инфляции, мне кажется, критика весьма обоснована.

Master, спасибо, хорошая наводка. Гугл выдал первой статьей business-gazeta.ru от 1 Ноября 2024, с заголовком: «Рост цен на 98-й бензин в Татарстане почти вдвое обогнал инфляцию». На тот момент рост с начала года был 15% за 10 месяцев. Хорошее подтверждение

Абдуррахман Соломонович, да не так уж и сложно, если брать год к году. В целом стандартная методика, когда работаете с такими данными. Сложнее манипулировать, как Росстат, чтобы цифры были красивые

но по факту универсальный показатель бензин

по факту это худший показатель потому что его держат по линейке официальной инфляции. А нефтянникам потом компенсируют через механизм под названием «топливный демпфер». По сути субсидируя бензин.
Для понимания вопроса статья от 5 ноября 2024:
«Общая сумма демпферных выплат с начала 2024 года достигла 1,544 трлн рублей». Поэтому как раз бензин в реальной инфляции лучше не смотреть по розничным ценам.

NeedAdvice, возможно настойчиво попросили больше не публиковать FMCG. Вроде с ноября прошлого года. Но это все наши догадки
UPD: да, проверил, в октябре последняя публикация FMCG была за сентябрь. С тех пор не публикуют

 

Но у Росстата нет вариантов: он обязан выдавать только ту информацию, которая соответствует текущему курсу руководства.

В моей картине мира это не так. Важно давать реальные данные. Потому что на этих данных базируются последующие решения. А потом удивляются, почему ставка 21% не может задавить инфляцию в 10%.
Конечно не может еще и по другим причинам, но я в целом про подход.

NeedAdvice, ромир же перестал публиковать новые данные, разве нет?

ВВШ, думаю тут инвестор ничего поделать не может. В данном случае важны относительные цифры, а не абсолютные. Со временем привыкаешь к такой волатильности. А по мере роста портфеля расколбас в абсолютных цифрах только увеличивается.
Аналитика показывает, что β = 0,145, если с российским рынком сравнивать. Так что я спокоен.

dividends, yeah!, а, точно! Я сегодня слепошара

Будет ли цель корректироваться с учётом инфляции?

Сиделец, раз уж я увел обсуждение в оффтоп, то не собираюсь останаливаться, да простит ТС :)

ни в коем случае не торгуй на свои, ищи деньги на стороне

Это хорошая мысль. Так безопаснее :)

ну фонды то кормятся с денег клиентов. Обгонят они ставку/рынок или нет — не так уж важно

Согласен, но не полностью. Если у фонда плохой перформанс, то будут переходить на другие фонды. По крайней мере в моей картине мира, где я периодически сравниваю их показатели и ищу более подходящие мне.

Сиделец, справедливо, что должно быть учтено несколько факторов, как развитость фондового, срочного рынков и банковского сектора. Тогда можно строить фонды на такие стратегии.
Как пример фонды на стратегиях covered call. Тот же XYLD. Да, по мне это не очень фонд, он дает меньше SNP, но соответствует критериям, описанным мною. Неужели в России опционщики работают на стратегиях, которые дают меньше ставки рефинансирования? При нашей то волатильности...
Или как пример суперпопулярные у зарубежных инвесторов JEPI/JEPQ. Если я правильно понмю, там строится стратегия вокруг zero coupon bonds + equity option. Такой ELN получается. Стабильные выплаты, но требует хорошего отбора базового актива, в чем и проявляется уменее управляющего. Хорошо себя показали, как на падающем рынке, так и на растущем. Можно для примера посмотреть, как вчера JEPI себя повел при общем падении рынка.
Для инвестора хоть разброс в ежемесячных дивидендах и есть, но он находится в очень понятном диапазоне. Три дня от отсечки до поступления денег на счет. Поэтому дивидендные пенсионеры всего мира сходят с ума от этой прикормки.

Интересно, когда в России появятся фонды, которые могут платить прогнозируемые дивиденды ежемесячно с доходностью уверенно превышающей ключевую ставку? Мне кажется это будет прорыв.
До сих пор в моей российской части портфеля есть НЛМК и ФосАгро, но общая доходность за последние несколько лет не выдерживает никакой критики :(

блин, мем про крышечки поймут не только лишь все. Просто до слез!

ЛешаКурочкин, ну как там, все ещё считаете?

помню ваш пост про

 Я принципиально не ставлю никого в ЧС по причинам, которые я описал в первом предложении, и вообще надобности в этом не вижу.

а потом видимо пришло переосмысление

Только и успеваешь нажимать ЧС. Да, помойка знатная стала.

Всего четыре года прошло, чтобы переосмыслить.
Если повезет, и этот пост переосмыслите еще при жизни.

А заметили, как котлета в биг тейси похудела со временем? :) Думаю в расчете вы этим принебрегли, да?
UPD: гугл подсказывает, что вес сырой котлеты уменьшился со 150 грамм в маке до 130 в «жуй и п...». В общем чувства не обманули

JohnMcClane, от колы тоже нет. В ней фосфорная кислота в концентрации гораздо меньше соляной кислоты желудка. pH что-то вроде 2.5, против 1.5 у желудка. Язвы вызываются хеликобактерами, как правильно указали ниже. А вот если язвы уже есть, то кола их сильно раздражает, впрочем как и любой другой газированый напиток. Но миф живучий :(

ЛешаКурочкин, я написал, что в одной сделке два участника. Продавец и покупатель. А в вашем уме сколько в вашей сделке участников? Перечислите их пожалуйста. Только сразу договоримся не приплетать организатора и того, кто ведёт учёт.

1ifit, 

не стоит выбирать что то на основании прошлых результатов

Это очень странный тезис. Давайте на этом закончим