Росстат опубликовал свежие данные по экономической динамике России за январь—февраль, раскрывая впечатляющий годовой рост, но снижение в помесячном измерении с учетом сезонности. Минэкономики оценило рост ВВП в високосный февраль на 7,7%, в то время как аналитики Bloomberg Economics выявили даже 8,7%. Месячные оценки оказались волатильными, показав рост на 6,1%.
Промышленность, оптовая и розничная торговля сделали значительный вклад в годовой рост. Однако в феврале, исключая сезонность, экономика практически не росла, зафиксировав стагнацию на уровне плюс 0,2%.
Показатели спроса и выпуска продолжают расти в годовом выражении: промышленность на 8,5%, строительство на 5,1%, оптовая торговля на 19,8%, розничная на 9,1%, а реальные зарплаты на 8,5%. Однако сельское хозяйство и объем грузооборота только вышли в плюс после сокращения в январе.
Потребление товаров, услуг и общепита в феврале стагнировало на уровне минус 0,2%, но в годовом измерении рост составил 10,6%. Оценки ЦМАКП близки к оценкам Минэкономики.
Новые потребности бюджета, оцененные президентом России в 2 трлн рублей ежегодно, могут привести к усилению дифференциации налогообложения доходов физических лиц. Однако, согласно статье экономистов РАНХиГС и ИЭП, опубликованной в «Финансовом журнале» НИФИ Минфина, такой шаг будет иметь негативное влияние на макроэкономические показатели России.
Исследование рассматривает три варианта изменения налоговой шкалы НДФЛ, включая совокупный рост, сохранение или снижение налоговой нагрузки на физические лица. Важным выводом работы является то, что во всех сценариях изменения ставок оказывают угнетающее влияние на экономический рост и большинство макроэкономических показателей. Потеря в ВВП происходит во всех случаях, за исключением снижения ставок НДФЛ.
Интересно отметить, что даже при увеличении налоговой нагрузки на физические лица, изменение ставок НДФЛ оказывает негативное воздействие на экономический рост. В данном контексте важным фактором является сокращение стимулов к труду, особенно среди более эффективных работников, из-за увеличения налогового клина.
В ходе выступления на пленарной сессии Дня предпринимательства на выставке «Россия», первый вице-премьер России, Андрей Белоусов, выразил необходимость структурной перестройки экономики страны для достижения устойчивого роста ВВП. Он подчеркнул, что несмотря на впечатляющие результаты роста экономики в 2023 году, Россия еще не вышла на траекторию устойчивого развития. Для достижения этой цели необходимо активное участие бизнеса в процессе структурных изменений.
1. Поддержка роста инвестиций
Первым вектором развития, выделенным вице-премьером, является поддержка роста инвестиций выше темпов увеличения ВВП. Белоусов подчеркнул, что это является одной из приоритетных задач и планируется достижение этой цели уже к 2025 году. Согласно сентябрьскому прогнозу Минэка, инвестиции в основной капитал в 2025–2026 годах будут расти на 3% в год при соответствующем росте экономики. Правительство совместно с деловыми объединениями уже предприняло значительные шаги для улучшения предпринимательского климата в стране.
В 2023 году наблюдался экономический спад в нескольких странах-участниках Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР). Эксперты отмечают, что минимум 10 стран сообщили о снижении ВВП, в том числе Германия (-0,3%), Австрия (-0,6%) и Финляндия (-0,5%). Общий рост экономики участников ОЭСР в 2023 году составил 1,6%, что является замедлением по сравнению с предыдущим периодом.
Прогнозы на будущее предполагают начало цикла снижения ставок в США и Евросоюзе в течение 2024 года. Международный валютный фонд (МВФ) ожидает небольшого замедления экономики США до 2,1% в 2024 году, а также возвращения к росту экономик Великобритании, Японии и Германии. Прогнозы других институтов также указывают на восстановление экономики в ряде стран ОЭСР.
Однако экономическое будущее зависит от способности государств адаптироваться к перестройке хозяйственных связей и вызовам в сфере энергетики. Например, жесткая бюджетная экономия после финансового кризиса привела к слабости макроэкономических показателей в некоторых европейских странах. Будущее экономики ОЭСР также зависит от способности решать энергетические вызовы и гибко реагировать на изменения на мировых рынках.