Конечно заранее невозможно знать, какие акции за тот или иной период вырастут, иначе в них все можно было бы вложить)) и эти из списка сейчас так выросли, далее наоборот будут скорее в минусе (особенно застройщики), посмотрим конечно.
Алексей, последние так, а были годы в разы больше, какой интервал взять. Лучше брать весь какой рынок существует и там заметно выше доходность, значит просто сейчас ниже. Это временно, дальше подрастет. Мы же видим рост прибылей компаний, за ними и акции вырастут. И вообще рост акций не особо нужен, точнее мешает при наборе позиций в них. Выгоднее дешевле брать. И дивиденды растущие пусть компания платит, все остальное не должно волновать.
Игорь, при дивидендной стратегии, если росли с рынком без налоговых льгот на дивиденды, то реальный рост рынка последние десять лет был порядка 5-6% среднегодовых, и из них порядка 1-2% среднегодовых ушло на налоги с дивидендов. Осталось 3...5% реальной среднегодовой доходности.
Алексей, не в капитале дело, а прибыли с него. Достаточно посмотреть во сколько раз именно реальная прибыль компаний (судя по дивидендам не только отчётам) выросла за последние годы и станет видно.
О каком уменьшении вы говорите от дивидендов совсем непонятно когда идёт только увеличение. Налоги есть и будут чем не занимайся хоть в бизнесе, хоть мелкую зарплату получай (кто работает получая на руки все равно на налоговой части чаще всего не разбогатеет, потратит, далее бизнес с этой траты заплатит зарплаты и налоги опять же). И это на всех рынках других стран тоже самое.
Можно считать кому как удобно. Дивиденды всегда в среднем по рынку растут, за исключением годов рецессии, которые обычно быстро заканчиваются и далее новый цикл роста.
Игорь, зачем не сравнивать, игнорировать, что реальный доход на порядок меньше? Совсем нет разницы в 10 или 100 раз вырос капитал?
От дивидендов без налоговых льгот на долгосроке заметное реальное уменьшение размера капитала. На дистанции 30 лет, налоги на дивиденды могут уменьшить капитал на четверть или на треть. Это заметная разница, например, 10 или 6,7...7,5 млн долларов.
Может быть лучше считать портфельный доход, сколько можно запланировано изымать из портфеля, а не только дивидендный доход?
Алексей, не сравнивайте, здесь и так две больших разницы. У нас подростает доход в виде дивидендов по освноным компаниям. По некоторым существенно, по другим недостаточно, но учитывая времена вполне нормальный результат.
В принципе да правильнее брать акции когда падают, но большинству это так сложно. Потому как это падение неизвестно сколько продлится и неизвестно какое будущее по выплатам и прибылям. Но на то и рынок, на то и риск, за просто так роста доходности в будущем не будет, надо или рисковать или не хотеть получить прибыль 😊
Дэн М (Fuckthewar), Так же думали в кризис 1998г (дефолт), в Мировой финансовый кризис 2008г, в пандемию, при начале СВО и т.д. Но рынок исторически растёт.
Для роста рынка нужны ресурсы. А это могут быть или внешние инвестиции, или деньги налогоплательщиков, те внутренние инвестиции. Про внешние можно забыть лет на дцать. Идеи о том, что закончив сво можно надеяться хотя бы на частичные восстановления инвест активности просто смешно. На глазах всего мира активы иностранцев просто воровали под всеобщее одобрямс. Ну это как снова пойти на район, где вломили по башке и отобрали мобилу.
А внутренние инвестиции при самом благополучном раскладе пойдут на репарации. В худшем на очередную военную авантюру и кормления больного сознания Кремля пушечным мясом.
Так откуда ресурсы то возьмутся? От физиков с смехотворными 30к$?