Принятая в окончательном чтении редакция документа делит частных инвесторов на две категории: неквалифицированных и квалифицированных инвесторов. В число квалифицированных инвесторов войдут коммерческие организации, годовая выручка которых составляет не менее 30 млрд рублей, а чистые активы — не менее 700 млн рублей по данным ее годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности за последний отчетный период.

Требования для признания физлица квалифицированным инвестором будут определяться нормативным актом ЦБ. Банка России. В редакции первого чтения обязанность по проведению категоризации инвесторов возлагалась на брокера, форекс-дилера, управляющую компанию паевого инвестиционного фонда, доверительного управляющего, кредитные организации, в окончательной редакции эта норма была исключена, также исключена обязанность брокеров и других участников финансового рынка понижать категории инвесторов в случае выявления их несоответствия требованиям.

Что предложено

Федеральная резервная система США ввела ограничения на выплату дивидендов и запрет на выкуп собственных акций для 33 ведущих американских банков после того, как серия стресс-тестов просигнализировала о риске потерь по кредитам в $700 млрд — сценария, при котором некоторые кредитные учреждения окажутся в крайне тяжелой ситуации.

Восемь крупнейших банков США к настоящему времени уже приняли добровольное решение о приостановке программ выкупа своих акций вплоть до конца июля. Решение ФРС предполагает ограничения, по крайней мере, до четвертого квартала, при этом в регуляторе отметили возможность их продления на ежеквартальной основе.

В то время как в Европе ЕЦБ рекомендовал банкам полностью прекратить выплату дивидендов, ФРС ограничилась требованием того, что в третьем квартале они не должны быть выше, чем за год назад, и не выше среднего уровня дивидендных выплат за последние четыре квартала. Как и в вопросе с запретом выкупа акций, американский регулятор не дал четкого сигнала о перспективе снятия ограничений, что предполагает рост неопределенности для инвесторов.

     Черный список хорош тем, что туда можно поместить людей, которые либо тебя оскорбляют, либо постоянно минусуют твои сообщения, либо спамят в личку.

     За 5 месяцев активного пребывания на СЛ, я оказался в ЧС у 17 человек. Много это или мало – не знаю. Один поставил из-за конструктивной критики, второму нужны были объяснения моего ответа, третьему не понравилась моя фраза в моем посту, с остальными вообще не сталкивался ни коем образом.

     Я принципиально не ставлю никого в ЧС по причинам, которые я описал в первом предложении, и вообще надобности в этом не вижу. Есть два человека на СЛ, не буду их называть, Вы их знаете, которые остры на язык. Сложно с ними общаться и у некоторых они находятся в ЧС. НО у одного бывают неплохие статьи, а второй мне просто помог с одной проблемой, объяснил, что к чему. И спрашивается, если бы я их обоих поставил бы в ЧС, чего бы я добился – ничего.

     Ставить человека в ЧС только потому, что не понравился его пост или критика, я считаю смешно. Этот не понравился, другой будет нормальный. А не воспринимать адекватно критику это вообще слабость, надо наоборот задуматься и сделать какие-то выводы.