Ашот Анваров, я только сегодня впервые узнал что это существует.
Кто все эти люди, что лезут сломя голову в очередное никому не нужное УГ с ежедневными скамами оного? Неужели аж за 30 лет общедоступного интернета народ так и не выработал привычки априори скиповать этот бесконечный блудняк и детей своих не предупредил?

Якут Якутяшка, Цвет сливочного масла сильно зависит от рациона коровы. Желтоватый цвет маслу придает бета-каротин, который из кормов переходит в молоко. Ох хорошо растворим в жирах, поэтому переходит из молока в сливки, затем в масло. Чем больше бета-каротина в молоке, тем желтее будет масло. Вполне нормальная закономерность, что летнее молоко и масло всегда желтее, поскольку летом в рационе коров много зеленого корма. Зимнее молоко и сливочное масло всегда белее. Однако каждый фермер может кормить своих коров по-разному. Есть еще один вариант: производители могут подкрашивать масло натуральными красителями, тем же бета-каротином или экстрактом аннато и т.д. Поскольку все знают, и производители в том числе, что желтый цвет масла ассоциируется у покупателей с натуральностью и стимулирует их покупать такое масло.
Вобщем, как раз сильно жёлтое «масло» может оказаться той самой без меры подкрашеной пальмой. Особенно если покупка не в крупном и не федеральном сетевом магазине, т.е. даже вообще без сертификата.
Тем более все знают, что мелкое производство имеет такую завышенную себестоимость, что продажная цена такого должна быть сильно выше магазинной при сопоставимом качестве. А все эти «деревенские» продают набодяженную бурду наоборот ниже, чтобы сбыт был. Выводы очевидны.

Арбитр, серебро — промышленный металл куда больше, чем сберегательный, в отличии от золота. А значит не шибко годен для оценки «замедления мировой экономики».

DAMAN, да статья — просто хайповая глупость.
Тот кто научился определять перспективы компании аж на десятилетия — тем более умеет предсказать её успехи на ближайший квартал-год. Отчего тем более не станет тупо бросать свой портфель без регулярных ротаций по мере выходов корп.отчетов. Которые ой как неодинаковы во времени. И уж особенно у тех же сырьевиков-экспортеров.
Причем всё это очевидно для любого РЕАЛЬНОГО инвестора. А вот на кого тогда расчитаны подобные нелепые статейки — непонятно. Разве что на домохозяек или студентов, что только «фантазируют себе» инвестиции, гугля грааль лёгкого, но непременно «эффективного» способа преуспеть на подобной тыкалке. А чо? Советуют то сами миллиардеры! Недаром же их биография в заметку вплетена.

Григо́рий Печо́рин, весьма типичный сливной анекдот: по-сути ответить так и не осилили (даже хотя бы допетрить что сами же нарисовали априори несимметричные условия), поэтому тупо закинем спросившего в ЧС, иезуитстки прикрыв всё это смайликами. Зачем вообще этот детсад? 
Ничему не учатся новореги у нас опытных практиков. Ведь даже самого банального предметного диалога осилить не могут. Даром что ник литературный. А ведь был шанс самому себе с чужой помощью заскок на место поставить и даже логику наконец отыскать став умнее в ещё одном, немаловажном для инвестора вопросе.
Впрочем, без разницы. Вас тут всё равно каждый год разные. Бестолковых рынок быстро прореживает. Тут интеллектуальная конкуренция острее чем в любом ином месте.
Се ля ви…

Григо́рий Печо́рин, теперь особенно наглядно видно, что вы даже приблизительно не понимаете о чём пытаетесь как неофит рассуждать, ровно потому и родили противоречащую даже самой себе же белиберду. А уж цифр, изначально было понятно, что от вас не дождаться.

Игорь, вы опять вместо того, чтобы гуглить инфу в первоисточниках просто со мной переписываетесь. Это как «об инвестициях» узнавать из роликов ютубного цыганья.
Я вот про ту же Арсагеру, её фонды, её книгу ранее написал. Вы в ответ хоть копнули?
Если нет, то вам конечно рано в инвестиции. Ибо у вас совсем нет тяги к работе с информацией. А именно оная — это и есть основная работа инвестора. Вы даже готовых управов глянуть не осиливаете. Хотя вам всю троицу на блюдечке подали. Так и застрянете на индексе, как вам завещает реклама продавцов воздуха и нулевой альфы. Впрочем, уже хорошо, что не в трейдинге.

Ярослав Кочергин, ага. У мелких частников ещё автоматизация часто околонулевая. Т.к. попросту нет денег ни на хорошую технику, ни на её обслуживание.
Собственно, именно ради роста производительности и осиливания крупной механизации и были организованны КОЛЛЕКТИВНЫЕ хозяйства односельчан (т.е. те самые колхозы). А наш бедный современный фермер обратно спускается в дремоту мелкособственнического единоличного хозяйствования. Чтобы трудиться от зари до зари, рассказывая какое это «счастье». Лишь потому что «на себя».
Баловство — оно и есть баловство. Так наверно сказали бы про таких опытные колхозники полвека назад. Когда и люди и страна хорошо знали и воочию видели каких высот достигли за ещё предыдущие полвека.

Nickma, бросайте уже выдумывать, какая «другая»…

DrManhattan, принято.
Только Баффет по дохе тоже не рекордсмен.
Из публично известных там в лидерах Саймонс с его Медальоном. Тот где-то именно с такой дохой долгосрочно и шпилил (покинул земной мир в этом году).

Григо́рий Печо́рин, это не ответ. Ещё раз: можете на объёктивных ЦИФРАХ конкретно проиллюстрировать, что размазанность якобы лучше одномоментного входа/выхода (даже безо всяких «плечей», «успешных угадываний» и т.п. у последнего)?

Игорь, вы и как многие просто «слышали звон», извините за прямоту. Теперь вот о «пари Баффета». А ведь оно совершенно не такое как о нём трубят на каждом углу незнакомые даже с его подробностями, не то что с фундаментальными принципами инвестиций.

Nickma, новое слово в экономике?
Вообще то инфляция в Штатах возникла сразу же как полились рекордные ковидные монетарные меры. Именно поэтому их позже и свернули (причём ещё и ставку пришлось задрать аж вдесятеро сделав обслуживание своего долга рекордно дорогим), хотя проблемы решили далеко не все.

Игорь, оба ПИФа Арсагеры даже с учетом своих комиссий обгоняют полнодоходный индекс уже почти 20 лет.
Их составы постоянно и БЕСПЛАТНО публикуются, а критерии отбора прозрачны. И даже образовательная книга на сей счет ими опубликована и также абсолютно БЕСПЛАТНО выложена на их сайте.
Повторюсь: было бы желание приподнять голову над корытом индекса и если уж не самому погрузиться (как опять же сделал я), то хотя бы оглядеться по сторонам на альтернативы.
Ведь общеизвестно, что в индекс компании отбираются куда как примитивнее, чем даже самый поверхностный ФА. Не говоря о более подробном изучении. А то что индексные бумаги автоматом тянут те самые индексники на деньги новых клиентов — так и остальные компании на выходе позитивных отчетов (предсказанных инвесторами) приливающий к ним интерес публики тянет ещё сильнее. А тем более если это ещё и низколиквиды.
Вот о чём следовало бы подумать, а не о том, что 8 лет (включающие в себя все фазы рынка, в т.ч. аж 2 мощнейших кризиса-обвала) — якобы всё ещё малорепрезентативный срок.

Игорь, про «почти невозможность» обгона индекса на дистанции — это массированно навязываемая рекламщиками Богла лажа. Знаю даже лично по себе за свои уже 8 лет.
Притом что я ещё и уступаю той же Аленке из вышеперечисленных.

DrManhattan, вместо генерации комментов рекомендую хотя бы считать на досуге поучиться 😉
Ибо тут доходность менее 49% годовых.

AVIM, а и без чутья в чем преимущество размазанности, в силах ответить?

Игорь, у частника ещё повыше расходы на комсы брокеров, особенно если ещё  практикует частые ребалансы, не говоря о перекладках.
Но основная мысль не в этом, а в передоверии управления портфелям именно реальным профессионалам. Причем за весьма скромное вознаграждение. Которое на дистанции в разы ниже, чем генерируемая альфа к MCFTRR. Но разумеется не у всех, и даже не у большинства, а лишь у малой части действительно достойных фондов. Сопссна часть из последних я и перечислил выше.

Евгений, я вам рекомендую погрузиться чем отличается ебитда от чистой прибыли. Заодно и поймете реальное влияние долга на бизнес.
А у конкретно МТС ещё и Р/В можете поитересоваться. Для вящей убедительности такскаать. Так и осознаете как мама добила дочку. Как раз теми самыми дивами.
А что касается 1,7 — я свежее не смотрел, но что-то сомнительно. Ибо там долга было под пол трюля. Говорю же — эмитент экономически уже не жив. На западе такое и называют компания-зомби: когда баланс уплыл вообще в отрицательную зону. Причем и дальше настойчиво выдаивается уже вообще в ничем не обеспеченый долг.
Это как вырезать у человека уже единицы из парных органов на продажу, потому что всё остальное имущество (и даже одежда) уже забраны. Только тут ещё жестче, т.к. ВСЕ невырезанные органы в реальности давно проданы.

Григо́рий Печо́рин, а в чем финансовое преимущество закупаться размазано?
На деле это наоборот гораздо бестолковее. Ибо лишается возможности как взять шоковый пролив, так и самый старт роста на раннем формировании разворота. Да, поймать их трудно. Но хотя бы возможно. А вот в случае размазывания даже сама эта возможность начисто теряется.
Причём именно неофиты (просто второго уровня) уверены что постепенность — это ключ к успеху. Начитаются чужой бездоказательной белиберды и слепо верят. Типа как тому же Баффету, который всегда действовал вообще строго противоположно своим же советам для широкой публики.