Комментарии пользователя Дмитрий

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
sokrovishe, спасибо за ответ. В целом понял вашу точку зрения.
avatar
  • 03 октября 2024, 01:45
  • Еще
Иван Иванов, почему бездельник? Мы сидим на сайте созданным, развитым и поддерживаемым им. И для продвижения русфонды в целом этот якобы «бездельник» тоже весьма немало делает. А мне, как реальному инвестору живущему именно с неё, это например весьма по сердцу.
И нас тут таких немало. А вот что тут забыли те, кому на это плевать, хотя перерегиваются с упорством крокодила.
avatar
  • 02 октября 2024, 20:21
  • Еще
Alexide, один намёк на снижение рисков переоценит передавленную русфонду столь резво, что по текущим будет казаться «опять слишком дорого, хотя часть рисков по-прежнему пугают» и так до очередной эйфории и входом на хаях.
avatar
  • 02 октября 2024, 20:05
  • Еще
Alexide, фондовый рынок даёт собственнику дармовой беспроцентный заём под долю в бизнесе. В условиях сильно выросших ставок (ещё и жрущих прибыль, если оная вообще есть) — это ещё более актуально.
И это только один из многих плюсов.
avatar
  • 02 октября 2024, 18:07
  • Еще
sokrovishe, это я понимаю. Но дело тут не в рекламе. Мы (как непогружённые обыватели) обычно считаем так: в платных клиниках врачи вроде как больше бюджетников на круг получают и поэтому туда высокая конкуренция среди врачей. Поэтому у руководства таких клиник и выше квалификационные требования к соискателям, т.к. есть запас для выбора.
Но с др. стороны обыватель также и догадывается, что платный врач априори заинтересован раскручивать пациента на бОльший объём лечения/посещений, чем вероятно по реальному диагнозу требуется.
И тут уже что победит. Зажиточные согласны и переплатить за уже избыточное, чтобы гарантированно получить необходимое в действительно ПОЛНОМ объёме плюс бонусом неторопливую внимательность и возможно индивидуальный подход. А малоимущие наоборот несогласны за счёт своего и так тощего кошелька платить ещё и сверху и так то дорогих для них платных процедур и поэтому выберут лишь «бесплатный» вариант. Тем более логично полагая что за него и так уже оплатили постоянно отчисляемыми налогами. Как то так, вобщем.
Буду признателен, если вы, как профессиональный врач, подсветите критерии как обывателю сходу понять что из двух вышеописанных подходов выбирать с т.зр. именно рациональной эффективности.
avatar
  • 02 октября 2024, 17:38
  • Еще
Reznor, конкретно в России в индексной доходности теперь очень велика доля дивов. Поэтому смотреть НАШ ценовой индекс без дивов, притом с дивгэпами — это не самое логичное занятие.
А как раз и используемый в реальных долгосрочных портфелях полнодоходный индекс перед войной не только ЕЩЁ РАЗ (первый был перед пандемией) обновлял хай 2008го, но и улетал аж на 1000 выше его. И даже сейчас, рухнув на бегстве инорезов и дополнительно пока придавленный ставкой ЦБ, всё равно лишь на 10% ниже хая-2008:

И это притом, что его мульты почти втрое ниже, чем в 2008м. А ежегодная дивдоха выросла на порядок.
avatar
  • 02 октября 2024, 15:36
  • Еще
CyberWish, попросту НЕЛЬЗЯ покупать акции за отчетами которых не собираетесь следить. Не имеете навыков сами — покупайте паи БПИФов акций, где это делают проф. управы и своевременно ротируют портфель.
Наслушались пропаганду Богла и не верите в альфу инвестфондов — покупайте биржевые паи индексника (индекс тоже делает ротации). Но только не «вечные» отдельные акции, чтобы от отсутствия слежения не влипать в юкосы и прочие трансаэры.
avatar
  • 02 октября 2024, 02:06
  • Еще
Auximen, только мне не выдумывайте о чём, похоже, ни сном ни духом без гугла. Вы хоть в курсе какая лабуда там будет при платеже "$1400 на семью"?
Во-первых, реальной стоматологией там и не будет пахнуть — только при острой боли зуб вырвать и всё. Во-вторых, посещение профильных врачей с записью в очередь за неск. мес. В-третьих, даже имея страховку часть ПОЛНОЙ суммы услуги всё равно придётся доплачивать из своего кармана (co-payment) при каждом посещении докторов.
А медицина там дорогая потому что оная просто днище убогейшее. И с ней постоянно судятся, отчего там у клиник масса расходов на адвокатов и досудебные улаживания или судебные выплаты.
У меня там родня переехавшая из украинской провинции (ДНР). Так вот даже по сравнению с той медициной полуразваленной за годы незалэжности страны — медицина в не самой американской дыре (немаленький город Портленд, штат Орегон) проигрывает.
Даром что общаются с непременными дежурными улыбками, даже «sweetie» иной раз называют.
avatar
  • 02 октября 2024, 01:57
  • Еще
Sergey Zaytchenko, судя по такому тезису — вы даже отдалённо не понимаете что на что влияет. Уж извините за прямоту.
avatar
  • 01 октября 2024, 17:18
  • Еще
atopo, вот цены по каждому штату:
worldpopulationreview.com/state-rankings/egg-prices-by-state
А так яйца не лучший пример для объёктивных сравнений. Во-первых недавно была большая эпидемия птичьего гриппа, во вторых вся сельхозка в развитых странах(в т.ч. и у нас) дотируется.
avatar
  • 01 октября 2024, 17:10
  • Еще
Auximen, сравните медицину в США и РФ. В отличии от авто ей пользуются абсолютно ВСЕ — от грудничков до стариков. Так вот пломбировка каждого канала стоит даже в не самых богатых городах США от $1000(цены я знаю хорошо, т.к. в Штатах у меня аж 14 человек украинской ветви родни, двое кстати вернулись). У нас, даже в Москве, это стоит $50. А в замкадной стране ещё ниже.
Сами осилите посчитать сколько пломб в одной зарплате там и тут?
Кстати, про зарплаты. Нигде не бывавшие не знают, но на Западе обычно указываются зарплаты ДО вычета ВСЕХ налогов. В отличии от нас, где указана уже либо чистая, либо та что содержит лишь НДФЛ, а всё прочее уже вычтено.
avatar
  • 01 октября 2024, 17:13
  • Еще
Воронов Дмитрий, потому я и пишу не хомячковый субъективизм «оптимизм/алармизм», а про реальные факты приведя более чем иллюстративный пример. Чесгря, я даже не знаю, что для инвестора может быть ещё нагляднее.
avatar
  • 01 октября 2024, 15:05
  • Еще
Воронов Дмитрий, так рынок уже показывает что так и случится. Вот текущее повышение ставки — даже оно было отыграно почти двухнедельным бурным ростом. Лишь от одного того факта, что подняли на 1% вместо пугающих двух.
Я не знаю как можно быть опытным инвестором, но не заметить таких откровенных сигналов, что рынок только и ждёт вообще ЛЮБОГО позитива. Даже ужесточение на меньше — всё равно делая поводом именно для подскока.
Представьте что будет, при реальном развороте.
avatar
  • 01 октября 2024, 14:54
  • Еще
Воронов Дмитрий, вот именно потому что в фонды ликвидности утекло много денег (т.е. у инвесторов не просто есть СВОБОДНЫЕ деньги на закуп фрифлота, а их масса и без недруж. инорезов) — мы и имеем отличный потенциал их обратного притока.
Сразу как ДКП начнет разворот. Даже не говоря о старте военных переговоров.

avatar
  • 01 октября 2024, 14:39
  • Еще
Воронов Дмитрий, 
Дмитрий, я на российском рынке с 2012 года, и подобные заявления здесь не по адресу.

Вот поэтому я и недоумеваю от такого поста от вас.

Как же на них заработать среднестатистическому инвестору, если они всё время «лежат»?

Почему «всё время»? Лежат они пока страна в войне.
Для справки: большинство страновЫх индексов планеты безо всяких войн против НАТО лежат вообще уже более полутора десятков лет. Грохнувшись ещё с 2008го и там и болтающихся. В отличии от нашего RTSTR, прям перед войной не просто обновлявшего истхай, а взлетев аж на тысячу выше оного.
А как заработать — странно что такое вопрошает тот, кто на рынке цитирую «с 2012 года». Я выше написал про немалое число точечных историй. Тем более что наш брат (суть опытный инвестор) огульные индексники вообще отродясь и не брал в собственный портфель, вам ли это не знать.
avatar
  • 01 октября 2024, 14:31
  • Еще
Андрей, так это без разницы в контексте рассматриваемого вопроса. Ибо доходную часть априори подтягивают к требуемым расходам.
avatar
  • 01 октября 2024, 14:06
  • Еще
Воронов Дмитрий, вы опять наводите тень на плетень. Очень слабо они чувствовали себя лишь в 2022м после 2021го. После этого они просто лежат в сверхпривлекательной цене, как пружина в ожидании снятия гнета. Причем никуда ниже 2022 они дальше не «падают», не выдумывайте.
Кроме того, на русфонде немало отдельных эмитентов наоборот ещё и нарастили свои корп. прибыли выше довоенных уровней, в т.ч. и в долларовом пересчете. Любой, кто даст себе труд, может их найти. Было бы желание.
Сопсна, именно этим и отличаются реальные инвесторы от мечущихся в перманентном алармизме ситуационных пассажиров. Вторые лезут в рынок лишь на хаях когда «ну наконец-то всё хорошо» (да ещё и выходят около дна начитавшись громких заголовков), постоянно недополучая весь восстановительный рост. Причем всё это ещё и общеизвестно.
Поэтому любой волатильный рынок да — психологически подходит отнюдь не всем. И среди экономистов в т.ч.
avatar
  • 01 октября 2024, 13:29
  • Еще
Андрей, бюджетные расходы отнюдь не столь прямо коррелируют с инфляцией. Кроме того, с 2025 с бизнеса будут брать 25% вместо прежних 20% налог на прибыль плюс вводится прогрессия НДФЛ с физиков.
avatar
  • 01 октября 2024, 12:50
  • Еще
Воронов Дмитрий, инвесторы не пишут столь нелепых постов. Или манипулятивных, видя что даже отсчет брался именно с локального хая.
Им то прекрасно известно что такое цена и ценность. В той самой точке русфонда стоила 10 прибылей, а сейчас вдвое привлекательнее.
Причем вы как экономист это прекрасно знаете. Но всё равно генерите наброс. Конечно «не заметив», что страна в центре масштабной войны. И любые переговоры тут же закинут оценку к прежней минимум средней, что +50% сходу. Причем в т.ч. в долларах. А кроме того есть ещё и приближение к смягчению ДКП…
avatar
  • 01 октября 2024, 12:23
  • Еще
Сергей Кузнецов, вот на этом (и ещё обилие западных санкций) сходство и заканчивается. Всё остальное различия. Зачастую кардинальные — вплоть до противоположностей.
avatar
  • 30 сентября 2024, 00:08
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн