Дмитрий, общедоступность порно помогает не делать глупости. Когда у тебя стоит постоянно, то трудно сделать правильный выбор. Для рождаемости это конечно хорошо, но только какое качество этих детей будет, если мысль только о том как быстро всунуть, вынуть и бежать?

Дмитрий, видимо да. На улице с незнакомыми, очень хорошо получается поговорить со старшим поколениями. У них прекрасные умения поддержать диалог, интересоваться и заинтересовывать.

Да и отношения у меня были с девушкой старше, лет на 8. Прекрасно умели поговорить. А с более юными, ну как-то не удаётся наладить связь.

Про тенденции — именно так. Стремительно падает рождаемость регионов традиционно с высокой рождаемостью.

Дмитрий, согласен

Дмитрий, да при чем тут 90-е? Блин… Ну а те, что сейчас живут и здравствуют — ПОЧЕМУ НЕ ХОТЯТ ЗАВОДИТЬ ДЕТЕЙ?
Сейчас молодежь просто не хочет детей, понимаете?
А в лучшем случае — рожают одного, и все

блин… ну реально, заколебали уже все — прикрываться 90-ми…

Дмитрий, 

что если придётся жахнуть

Да пздешь. Никто жахать и не собирался. Думали, что вдруг прокатит. Но мертвый президент с деменцией оказался умнее))

Но в реале по-настоящему жахать пока не имеет даже смысла.

Нет никаких поводов. Просто страны НАТО ебашат по России почти каждый день. Ну бывает. Со временем привыкнем

Дмитрий, ну вот смотрите, у нас рынок в нынешнем виде абсолютно не выполняет функцию накопления капитала. Есть много нерешенных проблем: отсутствие вообще хоть какой то страховки депозита, отсутствие подтверждения права собственности на акции, отсутствие материальной ответственности брокера за косяки и сбои, невменяемая див политика компаний, замороженные ицб и т.д. и т.п.
А если фондовый рынок не выполняет эту главную функцию, то нахрена он в принципе нужен? Полудоманить, поспекулировать? Ну есть какие то любители, но серьезным людям это неинтересно.
Что касается прямого доступа, это вопрос принципиальный. Есть институт сегрегированных счетов, технически все работает. Сейчас брокер собирает с клиентов бабло, рисует им какие то «голубые фишки» на экране смартфонов, и так же несет эти деньги на депозиты под 20%. Только проценты получает уже сам. А зачем людям такая прокладка? Думаете, клиенты поголовно тупые и не могут сложить два плюс два?
Я торгую подольше, для меня это один из вспомогательных источников доходов, далеко не основной. Но хранить основной капитал на брокерском счете, я бы до такого не догадался.

Те, кто не в летаргии, давно уже плюнули на москазино, и ушли на депозиты. Хранить капитал в акциях — это очевидная ошибка, и без разницы, как эти акции называются. Все это выгодно только брокерне, но не выгодно клиенту. Нужна очень глубокая реформа всего этого цирка, но пока ее что то не предвидится. Например, недавно обсуждали хорошую инициативу — вопрос о прямом доступе физиков к мосбирже. И что, брокерня подняла вой на болотах, и цб, внезапно, вопрос замял. Вот так вот это работает. О каком развитии может идти речь?

Дмитрий, где вдвое??

Дмитрий, Зарплата растет в номинале, в реальном значение зарплата у рядового сотрудника остаться на месте и равна медианой или в лучшем случае средней. Зарплата в реальном значении растет, только если сотрудник растет по карьерной лестнице. По моим наблюдениям, сотрудник должен в профессиональных качествах расти быстрей чем растет компания. Например, компания захватывает новые рынки сбыта, увеличивается, растет нагрузка на сотрудников, в компанию приходит новый сотрудники, через некоторое время их набирается несколько человек и создается новый отдел или департамент. На роль руководителя поставят не того, кто дольше все работает в компании или старшего, а опытного, кто сумел решать определенные задачи за определенное (короткое) время в интересах компании. По моим наблюдениям, достаточно проработать 5 лет в крупной компании чтоб стать малым руководителем, прицепят 2,5 человека. Позже, в течении следующих 5 лет будут раз в год прицеплять еще 1-2 человек. И вот, вроде сформировался новый отдел, который отпочковывается) И вот, в виде почкования формируются новые отделы.

Дмитрий, Далее зарплата в реальном выражении растет только, если рядовой сотрудник становиться, например, руководителем, то есть продолжает подниматься по иерархи. Вее не могут подниматься по иерархии.

Дмитрий, Я изучал физику не только в школе, но и в университете. И точно знаю, что скорость падения целиком и полностью определяется силой притяжения.

Дмитрий, тролинг с хейтом путать не хорошо, вам бы книжек почитать лучше, а не чернить здесь. И кстати да, источник обид и вони только в отражении вашего зеркала!

Дмитрий, если представить компанию из ВПК у которой огромные прибыли — у нее 3 продукта:
1 патроны с рентабельностью 15%
2 носки с рент 20%
3 бронежилеты с рент 40%.
Сейчас при ставке 21% пропадает смысл заниматься патронами. Производиться только черезвычайно важный продукт бронижилет, который захотят производить те кто занимался патронами. Цена на бронижилет падает.

Так же и с другими отраслями — производители легкой промышл занавесок будут заниматься носками как более нужному товару.

Дмитрий, Спасибо, буду учитывать вашу точку зрения в своем мировозрении. Но разницу между отраслями государство балансирует налогами, и при вашей таблице — наверно при такой рентабельности отстающие отрасли как пр-во автотранспотрных средств должны были умереть еще в 22 году, а этого почему то не произошло… и пока все работают… но я не эксперт могу ошибаться

Про ВВП вы правы, наверно мне стоило написать про ВВП гражданского сектора Экономики. Но и тут вы правы если ВВП ВПК растет сильно, то на его фоне ВВП гражданского сектора падает. Но ключевая ставка единая — меряет по средней температуре по больнице. Если снижая ставку помогают гражданскому сектору, то что с ВВП ВПК? который про безопасность страны… он должен развиваться. Плохо что деньги перетекают в гражданский сектор, хотя…

«посыпятся в дефолты и уйдут с рынка — снижать ставку будет уже поздно» — произойдет очищение рынка от плохих бизнесов, восстановиться рынок труда. Важно только конкуренцию не убить, и монополий не создать

Дмитрий, Здравствуйте. Гробит до тех пор пока статистика не покажет замедление ввп, тобишь отсутствие веры в переоцененность товара в инвестпроектах через3-5 лет. Чего и добивается цб. После чего плавный возврат к сбалансированной политике ДКП. Статистика у цб, а не у нас с вами, видимо она показывает что большие деньги видят в будущем товаре большую отдачу, чем 21% годовых. Но себестоимость так не растет, по отчетам в среднем видно что себестоимость растет в среднем около 10%, все что сверху это ожидаемая инфляция которая только в головах.

Дмитрий, расчетные форвардные дивдохи улетали сильно за ключ

такое было не спорю, но это повторюсь БЫЛО!

Дмитрий, обогнать индекс вообще не проблема. проще не фундаментал брать а рост акции за последние 3-12 мес и набрасывать на это рост выручки и чп. всё.
вникать че там внутри происходит — ну… молодец если у тебя есть время. я торгую(торговал акции) проще. сейчас сижу ровно в фондах ликвидности и депозитах. будет ещё время купить акции

Дмитрий, согласен, на это нужен целый отдел сотрудников чтоб вникнуть в бизнес и время, желательно лет 5 для понимания всех процессов. В одинокого это анрил. Следил помню в 2014-15 году за сетками, ниче не дало кроме графика в этих конторах. поэтому отрицать не буду почему тот или иной лучше/хуже рынка, но от основных проблем(известных) например как долг просто так не скроешься. 

Дмитрий, такую квартиру могут спокойно арендовать два таксиста узбека, которые получают по 200к на руки каждый. 25% от дохода всего на аренду