Тимофей  поднял интересную тему. Философско-междисциплинарную. С одной стороны -трамп таки умница, в чем то даже уникум. И превзошел отца.

С другой есть исследования:

Например. Анализ межпоколенческой мобильности в США. Отчет Pew Charitable Trusts

43% детей, родившихся в семьях с доходом в нижнем квинтиле, остаются там же в зрелом возрасте.

Лишь 4% детей из нижнего квинтиля поднимаются в верхний квинтиль..  Вот к этим ребята мне кажется надо присмотреться не менее подробно чем к трампу 

Есть пачка исследований от маститых экономистов о том как доходы родителей коррелируют с доходами детей. От всемирного экномоического форума например . У США коэфециент порядка 0.5. Считается средним. Самая высокая мобильность в дании и скандинавии. Низкая -в африке.

То есть  в среднем 50% -состояние родителей. 50% -остальное- от везения до результатов своих усилий.

С Трампом интересно. Успех? да. но

«Состояние Дональда могло бы быть выше, если бы он вложил наследство в индексные фонды (по расчетам Bloomberg, это принесло бы 

( Читать дальше )

тема холиварная.
1. По сути вопрос аксиологический. Что лучше- хорошо сейчас, но плохо потом (потребляем!) или плохо сейчас (экономим) и хорошо потом (фин свобода). Притом потом будет как бы уже из другого «я». 
2. Вопрос рисков. Если человек инвестирует консервативно- он будет лишь чуть чуть обагрять  инфляцию. то есть перенос потребления а  прибыль с капитала. Я сам подумывал не взять ли авто в 2014. Рено логан стоил 400 тыс, у меня была хорошая работа. Но решил что работа в 15 минутах от дома на автобусе- отказался от покупки. А сейчас тот же рено логан обойдется в н-нок вол-во раз больше. Посматривал в 19-20 на квартиры. И слушал тех кто говорил, что доходность низкая и лучше купить акции и снимать с дивидендов.  Тем более неизвестно в каком городе буду жить. А потом бурный рост цен на недвижимость. И стоит в два раза дороже. С учётом инфляции меньше, но всё же сильно больше чем давал взвешенный портфель из акций и облигаций. А те кто купил по льготную ставку 6% в 20 платят за ипотеку сейчас меньше. чем те кто арендуют. 

( Читать дальше )

немного цифр

«Мужчина должен содержать семью»: давление стереотипов

• Культурные нормы: В России 68% населения считают, что мужчина обязан быть основным кормильцем (опрос ВЦИОМ, 2023). Это создает давление на обоих партнеров:

  • На мужчин: Они чаще соглашаются на опасную или вредную работу (вахта, стройка, завод), что сокращает продолжительность жизни (в России разница между мужской и женской — 10 лет).

  • На женщин: Их карьера воспринимается как «вторичная», что подталкивает к отказу от амбиций

• Готовность к риску: По опросу SuperJob (2022), 12–18% женщин без детей заявили о готовности работать на вредных производствах или вахте ради высокой зарплаты. Для сравнения: среди мужчин аналогичный показатель — 45–55%.

  Примерная структура неработающих женщин-домохозяек:

  Категория

• Доля от всех домохозяек

• Примерное количество (млн )Без детей 20–30% 0.6–1.2

( Читать дальше )

Я бы сказал не противотечение. А парадокс
1. Женщина хочет, что бы мужчина был успешным, состоявшимся (тут надо много работать). Но хочет и что бы он внимание уделял ей много, как может себе позволить безработный. Ну или герой художесвенной книги. Тут или в центре внимание дело. или любовные дела.
2. Хочет брутального матчо.  Что бы альфач был. Но при этом хочет, что бы он был спокойный, с ним она ощущала бы себя безопасно, что бы интересовался только ей, а не бегал осеменять других самок. и что бы предсказуемо было… но при этом, что бы эмоции сильные вызывал (что бэд бои/стервы делают неожиданными выходками). 

Ах да- избранник ещё и детей должен любить. Некоторые считают. что и детей женщины от прошлых партеров.
3. Хочет. что бы    мужчина был со стержнем.  Но при этом, что бы был ей удобен и комфортен (и подстраивался под неё). 
4. Хочет что бы мужик был лучше чем она, богаче. успешнее, умнее. умелее. но хочет при этом равенства
5. Хотят что бы мужчины был щедрым (например на подарки). но при этом не любят мотов, которые готовы поить друзей регулярной за свой счёт

( Читать дальше )

попалось видео на РБК. мол что будет с российским ай ти если договорятся и вернутся западные вендоры. послушал немного -ну такое. Посему напишу своё ИМХО

Поставщики массовых коробочных продуктов- в печали. В коробке расходы на разработку раскидывается на количество проданных коробок. Поэтому Сколько там в РФ  рабочих станций и серверов от всего мира? процента 2.  Есть конечно часть стоимости конкретного покупателя- для сложных продуктах это услуги по внедрению, кастомизацию (то есть по сути заказная разработка), маркетинг

С самой заказной разработкой+ специфичных для РФ(завязанных на специфики страны и законах) решениях будет +- ок. как и было до СВО

Качества значительной части софта и зрелость, возможность интеграции в энтерпрайз систему  предприятия сильно проигрывает. как то обсуждали внедрение ldap pro, коллега метко заметил что уровень нынешней астры- это nt 3.51. даже не 4. не говоря уже о 2000/2003.
Очень много софта на базе опен сорс. Но клиент  (если он достаточно крупный) не дурак. он видит что ему продают. И если дешевле допилить своими силами опенсорс то может и сам сделать, если нет ярого желание делегировать ответственность и поддержку вендору. Да и конкуренция- сколько там у нас систем виртуализации, например с вебмордой на опенсорсе?

( Читать дальше )

Я сам задумался- почему я не так часто захожу. Обычно я считаю топ по пользе. А так полистал ленту на первой странице

первый- пост видео.второй- короткий текст со ссылкой на свой канал. Что скорей минус на Тимофея-  ушедший с сайта пользователь. И плохо для меня как пользователь.Я почитать хотел и не планирую тратить время на посмотр видео (тем более качество контента не определено). По хорошему, надо за такие посты на сайте брать деньги как за рекламу
Третий — «я последние два года покупаю российские дивидендные акции. вот мой отчёт. Человечек честно старался, писал. Ничего не рекламирует. Другой вопрос- содержит ли пост сколько либо новой полезной информации. Что бы тратить  время (то есть деньги) на чтение.
Хорошие и полезные посты тоже есть. но надо что бы и найти просеивать ленту. Или вводить что нибудь вроде рейтинга пользователя у поста, или рейтинга контента. Как их подсчитвать- тоже вопрос

тут несколько особенностей складывается:
1.ресурс и право писать на него открытые. Тут и + и -

( Читать дальше )

Ну что- тоже поделюсь
У меня порядка 15% портфеля в фондах денежного рынка. Порядка 10- в золоте. Ещё порядка 15- в облигах

Была у меня  при индексе ниже 2400 идея- не перейти ли из денежного рынка и золота.  Поставив стоп лос на случай ставки. Но не сделал. Подумал-а вдруг будет как не так давно в этом году когда ставка была воспринята в плюс (и развернула rgbi), а вот коментарий повернул в другую сторону. Решил дождаться комментария. Во время объявление ставки я тупо спал лёжа в больничке. Проснулся. Посмотрел на движение. Открыл небольшую спек позицию через фьючи.  Ну и счёт основной прирос существенно. Но гложит меня тот факт, что уйди в 100% акций это существенно было бы больше в разы. Даже если бы уходил без плеча. Но не пошел это т к СВО идёт. Инфляция высокая. Фундаментально то ситуация не сказать что радует. Была бы ставка 25% порадовала бы больше т к можно предположить было бы, что с довольно высокой вероятностью вершина. И можно наконец идти в 238 офз и акции. 

( Читать дальше )

Читаю новости по мораторий банкротство для застройщиков.  
И вспоминаю ситуацию пару лет назад- когда тот же самолёт отчитывался о росте и о планах  более агрессивного рост, мол рекордный земельный фонд, поглощение  более мелких застройщиков, рекордные прибыли  и т.д… Инфоцигане вроде биткогана  помню так рекламировали тот же самолёт. Мол не застройщик, а строй тех с уникальными технологиями. О  светлых перспективах вещали.
   Вроде недавно показывали рентабельность процентов в 30. А сейчас, ой- гос-во помоги. Как прибыли то мажоритарий может грести деньги лопатой. Или как ЛСР сделать байбэк и подарить себе акции. А дивы отменял. Мол нет денег. Тяжелая ситуация. Я как то у ЛСР когда они мне жильё предлагали спросил- как так, то цены вы мне как покупателю жилья гнете, а диви недоплачиваете (с лета держал 19 года).  Как то это напоминает старую формулу,  «национализация убытков -приватизация прибыли» . 

Причем крупные застройщики с 20  года неплохо так ещё и рынок консолидировали.  Кушали на обед мелких региональных застройщиков.  Давили что бы оборотить мелких конкурентов. Скупали активы. или поглощали. То есть ситуацию которая сложилось они сами и создали. Гос-во льготную ипотеку финансируют, цены растут, доступность жилья падает.

( Читать дальше )

не очень понятно зачем это обсуждать тут, но я отвечу
1. А что в РФ тут как то сильно иначе будет чем зарубежом? у нас опять особенная стать?
2. или тупо предполагается у нас ИИ не получит такого широкого применения как в развитых странах? как  с роботами

в В россии их на июль всего 19 на 10 тыс человек

3. Очевидно, если мы увеличиваем эффективность и нам нужно  не 50 человек а 100  для производства- будет высвобождение рабочих рук и потенциально техногенная безработица. Любой человек который изучал последствия внедрения технологий это вам расскажет. Тут лучше читать людей которые заняты философией техники, социологией и т.д. ВВП не припомню что бы был экспертом в этом


4.  Другое дело, что с этим МОЖНО работать. Можно снизить продолжительность рабочего дня до 6 или до 4 часов. Или, что чаще происходило исторически увеличить требывания. Бух учет после автоматизации стал сложнее. И требывания к ФЭУ после внедрения BI поменялись- да, не надо пол дня отчёт готовить, данные он лайн показывают менеджменту BI. но появилось 10 новых отчётов.

( Читать дальше )

Разносятся и в СМИ даже и на смартлабе. 
1. Брешат. Ой как брешат. Доходность в ОФЗ- фиксированная. Доходность от бизнеса включает инфляцию. Бизнес будет продавать свою продукцию через 3-5 лет уже куда дороже. Это очевидно каждому кто выбирал между див акциями и облигациями
2. а ещё можно вести бизнес на свои. Это и честней.  Взлетел бизнес- прибыль твоя. А пролюбил ты бизнес- не пострадали банки и покупатели облигаций-убытки тоже на тебе.
А желание не имея денег своих взять чужие (в ковид, например под 2-3 % льготные кредиты гос-во бизнесменам даже малому давало) и зарабатывать с капитала суммарного +20% и за счёт плеча иметь доходность к собсвеному капиталу в +100  -это жадность. Не более

3.  Если и работники зажравшиеся, больше не хотят за 30 тыс работать. И кидиты дорогие. Есть отличный выход- отдаешь (а часто возвращаешь уприватизированный) бизнес гос-ву. А сам становишься счастливым зажравшимся работником. в найме. 

Но что то я не вижу очереди из бизнесменов которые хотят отдать гос-ву бизнесы которые им вести так не выгодно (как они утверждают).  

( Читать дальше )