Sloikin, 

Телевизара у меня нет лет 20 последние. Другие источники информации. Причем такие агитаторы заукраинские как Вы являются скорей не лучшим аргументом за позицию критичную к незалежной.  

Валерий Крылов, адекватный человек  вряд ли может такую систему справедливой признать. Под справедливой я подразумеваю систему с которой большая частью людей согласится не зная в какой роли они откажутся- родятся в семье неблагополучной и со слабым здоровьем (возможно инвалидностью) или в семье где их связи родителей  позволят быстро попасть на хорошую должность.   

Те же США пришли к обама кеа -бесплатной страховки. Европа, когда то капиталистическая перешла к евросоциализму- этакий гибридный режим- где есть частная собственость. но  при этом прогрессивная шкала налогов и куча соц трансферов- от помощи безработным до бесплатного ВО+ высокая роль гос-ва в регулировании рынка. А либертарианство -это африка, с диким капитализмом или  РФ в 90тые. В двктысячные уже после прохождения стадии первичного накопления капитала  потребовались другие подходы

либертарианство -утопия. Которую ни одна страна нормальная не пыталась воплощать. Не смотря на рассказы о будущем процветании такого общества. Россия к нем подходила относительно близко к начала 90тых. Каждый строил своё благосостояния (или пытался выжить и не умереть с голоду), налоги практически не платились

Очень показательно, что  Айн Рэнд выступавшия против соц пособия и за их отмену, на старости лет сама подала на такое пособие 

Утро доброе !
как заживём…

На средне/долгосрок на каких уровнях позицию добирать стоит по Вашей оценке? 

Sloikin, 

О! ещё один пропагандист. Без публикаций по рынку и регистрацией после СВО

И скверными навыками мышления. Вы уж определитесь -имеет права выходить часть населения страны с территорией где они проживают из состава другой страны или нет? 

Если да- Украина могли выйти из СССР. Но и Крым -из состава Украины (в нём, кстати должен был быть отдельный референдум и выйти ещё с начале 90тых он не рад был своему положению- не мудрено, ведь украинцев там 15%, а большинство -русские). Ну и ЛДНР выйти права имела

Ну а чечню вспомнили -отлично.  Припоминаю

1. Украинских нациков (из УНА-УНСО) — по которым видимо  Вы фанатеетете воюющих против РФ (после чего странно заикаться о российских добровольцах в ЛДНР). Ах да- они пошли резать русню ещё в первую чеченкую, когда между  странами были замечательные отношения, а энерго ресурсы РФ поставляла с огромной скидкой «братской стране».

2. Геноцид не чеченцев. И русских. И татар. И армян. На територии чечни.  Причем Ельцин то готов был дать автономии столько сколько могут переварить.  В незалежной ситуации принципиальна иная- ЛДНР вначале не требовали отделения. Они требывали автономии. А потом и федерализации. С правом, например, на родном языке разговаривать (которым владеют, например татары, а также жители ещё десятка нац республик- регионы двуязычные).

upd:

>Вас кто-то на Украину поставил за Донецком смотреть?

Ох яму себе Вы копаете. При этом «вас» подразумевает явно, что Вы явно с другой стороны

Ну что же Рузвельт поставил ;-) по плану 4 полицейских. Победители во второй мировой мир по зонам влияния поделили. Ну и по зонам ответственности. И эти земли в зоне ответсвенности  (проекция силы, влияния)  России. Вот почему в них США полезли менять режим в стране на другом конце земного шара в нарушении своей же доктрины Монро… вопрос.    Причем директор ЦРУ нынешний ( а до этого посол в России США) явно писал, что это перчатка брошенная в лицо России, а планы о вхождении незалежной в нато -нарушение самой крассной из красных линий. причем  не только для Путина, но и для самых ярых оппозиционеров российских (см невидимая сила, Уильям Бернс)

Причем РФ приходилось разрешать проблемы на территории формально незалежных республик не впервой- война в грузии в 90тые, когда танки по Руставели шли, конфликт Тбилиси и Батуми, гражданская война в Таджикистане ..  Не говоря о таких мелочах как продажа поляками Киева  России. Сейчас видимо сценарий был, что бы опять отжать и продать повторно. Раньше правда было меньше западные  и поляки не делали вид что их интересует мнение киевлян. 

Причем, самое интересное,  что даже из западной логики возможна «бомбардировка в гуманитарных целях“ и гуманитарная интервенция, если происходит нарушение прав человека, а страна не осознаёт что сувернитет, не столько права, сколько обязанность.   Югославская операция была так обоснованна западом. Например.  Можно разбомбить страну и разделить её на части, ведь там права человека нарушаются. Было ли это в Украине? очевидно  да- от обстрелов донецка и отказа выполнять минские соглашения, до языковых законов, где права нац меньшинств на язык соблюдаться, должны, только если они говорят на одном из языков принятых в ЕС.  Причем по правилам ЕС „граждане имеют право на получение образования на родном языке и право на изучение родного языка в школе/вузе“, что явно было нарушено. в незалежной. Хотя даже в РФ, которую западники правовой не считают это право соблюдается (и например, в татарских деревнях Пермского края на татарском языке дублируются все надписи, он изучается вместе с русским языком в школе (предмет -родной язык), как и литература на родном языке)). А вот в европейской украине которая декларировала западные ценности это право было нарушено.   

Дюша Метелкин, ну формально то можно обосновать

1. Был указ (то ли мая то ли июня) Зеленского о поведения очередного этапа АТО по возврату временно неподконтрольных (как они считали) территорий

2.  Была концентрация войск

3. Было обострение перед СВО. Что фиксировалась ОБСЕ. А также пабликами Донецкими (сам смотрел туда что бы понять что происходит- прям писали конкретно- прилёт там то из артилерии, а там то из миномёта). 

4.21 февраля. Помню этот день. И признание. И полёт рынка вверх-вниз на ожиданих и новостях. Тут был мяч на стороне Украине и выбор- или сказать -будем договариваться, и прекратить обстрелы- а то попадешь случайно  в солдата армии российской и это уже казус белли.  Это если не хочется войны. Или продолжать в том же духе

На это заукраинцы могут ответить-мол, политики много какие указы создают- в наступление мы не пошли. Обострение было не такое значимаое

2. А концентрация параллельно с концентрацией войск РФ шла. Ну и несколько косвенных маркеров topcor.ru/19319-priznaki-podgotovki-ukrainy-k-vojne-s-rossiej-istoricheskie-paralleli.html

3. А где пруфы. Почему, если РФ их перехватила до сих пор не предъявило

---

Если серьезно-  мы не знаем. Может на пенсии узнаем когда документы рассекретят стороны конфликта. И сможем сделать выводы отели ЛДНР захватить. Или ЛДНР+ крым.  Или что похуже

+ ещё такой аспект -США украину предупреждали. Элита жен и детей заблоговременно вевезли. Сам Зеленский родителей  в Израиль перевёз в 21 году (хотя если всё ОК- зачем уезжать из страны, когда твой сын стал президентом). 

+ Разведка США предупреждала Украину  осенью 21. Время было придти и сказать -не хочу, что бы наши братские народы воевали друг с другом. Давайте договариваться. Буду минск соблюдать. и отношения нормализуем. Но эт

Николай, Кто-как. Тимофей показывает (хотя и не акцентуирует). Хохрин ошибку с ОР признал. И  с Калитой. Хотя по Голдману особо не комментировал- когда то, были близски. 

А какой нибудь Коган и в сибирский гостиниц засаживал говоря о них «мой друзья». и перед СВО Петропавлоск рекомендовал тарить.

Из  яркого помню ещё как продвигали etf finex.и сбер предлагал у себя на сайте портфель составить отсылая к авторитету Шарпа- мол научно обоснованная стртеогия. И Спирин, как главный апологет инвестирования индексного в 21 на вопрос о рисках отвечал- мол всё ок, не вижу рисков в finex.

Элвис помню блок схему в феврале 22 рисовал. По которой как не сложилось ситуация — будет всё хорошо. А получили клиенты маржинкол на автоследовании. Но, впрочем он свою ошибку признал. 

В сбер кибе смотрел аналатику по 22. После СВО.  И после мобилизации. Думал будут ли рекомендации которые подтверждили практикой. Ан нет. они решили что слишком большие изменения и высока неопределённость -не угадать. Про прогноз ВТБ на 22 с ростом 50% я и не говорю- хотя блумбер тогда уже объявил, что вероятно грядёт военный конфликт

Короче-  довольно у Тимофея не плохо всё.

 Тимофей говорил, что не он не публикует информацию по шортам. И публикует инвестиционные сделки только. так, что думаю его просто достали.

Но к его чести- он вовремя вышел весной, когда многие аналитики занимали лонги, говорили -мол как росло то и будет расти и дальше. агитировали за 238 ОФЗ. А Тим по сидел в lqdt и в хорошей позиции зашел

Тимофей Мартынов, 

да. вижу. на каких уровнях докупаться на остаток lqdt планируешь, если не секрет?

Андрей Рулин, 

Со слухами -может и так

А с  пенсионными- нет. не знал. Заявлен был на переход на эту систему как на постоянную.