Ну вот кто на том же Я.Дзене — там уже есть все данные у платформы. Никого это не смущает. Ну в Роскомнадзор передадут, в чем проблема то?

Ну, думаю, что разведки стран НАТО поболее осведомлены, чем ваш друг, при всем уважении. И если они располагали такими сведениями, уже использовали бы их публично для давление на Россию. Но этого не происходит.
Вывод: вероятнее, что ваш друг с богатым воображением, чем то, что интерпретированное вами — правда.

Олег Ков, ну я вот быстро данные росстата посёрчил. А так будет дальше сильно отличие по регионам, городская/сельская среда, религия и т.д.
Ну и плюс в статье про женщин. Знаю многих женщин, кто до 25 замуж вышли, мужчины — ближе к 30 женятся.

Toltra, в чем разница с точки зрения социально-демографической статистики?

Олег Ков, в возрастной группе 25-29 лет среди мужчин 50% находятся либо были в браке, среди женщин — 75%.

Скорее всего тут влияет культурный аспект. Про Камбоджу ничего не знаю, но в других странах из топа скорее всего принято поздно заключать браки + «ЛГБТК+» повесточка.

В России раньше заключают брак и, к счастью, нет этих экстремистских повесточек:)

Andrew_Kl, все же это рестрикции. Из-за неверного употребления терминов возникает у людей ложное понимание последствий.
«Против КНДР и Ирана санкции ввели, у них все плохо, против РФ ввели санкции, нас ждет судьба КНДР и Ирана». И это из каждого утюга было. А СМИ рисовали адские картинки с графиками по числу введенных санкций.
Но это намеренное искажение. По факту санкции обязательны для всех. А рестрикции интересны только тем, кто их вводил и зависимым от авторов рестрикций лиц. Если бы против РФ реально вводили санкции как против КНДР и Ирана, все было бы прям глобально хуже.

А так создали кучу ниш бизнеса с готовым спросом внутри, молодцы.

Rationalist, а кто сказал, что она в $…

Andrew_Kl, мне ничего не известно о том, чтобы у кого-то кроме совбеза оон был полномочия на введение санкций.

Andrew_Kl, это рестрикции, а не санкции. Тут понятно, что кто не обладает суверинитетом, тех заставляют вводить ограничения, а кто обладает суверинитетом, могут позволить себе на этом заработать.

Andrew_Kl, это точно. Хорошо, что Россия в совбезе ООН, поэтому против России ввод санкций невозможен впринципе.

Andrew_Kl, в том и дело, что адские ограничения сша — не самое страшное (кроме островов возле США), важнее намного другие вещи.

(Сalming), потому что есть конкретные примеры стран без санкций, которые живут хуже стран под санкциями. И это не единичные примеры. Важно понять, как так происходит.

Максим, есть нюанс. Против России, в отличии от Ирана и КНДР санкций не существует. Санкции только совбез ООН ввести может. Это принципиальная разница: то есть ограничения против Ирана и КНДР — обязательны для всех, а против РФ только со стороны тех, кто их ввел.

(Сalming), страны центральной Африки лучше Ирана, по-вашему живут?)

(Сalming), если еще внимательнее смотреть, то много кто и без санкций не процветает. Дальше то что.

Ну вот, допустим, «сегодня нет» необходимости. А если «завтра будет»? Этот путь нельзя развить быстро. Нужно лет 10, а может 20. Как раз когда нужен будет позарез, все готово будет.

Wasd, кто сказал, что желание не спросили?

Андрей Аперов, а дерипаска чего тогда ноет? Хочет все ставку пониже.

Андрей Аперов, а чем вас расстраивает ЦБ, вам жалко олигархов?