Интересный вопрос есть.

Вот подпишет Зеля бумагу, по которой должен будет отдать США половину полезных ископаемых. Потянет немного время, выбьет для себя условия получше, но подпишет. Причем, скорее всего, на территории, которая по-любому останется у Киева — вряд ли по ЛДНР, Запорожью и Херсонщине он тоже рискнет что-то подмахнуть, тем более ЛНР вся под РФ, большая часть Донбасса с основными залежами — тоже.

Пройдет лет 5-10-15, придет новая власть, которой этот договор покажется неправильным, и пошлет куда подальше амеров. Или митинги начнутся а-ля Майдан. Что тогда? США поедут своими руками всех там гасить или что произойдет? Большой стабильности-то у Украины все равно не будет в плане политической верхушки, качели там будут постоянно.

Для Трампа этот вопрос вообще не стоит, потому что с такими возможными последствиями разбираться не ему. Он заключил сделку — он красавчик для всех в США, причем независимо от партии. Но вот тем, кто придет после — может даже Маску — с этим все равно рано или поздно придется столкнуться.

А почему оналитеги решили, что после того, как курс доллара снизился в район 90, все подряд товары должны резко подешеветь? Что за редкостная чушь?

Разбираем по пунктам.

1️⃣ Даже прославленный ученый Гаврилов (https://t.me/economismrussia/8141) считает, что укрепление рубля — временное. Следовательно, больших закупок товаров по текущей стоимости валюты не будет. Обычно резкое укрепление доходит до определенного уровня и потом постепенно начинает отрастать. То есть к 100 за доллар можно вернуться за месяц-полтора с запасом.

2️⃣ К слову об укреплении. Банки-то по 90 закупаться не дают. Межбанк дает 93+, обменники — 95+ в большинстве своем. То есть и там понимают, что это своего рода акция для «нуждающихся».

3️⃣ Кто-то видел, чтобы ценник реально летел вниз без госрегулирования? Одно дело — сахар стоил 80, потом всем дали по шапке и он стал стоить 60. Сейчас, кстати, один хрен около 85-90 за килограмм. Другой разговор — та же техника. Если импортер продавал какой-то юнит за 30 тысяч, он и будет его продавать за те же деньги. Максимум — будет падать до 27-28, потому что у него позволяет маржинальность из-за снижения доллара. Но никак не дешевле. Туда же — все остальное типа шмоток, химии, продуктов и так далее.

Недавно публиковал сделку по газу NG и своё любимое правило прибыльности. 

Продолжение: 

Прибыль:
При полном удержании: +115% к ГО.
При закрытии половины: около +77% к ГО.

Самое интересное: до сих пор восходящий тренд, а до ист.максимумов газа ещё +230%, поэтому дальше можно двигать стоп выше в рамках EMA.



Что дальше? 

Придётся рассматривать эту сделку как совершенно новую позицию с новым раскладом «Профит/Риск»

Тут тоже +15%/-4% [+75%/-20% от ГО] до перекрытия 4.3. Конечно, уже не так интересно, как изначальная позиция, и я в такие моменты смотрю уже новые. Но в общем конвейере весьма обоснованная попытка.

1. Группа VK [VKCO]: Альтернатива заблокированному YouTube, выручка 9 мес 2024 +21%, онлайн-реклама МСП +27%, аудитория 92+ млн, агрессивная экспансия рынка РФ через Газпром-Медиа, монетизация экосистемы, соцсети, VK Видео, VK Музыка, доставка, рост доли VK в онлайн-рекламе, партнёрство с Яндекс.Дзен, интеграция с госпроектами цифровизация госуслуг, образование. 

Потенциал/Риск = +75%/-5% = x15. Цена входа 355+.

2. Ozon [OZON]: герой российских мемов, лидер e-commerce в РФ после ухода иностранных конкурентов вместе Wildberries, Yandex Market). Рост доли рынка до 40%+ в 2024. Диверсификация услуг: Ozon Fintech — кредиты, страхование, Ozon Travel, Ozon Express — доставка за 15 минут. Экспансия в регионы и СНГ — Казахстан, Беларусь, увеличение аудитории до 50 млн+ активных покупателей. Монетизация подписок (Ozon Premium) и рекламы на платформе = рост юзеров. Партнерство с Сбером для развития логистики и экосистемы.

Потенциал/Риск = +40%/-5% = x8. Цена входа: 3300-3500+.

1. Криптодоллары — при USD 98+. Потенциал +20%.

«Криптодепозиты» стейблкоинов: 

+ USDT и USDC под 4%-5% на Aave.
+ USDT под 6% на Venus.
+ sUSDe под 7% на Ethena.
+ USDT и USDC под 8%-10% на Fluid.
+ DAI под 10.6% на Spark.
+ DAI под 11.25% на MakerDAO,
+ sFRAX под 11% на Frax.
+ USD0++ — обёртка USDC под 14.23% на Usual.
+ USDD — криптодоллар с избыточным обеспечением — под 15% на JustLend DAO.
+ sUSDe под 15% на Pendle.
+ USDC+ от Usual под 18.5% на Morpho.
+ USD0++ — под 30%+ на euler finance.

2. ETH/USDT — 2800+. Потенциал +20%+30%.
Ликв.стейкинг ETH Lido под +3%. После чего использовать как залог для заимствования стейблкоинов на Aave, Compound или внести на стейкинг/пулы под +5%+15%.

3. SOL/USDT — 210+. Потенциал +28%.
Ликв.стейкинг SOL Jito под +9%. В пуле ликвидности ещё +10%.

4. TON/USDT — 4.1+. Потенциал +20%+30%.
Не покупать выше 5 снова было лучшей идеей. 
Ликв.стейкинг TON bemo под +5%. Ещё под +8% в сумме от стейкинга и фарминга.

Каков мой предел? Этим вопросом задаются многие люди, нацеленные на достижение определённых результатов. В этой статье мы поговорим о сверхрезультате, и о том, как его можно добиться в любой сфере, в том числе на бирже.

Друзья, сделав напоминалку для себя и коллег, решил поделиться. Надеюсь, начинающим трейдерам что-то покажется полезным, а может и опытные освежат память! 

1. «Справедливых цен» не существует. Цена — это ежесекундное соглашение покупателей и продавцов, ни у кого из которых нет полной картины. И никто из которых не поступает рационально. На рынке может быть всё, что угодно. Если не веришь, что Газпром завтра может перестать существовать, или третьесортные мусорные акции могут вырасти на +1000%, тебе на рынке делать нечего. Лучше быть неправым и прибыльным, чем наоборот.

2. Если не знаешь, сколько конкретно % потеряешь на этой сделке — не входи. Ты играешь в игру, в которой не выиграть никогда. Всегда спрашивай себя, «сколько я потеряю?» и «могу ли позволить себе?» и действуй, когда мысленно попрощался с деньгами.

3. Диверсификация — не спасение. Если у тебя ограничен риск по каждой инвестиции, разделение счёта больше чем на 15 позиций снижает прибыль намного больше, чем сокращает риск, превращая портфель в индекс. Например, ты сокращаешь риск в 2 раза с -5% до -2.5%, но и прибыль в 2 раза с +40% до -20%. Стоит ли 20% прибыли 2.5% риска? Если у тебя не ограничен риск, раздели хоть на 30, хоть на 1000 частей, медвежий рынок даст убыток на всё.

Среди множества убыточных ошибок новичков и даже опытных биржевиков, можно выделить одну особенно - ставить рынку цели.

Нередко можно услышать что-то вроде:
«Моя цель по акциям Сбер — 500 рублей».

Постановка диагноза в одной фразе.

С таким же успехом:

«Моя цель по Криштиану Роналду — 200 голов за сезон»

«Моя цель по соседям сверху — перестать шуметь в 21:00»

«Моя цель по мужу — сделать мне предложение руки и сердца завтра»

Цели можно ставить себе. А рынок сам определяет свои ориентиры и ежесекундно их меняет.

За рынком нужно следовать.
В примере выше с акциями, что если максимум окажется ниже, например = 470 или выше = 720, когда ситуация на рынке изменится и не будет актуальной?

Вашу цель можно считать исполненной или отменённой? Тогда какой в ней был смысл?

В итоге продают по своей «цели», а актив вырастает от неё ещё в 2 раза.

Или наоборот, когда цена не достигает, не могут от неё отвязаться и ждут в падении, когда актив уже перестал иметь потенциал.