MadQuant, не только бенз, коммуналку прикинул цены на газ на 32% выросли, на электроэнергию на 37% правда повыше, но все равно копейки. На машины там иная ситуация не фига было панику разгонять бегать их скупать цены раздули. Скоро снизятся с приходом кучи производителец с Азии, средняя инфляция по ним выше конечно будет, но не так как все кричат с разных сторон. Менять могут часто те, у кого есть лишние деньги на ветер (потеря стоимости). Вот и считается с них и срезали по сути налог на богатых дополнительный. Большинство реже машины покупают и меньше влияет. Остальным цены придерживают как уж так.
MadQuant, затем что далеко не на все удвоились и близко причём. Бензин и много чего в пример можно привести по чему рост жалких 30..40%.
Пьёте это вы скорее.
MadQuant, не у вас, а у а у всех в тч в товары включают топливо, странно что вы не знали. Его цена лучше коррелирует с инфляцией. Ещё тарифы, причём не черег ук, а на электроэнергию, газ. Можно найти старую квитанцию и прикинуть.
Цены на автомобили вырвались вперёд, но дальше не будет этого и в среднем лет за 10 не намного обгонять инфляцию будут. Кстати по многим моделям ровно вдвое а не во много раз как приятно считать. И это много. Зато наводнили рынок китайские кроссоверы, которые стоят относительно недорого с теми характеристиками, коих не было даже 5 лет назад.
И вопрос не в булочках в конкретном магазине, а в среднем и что можно прикинуть самому.
MadQuant, ага. Выкопал специально цену на бензин в 19г, причём за сентябрь, почти ровно 5 лет прошло знаете насколько рост цены? Всего на 32%. Рост примерно соответствует инфляции официальной. Да заправка одна и та же.
У автора рост почти 100% в доходах. Да вопрос в увеличении трудоёмкости, времени свободного больше ли стала работа занимать, или просто сменил работу/должность и при схожей загрузке заработает больше. Это у него спросите.
Есть категория товаров, которая намного сильнее, раза в 4 так, а есть которая осталась на месте плюс минус. Вот и средняя инфляция.
Александр В., вот именно я об этом много раз говорил, есть рост дивов и они со временем перетянуть должны. Даже тот Сбер это слабо ещё нарастил, всего вдвое за 5 лет целых, в нормальные времена за 10 лет в 10 раз, уж не говорю про ещё более ростовой период. Но нужно помнить, что потенциал сейчас ниже прежде всего из-за того, что уже увеличивать коэффициент выплат сложно, сейчас он конечно по нашему рынку около 35% в среднем, надо до 45-50% довести, но все равно это мало. Плюс рост бизнесов, который все сложнее чем крупнее становится компания. Тем не менее, сильные компании за 10 лет вполне могут в 3 раза прибыль увеличить.
Dangerous Assumption, вы не понимаете сути. Он частыми эту сумму докладывает все годы, у него ну никак не получится доходности даже близко сравнимык с известными инструметнами. Попробуйте так же на вклад добавлять и удивитесь какая будет доходность за все годы по сравнению с банковской ставкой. Расчёт по XIRR в помощь.
Анатолий, нет цены не настолько выросли на большинство товаров специально сравнивал. Только на машины и то ещё чуть подрастают на спросе по большей части и как их побольше станет, так роста не будет, в реальном выражении подешевеют с ростом доходов. Если у кого выросли меньше доходы скажем на 50..70% те да по большинству товаров останутся в нуле, а у автора лучше, он может больше тратить например на акции, ну как решил его дело распорядиться как чего лезть...
Все чётко и понятно как всегда, вот чем мне нравится ваш блог.
Тем не менее я всегда найду что спросить и порассуждать))
Евгений, смотрите, вот на той страничке налоговой отображается не только зарплата, а и иные доходы, и они очень своеобразно считаются по инвестициям, вы заметили? Я только уже не помню в этом же разделе или рядом где декларация на прибыль. Вы у себя может поглядеть чтоб сравнить? Такое впечатление что по разному всех это отображается, сравнивал тут с человеком и почему то все не так. Ну далее где доходы по % вкладов и страховые это все нормально они сделали отдельно.
Так то в прибыль по инвестициям они засчитывют не только дивиденды или полдажы с прибылью, но и как будто закупки, те оборот. Но по ним налога нет конечно идут вычетом.
Ещё момент. Вот вы говорите выйдете допустим осенью 25 на чистые 50тр в месяц дивиденды, это хорошо и сможете пополнять так же на 100, только половину своими, а половину дивами, соответственно можно увеличить потребление на жизнь или что там какие цели. Но надо учитывать, что это пополнение 100к сейчас и потом может быть две больших разницы. Да относительно товаров деньги дешевеют и примерно мы можем прикинуть насколько, и вы считали и инфляция у каждого своя. Но вот с этими же деньгами относительно акций сложнее. Они вверх могут рвануть непредсказуемо как и уже купить на те же деньги можно намного меньше. Это может быть в 25г вполне. Или остаться не месте, а также снизиться в цене (что хорошо при сохранении дивов, но маловероятно, надо кризис), что было бы позитивно для покупок. Хотелось бы ваши рассуждения услышать а может расчёты прикидывали уже на эту тему.
Что то мне подсказывает, что частично или полностью повышение ставки уже заложено в рынок. И резкого спада не будет, а вот постепенно вполне. До начала разговоров о стабилизации ставки или тем более снижения. Но тут инфляция пока не падает особо.
До конца текущего года можно ли открыть старого типа счёт хоть у какого то брокера?
И ещё преобразование в 3 тип не у каждого брокера далеко сейчас возможно.
Спасибо, как уже привык полезно!
Смотрите, допущения есть всегда, но здесь они существенные и могут повлиять на итоговый результат (пока предположение). Самое первое допущение про компанию вышедшую на стабильную прибыль. Не бывает таких в реальности же, она или развивается, пусть медленно, или стагнирует может так же медленно или быстрее. Третьего не может быть длительно, прибыль период от периода всегда разные. влияет куча факторов, внутренние, внешние ( так же ставка). В общем это все не должно бы повлиять сильно на конечный результат, но повысить волатильность в смысле время выхода на прибыль может сильно смещаться, плавать и еще больше запутывать инвесторов.
Дмитрий Корягин, вон оно чего… Только не понимаю почему премия за риски 5% и 5% именно, а не другие значения. Вот от этого напрямую справедливая цена зависит.
Дмитрий Корягин, это какое то своеобразное утверждение. Ведь облигации не дают особо реального дохода, это долг, а не доля, значит и выплаты по нему ниже, потому как он используется компанией для получения прибыли больше.
Но если понимать под купоном совокупную прибыль компании, тогда понятнее становится.
Дмитрий Корягин, ничего себе у вас в бумажном виде книга даже есть!
Про подчеркнутое зеленым не понял, что под этой облигацией в примере имелось в виду?