Комментарии пользователя Бабушкин ковер
Больницы не работали, операции пришлось откладывать. Люди пожрать не могли купить, магазины толком не работалиЧто ты несёшь, дурак? Какие магазины? Какие операции?? Всё работало! Я ж говорю: слышишь звон, да не поймешь, где он! Идиота кусок, бл…
так я и говорю про Цоя вашего я ничего не знаюЕсли ты про него ничего не знаешь, значит, ты и про популярность его не знаешь. Что и требовалось доказать.
Откуда об этом чучеле знать могли остальные 118 млн. человек?Какой же ты глупенький! Ты бы ещё спросил, откуда могли знать про Пугачеву или Высоцкого. В СССР к концу 1980-х работала развитая сетка телевещания, охватывавшая практически всю страну — более 250 млн. человек, радио, было налажено производство магнитофонных кассет и грампластинок, а также была развитая сеть кинотеатров (порядка 5000 залов). Фильм «Асса» только в кинопрокате в первый год посмотрело, по разным оценкам, порядка 18 млн. человек и примерно столько же «Иглу» (это не считая повторного проката, ТВ и видеосалонов).
Смотри как легко вас размотал обычной математикойХотел «размотать меня» математикой, а по факту ты размотал собственные шнурки, споткнулся о них и лежишь с разбитым носом в грязной луже ))
Путч это не разовое событие 1991Путч — не разовое событие? А какое? Неужели регулярно? И сколько же раз он повторялся?
а видимая часть процессов на Старой площади и ЛубянкеА ты конечно знаешь, что происходило. Я уже не говорю про то, что в путче, вообще-то, принимал участие Язов, которого ни на какой старой площади вообще не было — МО СССР было на знаменке.
Полностью операционка легла, экран смерти вылез. Поролизовав многие аэропорты, предприятия банки.Дурачок, при чём тут банки, когда я тебе русским по-белому пишу " бэкбон-инфраструктура работала и нарушений связности не было". Ты знаешь, что такое «бэкбон» и что такое «связность»? Идиота кусок, блин. Лезет в вопросы, в которых ни уха, ни рыла.
Хорошо, вы за меня решили про мою информированность.Т.е., ты ничего не зная про мою информированность решил, что я не знаю про документы, подписанные во время пригожинского мятежа, но за твою информированность решаю я.
Цой никчемный певец, которого раскрутили уже к 2000м по стране.Вот хорошая иллюстрация абсурда в твоей голове: раз для тебя цой никчёмный певец, значит, про него никто не знал. Непонятно только, как он при этом умудрялся собирать многотысячные концерты по всей стране, включая мухосрански всякие, вроде Жёлтых Вод, Миасса, или города Ковдор (ты вот сам слышал про такой населённый пункт хоть раз?).
Про Калгина я даже сейчас не знаюКонечно, не знаешь. Потому что ты и про Цоя нихрена не знаешь. Я ж тебе говорю: ты будучи не в теме выдумываешь фигню и истово в неё веришь.
На западе на так давно вся ит инфраструктура полегла, ни самолеты ни поезда не выездные.Не пиши чепухи. Упали приложения на некоторых виндовых платформах, а вся бэкбон-инфраструктура работала и нарушений связности не было. В отличие от.
Информированность была нулевой.Бред полный. Информированность была 100-процентной. Политические новости расходились моментально. Даже бабки на лавках не про молодежь трындели, а про верховный совет, ельцина и лигаёва.
про документы в поход Пригожина вы узнали от меня спустя много месяцев
каким я был дураком в 91-мОбычным прыщавым оболтусом. Небось, все мысли были как девку снять и где бабок найти. Ну или на тумбочке от сержанта огребал.
перед распадом был референдум где 4 из 5 проголосовавших проголосовали за сохранение СССР.Неправда ваша. Это был референдум не за сохранение, а за обновление СССР. Потрудитесь почитать соседнюю тему и заодно научитесь читать и понимать прочитанное дальше первых букв.
Так что те кто развали предатели государства предали свою Присягу которую все они давали.Учитывая, что подавляющее большинство мужского населения СССР проходило срочную службу в СА и давало воинскую присягу, где были слова про «защиту своей родины — союза советских социалистических республик», то отсюда логично проистекает вывод, что присягу нарушили все взрослые мужчины СССР. Вопрос: а что у нас за страна предателей такая?
это вы задним умом спустя 30+ лет знаете про их подписание и ратификациюНеправда ваша. Откройте для себя такое понятие, как «повестка дня» и «график пленарных заседаний Верховного Совета». В любом случае, о факте подписания беловежских соглашений стало известно моментально, ТВ и новости тогда уже были изобретены. У коммунистов вполне было время что бы раскачаться, за пару дней могли бы и сообразить. Другое дело, что никому этот СССР нафик был не нужен.
Поворотное события 1991 были не в МосквеПоворотные события были таки в Москве, это следует из вашей же цитаты — «в связи с государственным переворотом в СССР 19 августа 1991 года....». Если бы не путч, что 99% вероятность, что СССР протянул бы ещё годик и, вполне возможно, трансформировался бы во что-то более вменяемое, чем СНГ.
Бобик уже давно умер, сколько можно это обсуждать.Столько, сколько нужно. Люди же обсуждают и более старые события. Великую французскую революцию, например. Не всё же про Мартына с Васей бухтеть, надо и мозгой шевелить )
Разумеется, можно сравнивать фин. результаты разных компаний. Не понял к чему это было.К тому, что топ-менеджемент убыточной компании не имеет права на такие жирные компенсационные пакеты. Ну, если конечно же, речь не идёт о банальном набивании карманов.
Я имею в виду, что сравнивать можно подобные вещи, а не совершенно разные.А как можно сравнить меры ответственности?
Можно сегодня в 8 вечера подписать новую конституцию и завтра утром начинать троллить — а где вы были когда конституция подписывалась?О, досточтенный учёный араб, ваш троллинг жирен, как стада джейранов на водопое в священном озере Иссык-Кууль! Разве ж Беловежские соглашения были подписаны так быстро? Вовсе нет. Целая луна сменилась за время, пока досточтимые визири придали им силу законов! Их подписали 8 декабря, а ратифицировали, придав им волю Аллаха, только 26 декабря. Так что же мешало правоверным мусульманам прервать намаз и обратить гнев свой на сие недостопочтенное деяние? Ничего, ибо согласие царило средь прихожан церкви адептов развала СССР.
Это не историческая дискуссия.А какая? Религиозная?
Но распад начался гораздо ранее 1991 года.Ну, во-первых, активная фаза началась в 1990-м году (никак не «гораздо ранее»), а в 91-м началась острая фаза. Во-вторых, собственно, а что это меняет?