smart-lab.ru/blog/832563.php
Ипотека — это когда паразит дает тебе кредит под залог квартиры и оставшуюся часть жизни ты работаешь на него. А паразит, тем временем, тратит миллиарды денег на пропаганду экономики кредита, как самой прекрасной и единственно возможной. За это, кстати, паразитов нужно уничтожать, как вид.

Как учил товарищ Морфеус

Примешь синюю таблетку — и сказке конец. Ты проснешься в своей постели и поверишь, что это был сон. Примешь красную таблетку — войдешь в страну чудес. Я покажу тебе, насколько глубока студия в Подмосковье.

На самом деле ипотека — это инструмент. Никто им орудовать и брать его не заставляет. Государство даёт красную таблетку в виде материнского капитала, который практически невозможно потратить другим путём, кроме как на покупку недвиги. Пенсия матери?! В 60 лет до которой фиг знает та мать доживёт или нет?! Ну камон...
Что происходит с предпринимателем, который понимает, что у клиента нет выхода?! Правильно, закладывает материнский капитал в цену. Итого мнимый профит потребителя переходит в реальный профит продавца. Поскольку презервативы — штука дорогая, а юношеские комплексы — штука серьёзная, залетают все кому не лень. И вот дальше уже идёт градация семей на богатых и бедных. Бедные будут продолжать ютиться с родителями жены или мужа. А богатые (относительно бедных) будут искать пути выхода из этой ситуации. Путей этих всего 3:

( Читать дальше )

У любой организации в рыночной экономике есть план (ахахах). Это может быть план продаж, план выпуска готовой продукции..
У банков тоже есть свой план: план по выдаче кредитов. И тут есть два варианта: либо ты выдаёшь очень много мелких кредитов, либо мало но на большие суммы.
Первый вариант — это 2014г время, когда всем нужны были телевизоры и микроволновки.
Второй вариант — это 2021г время, когда всем неожиданно резко понадобилось жильё.
Есть золотая середина: автокредит, кредит на ремонт, и временно выбывший из тройки лидеров (из-за Ковида) кредит на свадьбу.

В итоге что получается: план по выдаче будет продолжать расти. А нравится\не нравится тебя заставят брать кредит, красавица ©
Как это можно сделать?! Ну, например, как в автосалонах:

— Добрый день, я могу вам помочь?
— Да, хочу машину купить.
— Наличка или кредит?
— Наличка.
— Извините, машин нет, дефицит чипов.
— А если кредит?
— На кредит дефицит чипов не распространяется. Какую хотите купить?!
— Что-нибудь недорогое…

( Читать дальше )

Вот конкретно банковской системе и государству, что выгодней, как вы считаете?

Разгоняя цены — ты обнуляешь долги и грабишь тех, у кого сбережения

Держа стабильные цены (или устроив дефляцию) — ты берёшь человека с кредитом за яйца. Условно, нет работы, а кредит гасить надо. А тот кто сберегает, оказывается в более выигрышной ситуации (и не должен, и запасы есть)

Вот давайте элементарный пример: Лада Веста 2 миллиона. Продать невозможно, снижать цену нельзя. Как выходить из ситуации? Снизив цену пострадает последний кто брал кредит. Тот у кого сбережения, он покупать не побежит, а подождёт может цена ещё снизится. Повысив цену, ты уже ничего не добьёшься, потому что она уже сходила за 2 года с 800 до 2000.
Такая же история и с недвижкой.

Выход где? Снижать ставку, раздавать кредиты? Снижать цену? Обесценивать дальше деньги, вынуждая идти и брать по действующему прайсу?
Вот последнее правило мне кажется хотят в абсолют возвести. А кредитчиков наоборот всячески поддерживают. Они пока все радостные «купили по старой цене» (где старая 600, 800, 1млн, 1,3 млн, 2 млн и всё это за каких-то 3 года). Хлыстом последних высекут или так и будут сахаром подкармливать?!