ACURADATA, да мне-то не жалко. Ну хотите чтобы кредиты через Госуслуги выдавали — напишите петицию. Пусть попробуют. Вдруг правда получится. Остальное решит рынок.

..., по приведённым скриншотам сложно судить о ваших доходах, потому что остальные деньги можно гонять по кругу. Но зарплата 50+ в глубинке — это очень хорошо.

ACURADATA, ну отлично. Оптимизируют издержки. Ну так на сегодня 280 — это только один Сбер. И ещё тысяч 500 в других банках. А теперь повесьте всю эту работу на админов госуслуг.

Marco Polo, ага, аж с 16-го года. Каждый день успешно пользуемся. Это к вопросу о нытье по поводу запрета ютуба.

Beach Bunny, сколько г……а ты ешь на завтрак?

BobbyKotick, открою тебе секрет, деньги (после отключения монетизации на ютубе) платили наши рекламодатели. Эти же рекламодатели будут платить за размещение видео на других площадках. Придумай какие-нибудь другие причины.

BBAA, понимаете ли, BBAA (я подозреваю, что вы не настоящий BBAA), мы должны как-то реагировать, когда о нас особо наглым образом вытирают ноги. А почему не произойдёт никакого замедления, я уже написал.

ACURADATA, ну если сократить вдвое (во что я не то, что слабо, а почти не верю), то это будет 140 тыс. Тоже не так мало.

BBAA, ютуб — хрен с ним. Вот торренты — это наше всё.

Kot_Begemot, он ни одной книги с ютуба не взял, а просто отрабатывает методичку.

Head of Algonaft'$, мировая библиотека на торрентах вся, очнись.

Блокировка ютуба — это правильное решение. Объясню почему. 95% материала, который там смотрит народ, производится российскими же гражданами. Они элементарно сменят площадку размещения, и эти 95% будут крутиться на русских ресурсах изначально. Оставшиеся англоязычные 5% можно легко посмотреть с использованием спец. плагинов, кому надо. Как правило, это узкоспециализированные темы. Да, небольшое неудобство есть, но это терпимо. Зато ситуация, когда сносятся российские каналы-миллионники только потому, что они не понравились ЦРУ, будет исправлена радикально. Хотят по-плохому — будет по-плохому.

Илья, раньше наших соотечественников в Германию под дулами автоматов гнали, как скот, а теперь вишь, сами едут. Удивительно.

Sloikin, кумы какие-то, бараки… Вы откинулись недавно что ли? Это многое объясняет

ACURADATA, если бы всё можно было оставить на откуп ИИ, то в Сбере 280 тыс. человек не работало бы.

ACURADATA, хорошо, следующий вопрос: ЦБ выдал кредиты гражданам. А кто будет оценивать их кредитоспособность? Кто потом будет решать вопросы с неплательщиками? Ведь если просто выдавать всем подряд на Госуслугах, то результаты невозвратов будут примерно как у среднего МФО.

vavan, взять, к примеру, все 8 млрд. на земном шаре. Так Россия по уровню жизни будет выше 60% населения Земли. Вот это примерно репрезентативная оценка, чтобы понимать, что к чему. Да, кто-то и выше 90%. Но кто-то ведь и ниже 90%. Так что всё познаётся в сравнении. Кроме того, а что вы предлагаете делать, чтобы дополнительно улучшить эту ситуацию? Снимать штаны и бегать? А что-то конструктивное всегда реализуется десятилетиями. Учитывая нарастающий уровень турбулентности в мире, даже если поддерживать текущий уровень жизни в ближайшие 50 лет — то это уже будет далеко не худший результат. Главное хотя бы не утратить имеющееся.

NOT A HAMSTER, да обиженка какая-то очередная. Даже не обращаю внимания на таких.

Мой господин, вы вообще не понимаете тренда, от слова совсем. Это ещё подросткам простительно, но взрослые-то люди должны понимать. Это же просто как три рубля. Американцы и англичане — не добрые дяденьки, а очень прагматичные и жёсткие дельцы. Они не будут дружить с вами бесплатно. Если им морду начистить, и они поймут, что силы равны, они будут, сжав зубы, и держа камень за пазухой, ещё поддерживать какие-то «партнёрские» отношения до поры до времени. Если же они видят что не то, что силы не равны, а вы у них в полном подчинении, они начинают вашими руками решать свои самые грязные проблемы. Всегда кто-то с кем-то воюет. И англосаксам тоже надо воевать постоянно. Но они же не будут делать это своими руками. Они всегда ищут дураков, которые сделают это за них. Поэтому «дружить» (а на самом деле подчиняться) с англосаксами — это значит воевать за них с их врагами. Что сейчас делает Украина. А если бы на месте Украины были мы (пытались с ними дружить в ущерб себе), то тоже воевали бы с их врагами. Другого выбора они просто не оставили бы. Естественно во главе стояла бы их марионетка (типа Керенского), которая обслуживала бы их интересы. Вот отсюда и Навальный и война с Китаем. Тут вероятность просто 100%, по другому не могло быть. И это было бы не то, что хуже, чем сейчас, это был бы реальный конец. Зато у американцев всё реально было бы в шоколаде. А так им с Китаем придётся воевать самим. Возможно тоже чужими руками, но точно не нашими.

ровный, так есть люди, у которых активов на 20 млн, но ни гроша за душой, ещё и кредиты. Но бедными их как-то не назовёшь. Поэтому к чему эти таблицы депозитов? Надо активы общие на человеке считать.