Сергей Морилов, никто её не лечил ставкой. Потому что не одной ставкой ЦБ занимается, а нам это подают как единственная мера. Это враньё сразу. В Турции та же песня. И там всё вообще не так, как у нас. Вы девушку себе также выбираете? С той не получилось, поэтому со всеми будет также. В вашей логике всё именно так и звучит.
DAMAN, только вот прогнозы мои, к сожалению, сбываются. А вот твои можно достать от 23 года. Когда предлагал высоким ключом лечить рубль. Вы, обычно, после этого все замолкаете. Так сказать, козырь у меня на руках есть. Вы тут все аналитики предлагали лечить рубль высокой ставкой. А на деле просто перепечатывали мнение сотрудников ЦБ. Результат известен. Значит тогда вы были самые настоящие русофобы. Остаётесь такими и сейчас. Очень напоминаете майданутых 14 года. За счастье и процветание боретесь.
Alchemist01, 1. спекуляции!!! и об этом я пишу с 23 года!!! поэтому ожидал большой волатильности против большинства участников. 2. Рефинансирование старых кредитов. И вот вам расходы на процентные платежи. Вот вам увеличение тарифов монополий. Вот вам инфляционная спираль. 3. Можно ли процентной ставкой убить инфляцию — можно, но тогда весь реальный сектор ляжет. А следом не будет России. и до лампочки всем будет «борьба с инфляцией».
DAMAN, если идеи, которые человек здесь пропагандиует и развивает, приводят к большему кровопролитию, то кто он? Незнание законов не освобождает от ответственности. В том числе и законов функционирования экономики. «но с собой разговаривать в таком духе, не позволял никому и вам позволять не собираюсь.» Вы для меня простой ник. Это в жизни я отношусь к людям уважительно. Очень уважительно. А здесь мы все равны. Здесь имеют ценность не ваша физическая оболочка, а мысли. А они русофобские до мозга и костей. Так что мне фиолетово, что вы там разрешаете.
Alchemist01, 1. какой институт у владельцев денег есть, чтобы влиять на финансы любого государства? 2. ЦБ не просто так называют мегарегулятором. Они задают условия, а не чего то там игнорируют. Сейчас установка — обрушение экономики. А почему не рухнули? и тут включаются «эксперты»… так потому что наибулина лучший банкир! А не то что ВВП выводит разные стратегические отрасли в отдельные корпорации и определяет им иные финансовые условия. Вот единственная причина. Но как это часто в жизни бывает… мерзавка -героиня, а герой ничего в экономике не понимает. Кстати, уже дважды сказал, что так с инфляцией бороться нельзя(как ЦБ). Кто его услышал здесь?
Мультитрендовый, вот этого ответа я и ожидал. Прочитайте мои комменты здесь. Там есть ответ. Ужали денежную массу и ключ врубили запретительный. Поэтому перешли на бартер. Попутно уничтожили экономику. Сейчас повторяют тоже самое. Просто один в один. Но этот пример в учебниках экономикс не разобран. Точнее так, эффективный рыночек порешал…
Alchemist01, Тогда найдите статью Сороса от 2008 года про банки-зомби. Это же эксперт для вас. Банки могут создать всё, что угодно. только деньги от них в реальный сектор под 30% не пойдут. А если идут, то возрастают издержки и растут цены. Как только деньги попадают в реальный сектор, то при ключе в 20% они быстро перебираются в банковский сектор обратно. Так выгоднее. На определённом этапе наступают неплатежи и бартер. Именно это было в 90-х. Так что вам ещё учиться и учиться.
Alchemist01, а кто задаёт эти условия? Швейцария, кажется, в году 14-16 давала деньги под 1%, а на банковском счету был отрицательный процент. Там под 4% выдавали на раз.
Мультитрендовый, есть вещи, которые большинство лучше понимает, чем меньшинство. Если человек пидарас, то это не означает, что другие чего-то не понимают.
Диванный аналитик-практик, это как нужно мозги пропить, чтобы в аргументации приводить факты про лучшего банкира по версии Запада. Они нам стратегическое поражение, но оценка у них, конечно, объективная. Как же Лавров был прав…
DAMAN, 1. Давайте немного фактов про умных и хороших здесь. Кто из них в этом году в плюсе больше 20%. Если таких нет на инвестиционном форуме, то это форум для кого угодно, но только не для инвесторов. Тут даже такой функции хэджа как «купить акцию» и «продать фьючерс» не знают. Поэтому я имею моральное право говорить про опытность и понимание. Есть ли тут зарабатывающие ребята? Есть, но они не отсвечивают в комментах. По большей части в комментах сидят маргиналы, русофобы, ЦИПСошники. Они что ли опытные и знающие? 2. На вопросы я ответил. 3. Основная проблема общения даже со знающими и понимающими — это разная теория. Экономика сегодня -это не наука. Множество тезисов ложные. Вот даже американский индекс растёт(ура! счастье). А на деле полный писец, если экономика 1-2%, а рост индекса 30%. Моя альтернативная точка зрения не прописана жёстко в каких-то документах. Я просто вижу явные несоответствия. Указываю на это, а меня в ЧС. Не проблема. Просто теперь сидите в минусах и не отсвечивайте.
Мультитрендовый, «повышение ключа не допускает гиперинфляцию и хаос в стране» с чем связана гиперинфляция в начале 90-х. Там ставка была 200. Во всех странах, где гиперок ключевая высокая. Так что не надо про «всех». Все как раз понимают на своём собственном примере, что их просто обворовывают с помощью ключевой.
DAMAN, я объясню свой тон. Я очень давно занимаюсь аналитикой. Очень много чего понимаю. В частности, все изложенное мной, про экономику понимают и на Западе. Элиты разных стран общаются через символы и знаки. У меня на эту тему даже статья здесь есть о ЦБ. Вам не приходит в голову, что официальная экономика сейчас это не наука вообще. Это догмы и экзотические примеры на истории. Под них подгоняют реальность, но она очень редко сходится. Так вот. Запад и придумал все эти догмы. Ведь то что рекомендуют нам, сами они НЕ ДЕЛАЮТ! а значит если это кто-то следует догмам в другом государстве, находясь на должности 10 лет, то это ИХ ЧЕЛОВЕК. Если этого человека в инфо поле ещё и поощряют, то они понимают, что ИХ ЭЛИТА! Истории про детей, жён, любовниц, недвижимость тому подтверждение. Значит противостояние нужно продолжать и дождаться победы пятой колонны. Другими словами, моя агрессия связано с реальным увеличением кровопролития с обеих сторон. А не то что я тут наибулину терпеть не могу. 1. Машины в 60-70 годах у нас были хорошие по тем временам. 2. Дефицит был рукотворный и привёл к разочарованию населения. Так ведь сейчас нам делают тоже самое. Перекрывают импорт и здесь(благодаря ставке) запрещают замещение.
业主, я понимаю, на вопрос «А зачем нам мир. в котором не будет России?» ты отвечаешь...«а мне кайфово будет». Мысль о том, что все на мыло пойдут, тебя не посещает.
DAMAN, вот смотри, все твои вопросы -это вопросы человека из колонии. Я говорю про экономический суверенитет, а ты про колониальное мышление. Т.е. даже не допускаешь мысли, что машины у нас могут быть лучше западных. А ведь такое уже было. Космос у нас лучший( просто СМИ западное не нужно цитировать).