Фьючерс на юань в бэквардации был с июня по октябрь, че-то они не снизили ставку!

А вообще автор молодец, перестал наконец писать, что деньги со вкладов пойдут на покупку огурца и как богатые физики устраивают отток капитала. Даже лайкну!
Осталось написать, почему расчет ЦБ на повторение опыта 2016-2017 гг., когда кредиты юрлиц стали схлопываться, снижая темп роста денежной массы (на конец 2016 г. года инфляция 6%, ключевая ставка 10%, рост М2 5%), может не оправдаться.

Head of Algonaft'$, это интерпретация автора цифр ЦБ. ЦБ исходит, видимо, из схлопывания банковского мультипликатора за счёт погашения кредитов.

Из 3 брокеров, где есть счета — Сбер, ВТБ и Финам при примерно равных комиссиях, Сбер это прямо дно. Не очень хорошее приложение на Android. У жены iPhone, так там даже веб-версии нет, надо путешествовать по веб-версии СберБанк онлайн. В чем проблема сделать веб-версию для лидера цифровизации — загадка. Единственный плюс — деньги выводят на счет хорошо и даже рано утром.
ВТБ примерно как Сбер, но хотя бы с веб-версиями приложений. Когда толпа хомяков набегает, сервера правда не справляются, заявка не проходит. Так было в 20-х числах января на фоне переговоров. Может у Сбера аналогично.
Финам единственный, у кого нормальное приложение и мобильное и веб-версия. Всякие индикаторы можно вставлять и т.д. Ну и единственные из списка, у кого есть ЕДП. Есть проблема с выводом денег в сторонние банки, у них это де-факто Т1, да еще после проведения окончательных расчетов на бирже в 17 часов следующего дня. Т.е. вполне можно на Т2 попасть с момента закрытия позиций. Со своим банком, вроде, все как у предыдущих товарищей.
Ну и если задуматься, то для нормального депозита тариф все-таки 0,035%  + 200 рублей/месяц скорее, чем 0,05%.

1. Хорошая жизнь немца в Германии зависит не только и не столько от государства, а от самого немца. Нельзя же все валить на государство.
2. В Германии налоги на ФОТ и на потребление одни из самых высоких в Европе и в мире, зачем с этим спорить вообще? России расти и расти до этого уровня. Вот когда дорастет, тогда и можно права качать.
3. ППС 5 это откуда? Давайте откроем numbeo (https://www.numbeo.com/cost-of-living/compare_cities.jsp?country1=Russia&country2=Germany&city1=Moscow&city2=Berlin&tracking=getDispatchComparison) и сравним Берлин с Москвой. В лучшем случае 1,5, с арендной 1,36.
4. Пользуясь аналогией — стоимость топлива в Германии в 2,67 раза выше, чем в России. Расстояние от Киля до Мюнхена по прямой — 700 км. В пересчете на российское топливо это 1867 км. По прямой это надо за Тюмень от Москвы уехать. Так что я бы не сказал, что топливо дорогое, даже если считать таким оригинальным способом.

ves2010, НДС у нас 20%, в Германии 19%, окей, у нас больше. Акциз на бензин — 0,6 цента на литр у них, у нас, с учетом демпфера, акциз отрицательный (государство субсидирует потребителя). 2 рубля/квтч налог на электричествоц у них, у нас 0. Ну так много можно подсобирать, numbeo в помощь. 
А так у нас тут вообще правое правительство, которому не важна экология, социальное государство и т.д., в таких условиях высокие налоги возникают только при мировой войне. Смотрите карту, мы явно не топчик, www.imf.org/external/datamapper/rev@FPP/

ves2010, законы же рамочные, конкретные программы поставок формируют министерства. Вот они и могут решить сэкономить, даже по уже выделенным деньгам.

Я смотрел статистику, у меня получилась следующая картинка:

	2021	2022	2023	2024	2024/2021
Всего	34,7	36,6	44,9	56,9	164%
1000	11,4	12,0	13,1	14,5	127%
1400	3,6	3,9	4,6	5,6	157%
3000	5,0	5,7	7,3	9,6	193%
10000	4,2	4,6	6,4	9,1	216%
10000+	10,5	10,4	13,5	18,1	173%

По сути, люди до миллиона даже уменьшили накопления в реальном выражении (ИПЦ — 31%), т.е. весь бюджетный импульс идет сразу в потребление и/или гашение долгов у бюджетников, военных и т.д.
Вторая категория (до 1,4 млн.) увеличили накопления сверх инфляции, но совсем немного — менее 1 трлн. руб. Вот эти могут пойти покупать товары длительного пользования, типа авто, но опять же категория немногочисленная.
Следующие категории бенефициары ставки так сказать. До 3 млн., наверное могут пойти покупать квартиры, остальные вряд ли будут особо резко двигаться куда-то, их и в 2021 г. отрицательная относительно инфляции ставка в принципе устраивала.

Настоящая экономика, еще, проблема с вашими графиками, они показывают ровно противоположное первому же тезису вашего поста — «официальные данные по потребительской инфляции не соответствуют действительности, ввиду ошибочности современных способов её подсчёта (хотя тут в чистом виде намеренное искажение методов подсчёта в угоду «хорошим цифрам»), а следовательно и последующие за этим искажение данных по величине реального ВВП;».

Во-первых, дефлятор ВВП не считается по потребительской инфляции, занижение CPI никак на размер реального ВВП не влияет. Во-вторых, потребительская инфляция оказалась ниже дефлятора ВВП. Т.е. «ошибочность современных способов ее подсчета» привела к завышению «официальных данных», а не занижению, если судить по широкому кругу цен, формирующих дефлятор. В-третьих, ссылка на статью, полную конспирологических теорий (прочитайте ее еще раз, там еще много пассажей смешных, типа инфляция гораздо выше, но не знаем насколько, может и на 75%) вообще за гранью.

Настоящая экономика, поясню, если не поняли. Дефлятор ВВП это инфляция по всем товарам и услугам, производимым собственной экономикой. То, что вы показали аж на 2 графиках (есть такой сайт местной статистики fred.stlouisfed.org/ там можно наложить графики) свидетельствует, что инфляция по широкой группе товаров была даже ниже того, что показывает CPI. Т.е. весь «мухлеж» завышает инфляцию.

В статье мне особенно доставило «У нас нет цифр, но приблизительные данные позволяют предположить, что мы так и не вышли из рецессии марта 2020 года и что все постепенно ухудшается. ». Ну и типичные наборы клише типа "Различные исследования показали, что с 2019 года цены на фаст-фуд — золотой стандарт на финансовых рынках для измерения истинной инфляции — превысили официальный индекс потребительских цен на 25–50%.".

С каких времен для расчёта ВВП используется потребительская инфляция экономисты не рассказали?

Никто, ох, обеднели дворяне, вынуждены питаться «сухпайклм с кривым сыром».

Cash, со времен студенчества не жил во все включено, но очень сомневаюсь, что там будут шато лафит разливать и кормить вагю А5.

Олег Ков, зашел на сайт этой конторы.
За 1,9КК предлагают номер 33 метра, в т.ч. 8 м. балкон. Короче гостиничный номер. Жилая палуба совершенно обычная, узкий коридор. Из интересного — на палубе 6 кухонек, типа если захотите — готовьте.
Рестораны — 6 палуба, все довольно маленькие, при том что кают прилично, даже внутренние (без окон) есть.
На планах нет прогулочной палубы, т.е. даже нарезать круги вокруг корабля (местное развлечение в переходах) не получится.
Как я понял, членство рассчитано на 24 года, т.е. 6,5К в месяц где-то.  CelebrityX по Каррибам возит подешевле и не совсем в каморках.


Сайт довольно неряшливый, кораблей у конторы нет, рендеры не слишком качественные. Общее впечатление — скам.

Я бы не хотел, круизы очень специфическая тема, если в них жить:
1. Еда, кроме приветственного, капитанского и прощального ужинов, крайне посредственная. Есть отдельные рестораны с качественными продуктами, но за доп. деньги.
2. Ограниченность пространства и движений вообще.
3. Любой допчих за деньги — алкоголь, например, на борт проносить нельзя, внутри ресторанный ценник. СПА за деньги, и т.д.
4. Одни и те же места все время.

Дюша Метелкин, ага, ага, больше нефти при меньшей цене. Слышали и такое. :)

Дюша Метелкин, так это потому, что объем экспорта был ограничен, о чем и написал…

Дюша Метелкин, вы написали, что США конкурируют с Россией на  рынке газа. Я написал, что США будут ограничивать выход большого объема газа на экспорт из-за боязни роста внутренних цен и их действия относительно потоков, это совсем не про конкуренцию газа с газом, а про политику. Пардон, если не понятно.

Дюша Метелкин, вы забавный, явное расхождение цен на двух графиках цен не видите, не верите в ценовой арбитраж, отрицаете запрет Байдена на выдачу новых разрешений на СПГ.
Небось ещё верите, что штаты вошли в заговор с саудитами в 80-х, чтобы опустить цены на нефть и уничтожить СССР.
Вопросов больше не имею.

Дюша Метелкин, если мнгого буков и не видны графики, то вот краткая версия. В США образовался профицит газа, который заперт на внутреннем рынке. Поэтому цены на газ в США отвязались от мировых цен и динамика изменений у него стала совсем другой, более плоской. Как только появляется возможность значимого арбитража поставок, эта ситуация изменится и власти этому будут препятствовать. Вернее уже препятствовали при Байдене, сейчас запрет на новые СПГ проекты снят, но посмотрим за развитием событий. Или вы сомневаетесь, что люди не захотят продавать газ по 10 на СПГ, а не по 4 на внутреннем рынке?


Ну и вы не ответили на мой вопрос. Что такое запретят поставлять дешевый газ.