Олег Сбс, комиссии за управление альфовских фондов не выглядят в разы завышенными относительно фондов других компаний?
Что выгоднее, потратить однократно комиссию на покупку 0,05...0,06% и продажу 0,05...0,06% с комиссией за управление фондом 0,6...1%,
или продавать и покупать без комиссии за сделки, зато владея фондами всегда переплачивать комиссии за управление, платить 1...2,5%?
Двойная-тройная комиссия за управление альфовских фондов окупается экономией на комиссиях за сделку?
Олег Сбс, эти потери компенсируются тем, что фонды не платят НДФЛ с дивидендов, так что если комиссия фонда небольшая (<1%), то при нашей относительно высокой средней дивдоходности (ДД) рынка фонды выгоднее самостоятельного удержания акций. Если посчитать, то комса на обслуживание в 1% отбивается при средней ДД 7,7% бумаг в него входящих (7,7% * 13% = 1%), сейчас средняя ДД российского рынка больше этой цифры.
Конечно, речь о фондах, которые реинвестиоуют дивиденды, а не выплачивают их пайщикам.
Олег Сбс, да, в те времена, кто был умный — озолотился. Знаю фонд, который создал Павлов, тот самый, который реформу 50/100 делал. Огромный фонд… есть интересная книга почитать свежая
Олег Сбс, Текущая биржевая ставка на них никак не влияет. Это уже междусобойчик покупателей и продавцов в стакане. Кто-то не верит, что они погасят тело. Возможно что-то знают и сливают до погашения
Олег Сбс, да и сейчас льготных программ останется достаточно. Планировал продублировать весь кейс по льготным госпрограммам жилья здесь на смарте со своего канала в Дзене. Те что остаются после 1.7.24.