Провальная идея от А до Я. Давайте один пример ВТБ. А еще, одим махом, все это не желает генерировать прибыль, а прожирать дотации. Выхлопа 0! Смотрите что происходит в ВК. У меня всё.
Ключевые слова: «Некоторые компании».
Как (по какому критерию) Вы их выбрали из общего огромного списка государевых?
И что вообще для Вас — государственные?
А «голубые фишки» — это что?
akledirs, вотЪ) получается что вы УЖЕ реализовали мою стратегию… которую как мне думалось)) я придумала)) забавно))… Если не секрет: какая средняя доходность портфеля, если последние пять лет посчитать?
Идея красивая, но увы… в моем портфеле много этих госконтор и… как-то всё плохо. То Транснефть нагнули, как выше написали, то в ФСК/Россетях мутные слияния и бесконечные строительства всякой фигни с рентабельностью 2%, то Газпромы с их «своими» подрядчиками и изъятиями в виде жесткого налога, так что в грандиозные убытки улетели. Интересно какую свинью в НМТП подкинет родина. Государство как мажоритарный акционер — хуже не найти. На другого мажора хотя бы в суд можно подать. Идти бодаться с государством в государственный же суд — так себе затея кмк.
Кейс Транснефти вам в помощь.
Нагнули дважды, без вазелина, с кляпом во рту.
Сначала налог +40% всадили по самую печень. Они как чумные в себя приходили месяц, что-то блеяли про отсутствие денег к 2027г.
Оклемались чутка, а им вдогонку с ноги ещё разок — теперь рост тарифов ограничили до +5,8%, т.е. вдвое меньше даже их рисованной инфляции.
Опыт показывает, что государство минимально заинтересовано в росте акций принадлежащих ему компаний. Посадить туда своих людей да пилить потоки — легко. А какой ему толк от роста цены на акции?
В этой логике только один изъян, у этих компаний главный акционер государство. Как оно скажет так и будет. Скажет работать в убыток, будут работать в убыток получая льготные кредиты, будут работать в убыток. А вот миноритарию от этого как лучше станет?