Яков Юрников, нисколько
Году к 2004 я получал уже в районе 30, врать не стану. Но в 2001 я получал 4 (по договорам подряда, так как еще не защитил диплом и на полный рабочий не выходил). А в 2000м вообще 3 :)

У меня робот тоже шортил си, вчера, правда, проигнорировал, зато встал в лонг по фртс, схватил три фигуры и улетел на истхай :)

Сегодня запустил торговлю CNY малым объемом, понаблюдаю 

Cash, ну я в 93м в школу ходил и из возможностей у меня было только в шалаше сидеть и старших звать, если картоху копают, да на стройке стеклопакеты воровать на теплицу :). На урале те, кто «открывал компании», тоже, наверное, не голодали, а так народ с огородов кормился, денег-то не было.

Никто, то есть вы писатель, а не читатель :)

Cash, ну если Вы в 93-м торговали сникерсами и окорочками, тогда возможно. Врать не стану, я тоже не голодал, в 93м я жил на северах, немцы за газ рассчитывались по бартеру, так что мы были обуты, одеты, в Оби еще ловился осетр, так что и икоркой можно было себя побаловать. Но вот в Свердловске в это время люди чего только не жрали. И история про бомжей — это Нижний Тагил, я тогда в школе еще учился и летом жил там (ну, знаете, севера всем хороши, но как последний звонок прозвенел — надо было собирать манатки и сваливать, пока гнус совсем не проснулся :) ) 

Мой господин, да какие заказы. Я-то как раз платил :)

Мой господин, а что мне делать-то остается :)?

Translator, ну вот я и спрашиваю, какой уровень цен начала 2000х вы считаете триумфальным? Средняя по юралс до середины 2000х выше 30 не подымалась :)

Cash, это в 93м-то не было голода :)? Вам сколько лет тогда было :)?

Paranoid Humanoid, тут, конечно, согласен. Начало 2000х — это только отгремел 98й, 2-ю чеченскую не просрали, как первую, все как-то налаживалось и вообще завтра было лучше, чем вчера. Впереди была середина 2000х, когда в кабак в пятницу без загранпаспорта было лучше не ходить, чтобы потом домой за ним не нестись ночью, выражение «кредитный фокус» было оскорблением, так оно все :)

дадашов фархад, слушайте, я тут отделку у себя в доме только вот закончил осенью. Монтаж напольного плинтуса — 700р за погонный метр, и это только потому, что о работах еще в апреле договаривались, сейчас бы не взялся. Три дня работы торцовкой и 150тык в кармане. По всем остальным работам +- та же ситуация. Так что далеко не вся рабочая часть населения давится под гнетом :)

Translator, эммм, триумфальные цены начала 2000х — это вы какие именно цены имеете в виду? $20? $30?

Translator, ну вот смотрите. В начале 2000х была такая демократия и свобода слова, которая нынешним свободолюбивым правдорубам не приснится в самых радужных демократических снах :). Вольница была, ничего не попишешь. И все равно ведь не ныли! Жили ведь не в пример хуже.

Тут, наверное, прав ув. @DAMAN , «Когда все плохо, некогда сопли размазывать, крутиться надо и выживать»© .

Ну и забавно, конечно, как людей триггерит. Если ты не ноешь — значит, «кричишь здравницы величайшему вождю». Линии поведения, отличные от этих двух, в их головах вообще не укладываются :)

Технический анализ — это анализ данных о торгах (котировки, стакан)
Фундаментальный анализ — это анализ данных, не относящихся к торгам.
Рынками движет закон спроса и предложения.
«Эффективность рынков» — миф. Эффективность рынков противоречит самой его структуре, так как делает бессмысленной работу профессиональных тейкеров, а их наличие очевидно и наблюдение их деятельности доступно каждому (т. н. «крупный объем») .

Ничего больше придумывать не имеет никакой необходимости. Зачем тредстартер вводит абсолютно лишнее понятие и чем оно может ему помочь — неясно.

1000 баксов в свое время было просто шоколад, ты король жизни был с такими доходами :). Потом, ладно, подвинулось до 2-3, сотку деревянных имеешь — все девки твои, машину меняй раз в полгода :). Полтос — европы доминиканы, не так хорошо, но жить можно. По молодости да глупости в Доминикане барыгу выставили и в отеле черепашек в аквариуме кокаином подкармливали :). Щас на сотку в месяц можешь максимум масло 82.5 купить, шикануть так сказать :)

Когда тебе 20 — наверное, можно прожить и на 70000. Я в 20 зарабатывал что-то в районе 4500 :). А так, конечно, 70000 даже у нас в глубинке звучат жутковато

Более-менее стабильные системы у меня начали получаться, когда я выкинул оттуда все, что касается «мэйкеров», «куклов» и прочую хренотень. Нет этого ничего. Мэйкер сидит на спреде (это его награда за его обязанности) и периодически крутится на кукане у крупного тэйкера, но ему это жить не мешает.

А, да, кстати. Стопы я тоже выкинул. Это все не надо. Стоп — это когда вы соскакиваете, потому что не знаете, что делать. Просто представьте себе производство, на котором 4 раза на дню вырубает электропитание, потому что произошла какая то неведомая хрень. Неведомых хреней в промышленных системах быть не должно вообще. Ну то есть вы встраиваете стоп в систему на всякий пожарный (никто питание без вводных автоматов не подает), но каждое его срабатывание — это ЧП, требующее серьезного разбирательства. Система, которая содержит себе стоп (срабатывание автомата) как часть себя — это просто сырая и недоработанная система.

Если у вас сработал стоп — значит, рынок идет против вас, а вы не понимаете, почему.

Ну и, разумеется, тэйк — это когда вы соскакиваете, потому что не понимаете, почему вам сегодня так прет и когда это закончится. Система, содержащая в себе тэйки — это тоже сырая и недоработанная система.

Хорошо это сформулировано на примере разделения задач на «поиск известного неизвестного» и «поиск неизвестного неизвестного». ИИ прекрасно справляется с задачами на «поиск известного неизвестного», причем сложность как неизвестного, так и его поиска, не имеет никакого значения (ну, с ограничениями по питанию ЦОД, разумеется). И абсолютно не предназначен для решения задач по «поиску неизвестного неизвестного».

Кайрос, ну скажем так, даже упрощение до «два интегральных тейкера поглощают ликвидность интегрального мейкера» Вам ничего особо не даст, потому что допущения, позволяющие данную модель, очевидно ошибочны. А уж дальнейшее упрощение и подавно

Кайрос, моя основная мысль заключается в том, что, зная цену 4х сделок за неделю / день / час / минуту и суммарный объем за неделю / день / час / минуту, ничего особо не напрогнозируешь, как ни умножай, ни дели и не складывай. Хоть оставим мы «объем» (который, вообще, не совсем объем, точнее, объем-то он объем, но погоды в Китае), хоть выкинем опен / хай / лоу или оставим, ничего не изменится. На стакан в терминале посмотрите — у него две стороны.