Новости тг-канал
Купить MozgovikАнзорик, откуда определение, почему классическое? Такое только у марксистов слышал. А Маркс это…он как Фрейд в психоанализе, никто не спорит, что база и важные вещи обозначил, но в какое-то цельное видение не оформилось и общим местом в науке не является.
Инфляция — это устойчивое повышение цен, если речь об современном положении в экономике. Может быть, разница заключается в том, что инфляция денег — это рост предложения, а «просто» инфляция — это рост цен?
Да, понятно, что в этом определении сокрыто жульничество: оно уводит внимание людей от того, что государства наращивают количество денег и от того, что источник роста цен это в конечном итоге всегда Кремль/Белый дом/Корона. Но так сложилось исторически и у нас и у зарубежных минфинов/цб инфляция — рост цен, такой вот дискурс задан.
SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Комментарии пользователя PivnoiBob
Анзорик, ну про личную инфляцию есть инфа на сайте финкульта, созданном ЦБ, способы её посчитать предлагают. Даже сама Эльвира говорила о том, что официальная инфляция есть и на неё нужно ориентироваться, а личная инфляция у всех разная.
Экономика это же не Гарри Поттер, тут нельзя сослаться на одного автора и сказать «канон/не канон».
Экономика это же не Гарри Поттер, тут нельзя сослаться на одного автора и сказать «канон/не канон».
- Вчера в 23:14
У Росстата есть такой момент в методичке:
«Формирование объемов потребления (в количественном выражении) отдельных видов товаров и услуг по субъекту Российской Федерации осуществляется путем деления потребительских расходов, распределенных
на все население субъекта Российской Федерации, на товар (услугу) за два смещенных года, в расчете на год, в тысячах рублей на среднюю потребительскую цену за два смещенных года по данному товару (услуге).»
Если цена товара растёт, то объем потребления уменьшается (по формуле), если Вы покупали масло и цена выросла на 15%, то по Росстату Вы откажетесь от масла в том же объеме и замените его чем-то другим (идеально эластичный спрос). Вес масла в корзине уменьшится и в следующих расчетах будет дефляционный эффект на масло.
А что же делать неэластичным зажравшимся людям, что не готовы заменять базовые продукты в корзине из-за их удорожания и хотят употреблять те же продукты и в том же количестве? Им остается ощущать совсем другую инфляцию.
«Формирование объемов потребления (в количественном выражении) отдельных видов товаров и услуг по субъекту Российской Федерации осуществляется путем деления потребительских расходов, распределенных
на все население субъекта Российской Федерации, на товар (услугу) за два смещенных года, в расчете на год, в тысячах рублей на среднюю потребительскую цену за два смещенных года по данному товару (услуге).»
Если цена товара растёт, то объем потребления уменьшается (по формуле), если Вы покупали масло и цена выросла на 15%, то по Росстату Вы откажетесь от масла в том же объеме и замените его чем-то другим (идеально эластичный спрос). Вес масла в корзине уменьшится и в следующих расчетах будет дефляционный эффект на масло.
А что же делать неэластичным зажравшимся людям, что не готовы заменять базовые продукты в корзине из-за их удорожания и хотят употреблять те же продукты и в том же количестве? Им остается ощущать совсем другую инфляцию.
- Вчера в 23:08
Точно все новости просмотрели?
Почитайте его публичное заявление о потерях РФ и Украины (на видео есть) и прикиньте, как он оценивает перспективы РФ, если у него такие данные.
Почитайте его публичное заявление о потерях РФ и Украины (на видео есть) и прикиньте, как он оценивает перспективы РФ, если у него такие данные.
- Вчера в 22:40
Какой эмитент захочет платить за отчет в котором мы напишем: «Да они охренели, цена завышена и не интересна»? Так что забудьте. Нет бесплатной независимой аналитики. Норм аналитика может быть тока если клиент покупатель заплатил за нее👍Бесплатной нет, но финансовые интересы эмитента и аналитика можно развести. Если уж началась такая пьянка, то эмитент оплачивает аналитику так: платит какой-то фиксированный сбор (крупный, зависящий от планируемой капитализации/цены размещения) в учреждение (пускай это будет Мосбиржа, например), подконтрольное ЦБ. Это учреждение утверждает конкурс и даёт возможность в нём поучаствовать квалифицированным аналитикам, результаты анализа публикует от своего имени. Механизм зависимости цены на независимую аналитику в рамках которого будет привязка к капитализации будет сдерживать эмитентов от завышенных оценок.
Хочет эмитент разместить 10 акций по 10 рублей каждая, чтобы получить 100 рублей. Платит за аналитику 10% (для примера) от планируемого своего профита, то есть 10 рублей. Решила компания, что она на целых 200 рублей тянет? Надо доказать кошельком свою ценность, заплати 20 рублей, а подрядчики будут бороться за такой жирный кусок аналитики. Если компания добросовестная, уверена в своём бизнесе и готова начать долгую историю взаимодействия с акционерами, то может потратиться на размещение.
Разумеется, вся эта схема легко разбивается коррупцией, но коррупция такая штука — она что угодно разрушить может, на то она и corruption.
- 21 января 2025, 15:32
Одни и те же стандарты из года в годПочему Вы решили, что в макдональдсе стандарты с 2007 года не изменились? Рынок постоянно меняется, качество продукции и поставщики тоже меняются, тренды меняются, потребности потребителей меняются. Если бы можно было производить одно и то же по одному рецепту и не адаптироваться десятки лет, то макдональдс не был бы фастфуд-гегемоном.
Но это лишь в очередной раз показывает, что не стоит относиться скептически к оценкам регуляторов.Не доказывает. К оценкам регуляторов нужно относиться не просто скептически, а с недоверием, потому что это государственные учреждения, получающие финансирование от государства, значит они не могут быть неангажированными. Точно так же, как нужно относиться с недоверием к какому-нибудь блумбергу, потому что он не является независимым изданием. Приставка «рос/гос» к названию учреждения и факт работы за деньги налогоплательщиков не делает учреждение надёжным и неангажированным источником информации.
- 21 января 2025, 13:53
Зато сразу по сантименту и ожиданиям мира понятно, что россияне жутко устали от «дуэлей на орешниках», хоть официальная позиция и хорохорится тем, что санкции на пользу и освобождается посёлок за посёлком.
Смартлабовцы нормальны, как и россияне в целом, они очень мудры и знают, кто действительно решает и кто важен. Мудр не каждый россиянин в отдельности, а все они в целом, как народ, это распределенное знание.
Эту народную мудрость не вытравишь примитивной пропагандой и показами одного чинуши на биллбордах страны, а также принудительным включением его обращений на всех телеканалах.
Смартлабовцы нормальны, как и россияне в целом, они очень мудры и знают, кто действительно решает и кто важен. Мудр не каждый россиянин в отдельности, а все они в целом, как народ, это распределенное знание.
Эту народную мудрость не вытравишь примитивной пропагандой и показами одного чинуши на биллбордах страны, а также принудительным включением его обращений на всех телеканалах.
- 20 января 2025, 21:35
ves2010, что по ссылке нужно было увидеть?
У Росстата типичное студенческое «написал на отвали», а именно: делаем опрос на 78к респондентов, подбираем в соответствии с этим веса. Всё, сделали опрос, пруфов не будет, просто поверьте, результаты опроса именно такие.
Где можно эти измерения и результаты опросов посмотреть? Вот эти исходные данные как я могу верифицировать? Весь смысл вот этой якобы прозрачной методики и формул пропадает, если нет в общем доступе исходных данных для расчета. Аналогично с ценами, которые предоставляет ФНС Росстату.
Я могу открыть приложение банка и сказать, что там суммарно по счетам 20 трлн рублей. Доказательств в виде выписки из банка (протокол с прямыми измерениями) не будет, просто скину Вам эксельку (косвенные измерения), где будет показано то, как я сложил суммы на счетах и получил 20 трлн. Вы вряд ли мне поверите, отнесетесь критически и скажете: дружочек, я не могу поверить в твои расчеты, предъяви мне пруфы, пожалуйста. И это будет справедливым)
У Росстата типичное студенческое «написал на отвали», а именно: делаем опрос на 78к респондентов, подбираем в соответствии с этим веса. Всё, сделали опрос, пруфов не будет, просто поверьте, результаты опроса именно такие.
Где можно эти измерения и результаты опросов посмотреть? Вот эти исходные данные как я могу верифицировать? Весь смысл вот этой якобы прозрачной методики и формул пропадает, если нет в общем доступе исходных данных для расчета. Аналогично с ценами, которые предоставляет ФНС Росстату.
Я могу открыть приложение банка и сказать, что там суммарно по счетам 20 трлн рублей. Доказательств в виде выписки из банка (протокол с прямыми измерениями) не будет, просто скину Вам эксельку (косвенные измерения), где будет показано то, как я сложил суммы на счетах и получил 20 трлн. Вы вряд ли мне поверите, отнесетесь критически и скажете: дружочек, я не могу поверить в твои расчеты, предъяви мне пруфы, пожалуйста. И это будет справедливым)
- 20 января 2025, 19:55
Попов Андрей, уровень автомобилизации в РФ около 310 (автомобилей на тысячу человек), то есть, в среднем, автомобиль есть у 30% населения. В странах Европы уровень автомобилизации около 500-600. По 2-3 машины покупают только очень зажиточные семьи. Загруженность дорог и дворов автомобилями отражает лишь то, что количество автомобилей сильно выросло за последние десятки лет, а инфраструктура городов не адаптируется и не развивается.
- 20 января 2025, 12:17
Мое сугубо профессиональное отношение к алкоголю дает мне незначительное преимущество, которое может дать миллиард на длинной дистанции 270
MikeZiman, не ЛЕЧИТ депрессию, а СНИМАЕТ стресс, я не случайно пишу «СНИМАЕТ стресс», я выбираю формулировку осмысленно. Я не говорю о лечении! Если бы я имел ввиду то, что алкоголь лечит — я бы так и указал: «алкоголь помогает от депрессии/лечит». Кратковременно
— да, но этого бывает достаточно, чтобы пережить какую-то ситуацию в её апогее.
Сладкое в нужный момент может подбодрить человека, хотя не решит его проблем и здоровье не улучшит (может даже ухудшит).
Обезболивающее СНИМЕТ болевой синдром, но не исправит причину болевого синдрома, не вылечит (наоборот, от обезболивающих часто бывают побочки/люди сидят на них вместо лечения).
С алкоголем то же самое, он не решает проблемы, имеет побочки, но может помочь временно снять стресс. Дело только в контроле урона и рисках, а их каждый человек определяет для себя сам. Для кого-то вечерние печеньки с чаем — это награда за трудный стрессовый день. Для кого-то важно в пятницу выпить, награждая себя и снимая стресс.
— да, но этого бывает достаточно, чтобы пережить какую-то ситуацию в её апогее.
Сладкое в нужный момент может подбодрить человека, хотя не решит его проблем и здоровье не улучшит (может даже ухудшит).
Обезболивающее СНИМЕТ болевой синдром, но не исправит причину болевого синдрома, не вылечит (наоборот, от обезболивающих часто бывают побочки/люди сидят на них вместо лечения).
С алкоголем то же самое, он не решает проблемы, имеет побочки, но может помочь временно снять стресс. Дело только в контроле урона и рисках, а их каждый человек определяет для себя сам. Для кого-то вечерние печеньки с чаем — это награда за трудный стрессовый день. Для кого-то важно в пятницу выпить, награждая себя и снимая стресс.
- 19 января 2025, 20:06
Сейчас ещё есть такая тенденция: высмеивать тех, кто не верит Росстату.
Видимо, эти люди в университете не учились или учились плохо. Потому что уже на первых курсах студентам на лабораторных объясняют и показывают то, что измерения нужно сделать с подписью и проверкой преподавателя. То есть, измерения должны быть верифицируемы. Уже после этого проводятся расчёты и пишется вывод по работе. Всего лишь лабораторная!
В случае Росстата нет исходных данных по тому, как подобраны веса в корзине. Нет исходных данных по тому, какой магазин и какие конкретно цены предоставлял. Исходные данные для расчета должны быть в свободном доступе так, чтобы каждый мог лично посчитать и убедиться, а сами данные сверить. Тогда можно будет смеяться над теми, кто Росстату не верит и доказывать. Покуда этого нет, то верить Росстату неразумно, потому что это госорганизация, значит ангажированная и буквально зависящая от денег государства. Госагент ничем не лучше иноагента, просто в другую сторону воюет.
Видимо, эти люди в университете не учились или учились плохо. Потому что уже на первых курсах студентам на лабораторных объясняют и показывают то, что измерения нужно сделать с подписью и проверкой преподавателя. То есть, измерения должны быть верифицируемы. Уже после этого проводятся расчёты и пишется вывод по работе. Всего лишь лабораторная!
В случае Росстата нет исходных данных по тому, как подобраны веса в корзине. Нет исходных данных по тому, какой магазин и какие конкретно цены предоставлял. Исходные данные для расчета должны быть в свободном доступе так, чтобы каждый мог лично посчитать и убедиться, а сами данные сверить. Тогда можно будет смеяться над теми, кто Росстату не верит и доказывать. Покуда этого нет, то верить Росстату неразумно, потому что это госорганизация, значит ангажированная и буквально зависящая от денег государства. Госагент ничем не лучше иноагента, просто в другую сторону воюет.
- 19 января 2025, 19:12
Мое сугубо профессиональное отношение к алкоголю дает мне незначительное преимущество, которое может дать миллиард на длинной дистанции 270
xron69, ну да. То, что люди уже тысячи лет непрерывно употребляют алкоголь — это не случайность и не ошибка, это часть способа функционирования общества и его выживания. Такая же часть, как запрет на инцест во всех религиях и даже племенных верованиях.
Как правило, люди употребляют алкоголь совместно и их общение друг с другом упрощается, они заключают соглашения и приходят к единому мнению. По какому механизму — это вопрос психики, сложный, это можно объяснять разными психоаналитическими теориями, связанным с тем, как работает Сверх-Я и т.д. Да, иногда алкоголь приводит к обратному эффекту: люди ссорятся/дерутся/убивают, но это происходит намного реже, иначе люди как вид просто вымерли бы.
Как правило, люди употребляют алкоголь совместно и их общение друг с другом упрощается, они заключают соглашения и приходят к единому мнению. По какому механизму — это вопрос психики, сложный, это можно объяснять разными психоаналитическими теориями, связанным с тем, как работает Сверх-Я и т.д. Да, иногда алкоголь приводит к обратному эффекту: люди ссорятся/дерутся/убивают, но это происходит намного реже, иначе люди как вид просто вымерли бы.
- 19 января 2025, 16:03
Мое сугубо профессиональное отношение к алкоголю дает мне незначительное преимущество, которое может дать миллиард на длинной дистанции 270
RiskTrader, а ещё в нашем обществе как-то не принято обсуждать ментальное состояние и психические проблемы. Мужчины вообще не обсуждают свои тревоги, стрессы, страхи и прочие загоны, а потом массово самоубиваются, молча и без записок, Россия в этом деле преуспевает. Из-за такого «забивания» на свое психическое здоровье при обсуждении алкоголя не учитывается то, что он как раз снимает стресс и помогает справляться со негативом. Ошибка выжившего: мы наблюдаем пьяную бытовуху и случаи алкоголизма, но не замечаем того, сколько зла не совершено благодаря тому, что люди употребляют алкоголь и снимают стресс. Не замечаем того, сколько компромиссов в отношениях между людьми найдено благодаря алкоголю.
Из-за вот этих когнитивных искажений формируется суждение об алкоголе, как о несомненном зле.
Из-за вот этих когнитивных искажений формируется суждение об алкоголе, как о несомненном зле.
- 19 января 2025, 15:42
Мое сугубо профессиональное отношение к алкоголю дает мне незначительное преимущество, которое может дать миллиард на длинной дистанции 270
«Ркн правильно сделал что забанил их»
Согласен. Пора пойти дальше: забанить все ресурсы, где популяризуют торги на фондовом рынке и рассказывают, как там можно зарабатывать. Потому что на мосбирже можно совершать сделки сколь угодно часто, это превращает торги в казино, где есть азарт, риск, огромные выигрыши и огромные проигрыши, ещё и возможность взять кредит! Люди, вместо того, чтобы вложить деньги в себя и свою семью, вкладывают деньги в тотализатор с целью поймать удачу. Вред популяризации торгов на фондовом рынке очевиден и глобален, а пользой является лишь возможность компаний получить финансирование. Надо этот вопрос выносить на обсуждение в Госдуме:)
Согласен. Пора пойти дальше: забанить все ресурсы, где популяризуют торги на фондовом рынке и рассказывают, как там можно зарабатывать. Потому что на мосбирже можно совершать сделки сколь угодно часто, это превращает торги в казино, где есть азарт, риск, огромные выигрыши и огромные проигрыши, ещё и возможность взять кредит! Люди, вместо того, чтобы вложить деньги в себя и свою семью, вкладывают деньги в тотализатор с целью поймать удачу. Вред популяризации торгов на фондовом рынке очевиден и глобален, а пользой является лишь возможность компаний получить финансирование. Надо этот вопрос выносить на обсуждение в Госдуме:)
- 19 января 2025, 15:08
Олег, какой-то сюрреализм. С одной стороны, общество согласно и поддержало СВО, чтобы «спасти русских/спасти страну от усиления НАТО, которое уничтожило бы Россию». Сотни тысяч мужчин покинули свои дома и пошли на освобождение.
С другой стороны, старательно вбрасывается нарратив о том, что в деньгах воюющего государства хранить безопасно, а кто говорит иначе — тот враг и идиот, заклеймите его. Высказался про заморозку — враг. Это промывка мозгов партийная какая-то.
То есть, для «защиты страны от экзистенциальной угрозы» люди оказались готовы жертвовать уровнем жизни и будущим на многие годы, но не примут ограничения по снятию денег, если банкам страны нужна будет ликвидность для обеспечения работы военной машины в условиях противостояния с НАТО? Что за нонсенс.
С другой стороны, старательно вбрасывается нарратив о том, что в деньгах воюющего государства хранить безопасно, а кто говорит иначе — тот враг и идиот, заклеймите его. Высказался про заморозку — враг. Это промывка мозгов партийная какая-то.
То есть, для «защиты страны от экзистенциальной угрозы» люди оказались готовы жертвовать уровнем жизни и будущим на многие годы, но не примут ограничения по снятию денег, если банкам страны нужна будет ликвидность для обеспечения работы военной машины в условиях противостояния с НАТО? Что за нонсенс.
- 18 января 2025, 11:01
«У нас 3% граждан владеют около 92% всех финансовых активов в стране. Горькая правда, но такая, какая есть, другой у меня для вас нет. Здесь разбивается тезис о том, что цены, после того, как люди заберут свои сбережения со вкладов, устремятся вверх.Да, что-то будет дорожать, но точно не продукты в магазинах или гранты в автосалонах.»
Ежели это так и цены не устремятся вверх, то ставка вообще работать для сдерживания инфляции не могла бы, ни в каком случае, ставка останавливала бы спрос и инфляцию в «активах для элиты» и больше ни в чем.
Снижение ставки позволяет создавать больше денег через кредиты и предъявлять больший спрос на товары и услуги. Товаров и услуг за период высоких ставок больше не станет на столько же, на сколько станет больше денег, потому что священная война в приоритете и дефицит кадров.
Могли бы итог сократить до слов-агиток, ничего больше в нем не содержится. «Слухи — враги, идиоты, они против нас. Набиуллина и Путин за нас. Служу России!».
Ежели это так и цены не устремятся вверх, то ставка вообще работать для сдерживания инфляции не могла бы, ни в каком случае, ставка останавливала бы спрос и инфляцию в «активах для элиты» и больше ни в чем.
Снижение ставки позволяет создавать больше денег через кредиты и предъявлять больший спрос на товары и услуги. Товаров и услуг за период высоких ставок больше не станет на столько же, на сколько станет больше денег, потому что священная война в приоритете и дефицит кадров.
Могли бы итог сократить до слов-агиток, ничего больше в нем не содержится. «Слухи — враги, идиоты, они против нас. Набиуллина и Путин за нас. Служу России!».
- 18 января 2025, 10:44
Говорят, что Росстат взял под козырек и стал активно бороться с инфляцией вместо того, чтобы её считать, заменяя собой ЦБ. Неудобные категории исключат, удобный активированный уголь добавят. Кроме того, поступила инсайдерская информация о том, что Росстат может отхлебнуть мочи, если правильный человек попросит увеличить потребление мочи в стране.
Москва. 15 января. INTERFAX.RU — Росстат с 2025 года скорректировал набор товаров и услуг для расчета недельной инфляции, исключив из него, в частности, авиабилеты и включив активированный уголь и установку зубных пломб, говорится в сообщении статистического ведомства.
«В соответствии с методологией в еженедельной справке об инфляции исключены показатели: комбинированные анальгетики, аллохол и поливитамины, полет в салоне эконом-класса. Добавлены: восстановление зуба пломбой, пенталгин, трекрезан, активированный уголь», — говорится в комментарии Росстата к еженедельной статистике.
Москва. 15 января. INTERFAX.RU — Росстат с 2025 года скорректировал набор товаров и услуг для расчета недельной инфляции, исключив из него, в частности, авиабилеты и включив активированный уголь и установку зубных пломб, говорится в сообщении статистического ведомства.
«В соответствии с методологией в еженедельной справке об инфляции исключены показатели: комбинированные анальгетики, аллохол и поливитамины, полет в салоне эконом-класса. Добавлены: восстановление зуба пломбой, пенталгин, трекрезан, активированный уголь», — говорится в комментарии Росстата к еженедельной статистике.
- 17 января 2025, 17:17
Т.е говоря о заморозке всё больше и больше мы увеличиваем вероятность этой заморозки.
Потешно то, что это работает и для заверений власть имущих.
Началось всё с заявления директора чего-то там Зубца. Пообсуждали тему, вроде все забыли на какое-то время и о заморозке не говорили. Отдельные свидетели ЦИПСО на смартлабе обвиняли этих самых ботов, правда, на самого Зубца взбрыкнуть боялись — как-никак, знают наши люди, что даже в интернете обвинять депутатишек (не говоря уж о министрах) может быть чревато.
Затем разные чиновники снова поднимали эту тему один за другим и говорили, что ничего не будет, всё нормально. Тем самым, именно власть вернула интерес к этой теме, пусть и нехотя и сейчас это снова тренд для обсуждения, вторая волна пошла. А население просто следует за этим трендом и прислушивается к говорящим головам из власти, ведь только у этих лиц есть доступ к аудитории в десятки миллионов. Блогеры видят тренд, заданный властями и понимают, что тема горячая, они её обсуждают, иногда становятся крайними.
Ничего не меняется, как и всегда, виновник всех кризисов случившихся и потенциальных — государство.
- 17 января 2025, 12:02
КРЫС, типа оборонка сидит на льготной ставке, но эта ставка обеспечивается субсидиями от государства, компенсирующими банкам разницу между рынком и льготой, как с ипотекой. Однако, государство в целом, как единственный заказчик оборонных предприятий, в итоге тратит деньги, привязанные к рыночным ставкам (закупая продукцию бум-завода одной рукой и другой рукой давая банку субсидию для бум-завода) и деньги эти огромны, идут вне бюджета на оборону. Кредиты, которые выданы этим неприбыльным предприятиям, по оценкам в статье огромны, примерно как ещё один оборонный бюджет и не могут быть отданы, их бы даже не выдали банки из-за рисков, если бы государство не указало указом. Этим теневым бюджетом на оборонку объясняется очень невнятное влияние КС на копро-кредитование, для оборонки с её бум-заводами и выплатами воинам жёсткость ДКП почти не меняется. В заключение, автор предлагает просто подождать системного кредитного кризиса, чтобы иметь рычаг давления на Москву и устранения возможности реваншизма в долгосрочной перспективе.
- 16 января 2025, 14:35
Каторга, США блефует миром, я думаю. Это было бы очень разумно — обещать мир и нагнетать мирную риторику, чтобы в РФ не готовились экономически к эскалации, а если эскалация будет, то придётся принимать непопулярные решения и расшатывать экономику. Почему, например, нужен был windfall tax, который оказался достаточно травмирующим для компаний из-за своей неожиданности? Потому, что государство не рассчитало ход СВО и экономические последствия, пришлось срочно изыскивать доходы, ведь налоговую реформу моментально не проведёшь, куча бюрократической возни. Аналогично с мобилизацией, которую были вынуждены провести из-за того, что что-то пошло не по плану, невозможность планирования заставила действовать очень непопулярным образом с ущербом экономике страны.
- 16 января 2025, 12:11
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
- bitcoin
- brent
- eurusd
- forex
- gbpusd
- gold
- imoex
- ipo
- nasdaq
- nyse
- rts
- s&p500
- si
- usdrub
- wti
- акции
- алготрейдинг
- алроса
- аналитика
- аэрофлот
- банки
- биржа
- биткоин
- брокеры
- валюта
- вдо
- волновой анализ
- волны эллиотта
- вопрос
- втб
- газ
- газпром
- гмк норникель
- дивиденды
- доллар
- доллар рубль
- евро
- золото
- инвестиции
- индекс мб
- инфляция
- китай
- кризис
- криптовалюта
- лукойл
- магнит
- ммвб
- мобильный пост
- мосбиржа
- московская биржа
- мтс
- нефть
- новатэк
- новости
- обзор рынка
- облигации
- опрос
- опционы
- отчеты мсфо
- офз
- оффтоп
- прогноз
- прогноз по акциям
- путин
- раскрытие информации
- ри
- роснефть
- россия
- ртс
- рубль
- рынки
- рынок
- санкции
- сбер
- сбербанк
- северсталь
- си
- сигналы
- смартлаб
- сущфакты
- сша
- технический анализ
- торговля
- торговые роботы
- торговые сигналы
- трейдер
- трейдинг
- украина
- фондовый рынок
- форекс
- фрс
- фьючерс
- фьючерс mix
- фьючерс ртс
- фьючерсы
- цб
- цб рф
- экономика
- юмор
- яндекс