Комментарии пользователя PivnoiBob
Geli, а государство существует для того, чтобы «своего» производить больше или может для того, чтобы обслуживать своих избирателей и повышать уровень жизни своих граждан? Государство не первично, оно может издохнуть/развалиться (самые неудачные государства так делают регулярно), а народ останется.
В общем, в капиталистической парадигме в глобализованном мире нет своей или не своей экономики. У денег и товаров нет национальности или идеологии, нет никакой разницы на рынке, собран хлеб чернокожим или белокожим, создан автомобиль руками американца или китайца. Если я не готов переплатить за отечественное и мне всё равно, в какой стране создан товар, то с какого перепугу государство решает за меня что-то и искусственно удорожает зарубежные товары? Потому что какой-то дедушка Трамп и свита олигархов что-то в своей голове выдумали?
Без пошлин население получает лучшие товары за лучшие цены, потому что голосует деньгами.
С пошлинами, население вверяет своё богатство какому-то дедушке Трампу/Байдену и его советникам, якобы кучка людей с ограниченными знаниями могут решить, что лучше для сотен миллионов людей. Это не так, не могут, поэтому пошлины неизбежно приведут к неэффективности экономики и заберут деньги из кошельков американцев.
Завидую, честно говоря, нам бы таких, руководителей, которые бы за интересы страны боролись, а не раздавали всем подряд последнее.В США круто отстаивают свои интересы, но конкретно это не очень мера. Повышение пошлин — это понижение уровня жизни американцев и повышение уровня жизни кружка олигархов, так любые пошлины работают в любой стране.
1. Дальнейшее повышение КС является проинфляционным фактором в силу неизбежного переноса финансовых издержек на потребителя: заемщики несут все возрастающие процентные расходы, которые банки в большой степени передают вкладчикам. Таким образом почти параллельно растут цены производителей и количество денег у владельцев вкладов, не это ли раскрутка инфляционной спирали?Если можно просто так повышать цены и зарабатывать больше денег, почему раньше этого не делалось?) Вопрос риторический, цена регулирует спрос, так что повышать цены без снижения продаж можно лишь до какой-то степени. Исключением могут являться только какие-то невероятно редкие услуги или товары, а также госмонополии (вроде технической монополии на поставки электроэнергии, цену на электроэнергию можно устанавливать любую, всё равно купят). В какой-то момент повышение цены обнулит спрос и придётся бизнесу закрыться, а его зачинателям идти на завод/защищать Родину за высокую зарплату. Вот и решение проблемы дефицита кадров, а с ней и инфляции.
4. Потенциал дисбаланса спроса и предложения в экономике только усиливается продолжительной ультражесткой ДКП: бизнесу труднее наращивать предложение вследствие высокой стоимости финансирования инвестпроектов, а потребитель одновременно накапливает все большую денежную массу.Почему же предложение не наращивалось при мягкой ДКП? Может быть, дело не в реакционной монетарной политике, а в проактивной фискальной политике, которая создала условия, в которых не очень выгодно вести бизнес в РФ? Или дело в том, что в условиях жизни на пороховой бочке инвестпроекты слишком рискованны?
И по этим субсидируемым программам также растут расходы. Думаю — очевидно, что ничего в этом хорошего и полезного нет.Правильно пишите, в субсидируемых программах ничего хорошего и полезного нет. Иначе получаем то, что сейчас получили со льготными ипотеками и доступностью жилья.
Почему все так на тетеньку накинулись? Она уже наверное устала к бабкам ходить и снимать порчу и проклятья)Этот момент не проговаривается аналитиками. Не критикуется фискальная и бюджетная политика государства, только денежно-кредитная.
И вот унас в стране начинается СВО, сколько человек в нем участвует, предположим 500тыс с з/п 200т.р. И это не считая з/п командного состава). Итого получается минимум 100млрд в месяц минимум выплаты.+за ранения и смерть большие выплаты. Кто такие военнослужащие, это люди не участвующие в экономике страны, это по сути дела такая пассивная нагрузка на бюджет, но если бы их не было, не было бы не страны не бюджета)
ЗЫ. За нелюбовь этих туристов к своей Родине надо бы брать с них хоть какую-то выездную пошлину. Хотя бы 1 тыс долларов с носа в казну России.
А пока что платить жизнью, здоровьем и деньгами (через инфляцию и растущие налоги) будут больше всех те, кто Родину больше всех любит и живёт свою открытую Родине рублёвую жизнь. Такие вот абьюзивные отношения патриотов и Родины, уж так повелось.
Но когда-нибудь это изменится, надо только верить, как в фильмах про угнетённых подростков.
Увеличить предложение можно с помощью создания мощнейшей производственной базы в стране. Сделать если не конкурента Китаю, то хотя бы заместить ходовые товары. Создать почву для развития производственных линий малого и среднего бизнеса. Перекроить текущий экономический порядок, наконец. Ох уж эти мечты…«Если у Вас недостаток предложения, просто производите больше, что как дураки-то».