Мухомор, доллар к рублю должен рухнуть, чтобы нефтегазовые доходы упали и был заключен мир через силу, это проще, чем понижать цены на нефть. Надеюсь, что либерально-финансовый блок продолжит свою работу по принуждению к миру через «кошелек» и урежет доходы, вместе с тем и способность вести войну. Пора уже этим «сапогам» из военного блока показать, что надо заканчивать военные действия и переходить к глобализации и сотрудничеству с Западом.

RomanAndreev,
1) Состояния на 2023 год и 2024 год приведены. Буквально в заголовке указаны проценты, что как бы подразумевает относительность и наличие сравнения. Просто это не та относительность, которая Вам нравится и которую Вы хотели бы увидеть.
«Какие-то дурни однажды для анализа придумали график вместо таблицы торгов. заем, интересно?»
Причем тут торги и анализ?
Вы за автора (который привел факты простые и не сделал из них выводов) поставили ему задачу по анализу демографии в РФ и аргументированно доказали, что его анализ — не анализ, успешно побили соломенное чучело.

2) Он не то, что не идеальный, он бессмысленный в деле сравнения уровня жизни стран.
Конечно, его используют в статистике, потому что статистика — это просто статистика. Из статистики самой по себе ничего не следует и причинно-следственные связи через статистику не обнаруживаются.

RomanAndreev,
«Абсолютные значения, да ещё и без динамики — ниочём для хомяКов».

Так в посте как раз относительные значения, а не абсолютные. Сравнивается одно состояние демографии РФ с другим состоянием демографии РФ. А лично Вам хочется, чтобы ещё с другими странами было сравнение, это просто Ваша хотелка, не следующая ниоткуда логически. Выходит классический «вотэбаутизм» или «приплетаю еврашку/рашку».

«есть паритет покупательской способности.
Так вот: по доле ВВП РВ в мировом ВВП по ППС, мы уже на четвёртом месте в мире,»

И в какой момент ППС стал критерием для сравнения уровня жизни? ППС выделен Густавом Касселем, почитайте его труды на эту тему и Вам станет ясно, что ППС как критерий для сравнения уровня жизни даже изначально не предполагался к использованию. Этот концепт был создан Касселем в рамках идеи о том, что когда-то будет беспошлинная торговля в мире и останется золотой стандарт, а ППС использовать предлагалось для установления курсов валют во всём мире.

Каторга, ценность таких экономических концептов примерно такая же, как у утверждения «делайте хорошее, плохое не делайте». Или «развивайте технологии, это хорошо». «Если Вы бездомный, то просто купите дом». У травмированных в детстве и отрочестве хомо советикус есть такой паттерн мышления «надо просто запретить то, то и это, просто заставить людей делать хорошее и нужное и не делать плохого, вот тогда все наладится». Что хорошее — скажет какой-то дед или комбинация дедушек, потому что он лучше всех разбирается и может указывать направление.
В 20 веке уже попытались пресекать и запрещать. Конструкция к 1991 навернулась с таким кульбитом, что ржач стоял на всю планету и вошел в учебники того, как делать не надо.

Надеюсь, что финансовый блок курс дорисует до 50 и подержит так хотя бы полгода, чтобы провоенная часть правительства побыстрее мирилась на любых условиях. Такая мера в деле установления мира будет очень эффективна в комбинации с увеличением дисконта Urals из-за санкций и охотой за теневым флотом. Ограничение нефтегазовых доходов (их можно ограничивать через понижение цен на нефть, что сложно и требует кучи договорённостей с разными производителями, а можно через переукрепление рубля) и увеличение реальных бюджетных трат (платить крепким рублём невыгодно) — самая эффективная мера для принуждения к миру.

ВНИИМетМаш Северстали?)

profynn, да ничего на самом деле не мешает. Надеюсь, финансовый блок РФ постарается через укрепление рубля до 50 урезать нефтегазовые доходы бюджета, тогда у военного блока будет стимул мир заключать и побыстрее помиримся (финансы вынудят). Это примерно то же самое для бюджета, что нефть по 40, даже хуже, потому что придется исполнять соцобязательства перед гражданами крепким рублем.
Хочется уже поскорее вернуться к сотрудничеству с развитыми странами.

Бешеный Банкир(Дмитрий), 

Но такого раньше не было, это раз(не аргумент, знаю)

Вы сами пишите, что у банка на руках ликвидных денег нет — они уже находятся в экономике.
А если вообразить такую ситуацию, что люди по какой-то причине решили, что хотят снять деньги со вкладов? Например, потому, что предприятия ВПК, которым банки выдают кредиты (не по своей воле, а по указу), коллапсируют в финансовом смысле и не могут платить по кредитам (рентабельность у ВПК так себе), наступает кризис неплатежей в экономике, когда все по цепочке друг другу задерживают деньги. Всё это в ситуации и без того высоких ставок, т.е. перекредитоваться уже нельзя под вменяемые условия и не у кого. Ну или триггером для банк-раноа может выступить какое-то военное событие, после 24 февраля 2022 это уже не кажется невероятным.
Что в таком случае делать, как остановить панику и помочь банкам?
1) ЦБ вбрасывает очень много ликвидности, чтобы банки могли выдать деньги всем желающим. Параллельно раздаёт листовки в СМИ о том, что паниковать не нужно, успокойтесь, граждане, повышает доверие к банковской системе. Паника останавливается, снова нужно с инфляцией бороться. Опять повышать ставку и просто откладывать момент банкротства ВПК, молиться на то, что мир наступит.
2) Запретить снимать деньги со вкладов в каком-то количестве какое-то время. Ввести период охлаждения, как сейчас модно говорить, чтобы люди не принимали поспешных решений и не банк-ранили. Доверие будет слегка подорвано, но, люди успокоятся, паника пройдёт.

Каторга, может быть, это либерально-финансовый блок и олигархат активно начали продавать валюту сразу после разговоров о мире, так как заинтересованы в мире и кооперации с США. Этакий рычаг давления от мирового капитала. Таким образом, они пытаются склонить военно-силовой блок замиряться, как бы говоря «видите, как поступления в бюджет падают, видите? нет уже денег на военные действия, сворачивайте».

Каторга, чем быстрее и сильнее упадёт курс доллара, тем меньше будут нефтегазовые доходы РФ и тем быстрее наступит мир.

честный спекулянт, дело в том, что рейтинг у него реально может быть хоть 0%, однако его невозможно подсчитать в текущих условиях, это просто физически нельзя сделать. Зачем Рыжий Дед вбрасывает такую дешевую туфту (такие тезисы ничуть не умнее, чем глупости про «экономике РФ остался 1 месяц») и выставляет всю США балаболами, которые много и громко говорят и мало делают — непонятно. Только его молодые(!) советники выглядят адекватно и исправляют ситуацию.
Впрочем, он и на прошлом сроке выдавал много кринжа, наезжая на ФРС и предлагая сделать нулевую инфляцию.

2. Тран сказал что Зеленштейну кранты.

Рыжий Дед сегодня говорит одно, завтра другое, послезавтра третье, он просто компульсивно машет руками то на одних, то на других. Ещё недавно он уверенно на весь мир вещал про потери в 700-900 тысяч (у каждой из сторон).
Вчера четко было обозначено со стороны РФ, что иностранные войска ни под каким флагом в Украине не приемлемы. Прямо на той самой встрече, которую с его подачи организовали, в Эр-Рияде. Уже сегодня Рыжий Дед говорит о том, что не против того, чтобы были европейские войска (миротворцы из Франции и Британии) в Украине после мирной сделки, говорит, было бы fine и не видит в этом никакой проблемы.

62rus, ну вообще инфляция высокая и говорит скорее о том, что ставку надо повышать. Исключения неудобных категорий не помогают.
Январь-февраль сезонно инфляция неделя за неделей падает обычно, из года в год.

Это за 2024, ставка была 16%:
Недельная инфляция в России в период с 13 по 19 февраля 2024 года замедлилась до 0,11% с 0,21% неделей ранее, следует из обзора Минэкономразвития. При этом уровень годовой инфляции не изменился и остался в пределах 7,57%.

А сейчас целый год ставка 16% + и инфляция не замедляется с учетом сезонности год к году. Без структурных изменений в экономике (вызванных миром, если повезет) или же крепкого повышения ставки никакого таргета по инфляции не выйдет.

Однако, почему-то, западное издание забывает привести пример собственных заводов и фабрик, откуда увольняют людей тысячами, обрекая граждан на голодный ужас:

Какой ужас, происходит закрытие нерентабельных предприятий! Жестокий рыночек постучался, бесчеловечный капиталистический уклад!
Но у нас-то такого нет и не будет, у нас десятки миллионов россиян будут скидываться налогами и помогать Автовазу/Тверьвагоноборонбом, чтобы тот ни в коем случае не закрылся. Гос-во ведь куда лучше распорядится деньгами людей, чем те, кто эти деньги заработал. Ведь лучше, правда?
А иные будут вместо производства товаров и услуг для удовлетворения спроса населения производить хлопушки для салютов на территории противника. Один сделал хлопушку по госзаказу, другой кинул хлопушку по госзаказу, оба получили зарплату, экономика растёт, занятость растёт.
Европейцам только удивляться остаётся российскому экономическому чуду и мотать на ус.

А это выливается в в росте зарплат, которые повысились на 18% в 2024 году. Но разве это плохо? Запад пишет — да, плохо. Однако если только для него.

Да можно хоть на 30% в год зарплату по стране повысить. Только потом не надо кивать на злобный ЦБ, который ставку на 40% выкрутит из-за инфляции, которая ухудшает условия для долгосрочного кредитования, что делает бессмысленными инвестиции в расширение производства товаров и услуг.

Олег Дубинский, ну я пока не видел мнений официальных лиц (не иноагентов) в РФ о том, что военные действия нужно заканчивать.
Наоборот, буквально с каждым днем все радостнее жить, население вместе с президентом все больше и больше радуется принятому решению.
Экономика растёт все лучше и лучше, инфляцию вот-вот победим, территории освобождаются километрами, противник несет огромные потери.
В Европе и США заканчиваются деньги, снаряды, войск там вообще нет, только пожалеть можно их.
Если предположить, что первые лица находятся в озвученном информационном пузыре (а такое уже было в 20 веке), то вполне верю в то, что военные действия заканчивать никто не торопится: смысла нет.

 Ну не знаю, я конечно предполагал, что образованные люди живут дольше, но чтобы настолько дольше, мне это кажется не правдоподобным, а вам?

Человек из бедной семьи не получает «бесплатное» высшее образование потому, что не может переехать в другой город и родители не могут ему давать ежемесячно деньги на проживание (стипендии даже на проезд может не хватать). Такой человек идёт на работу после 9 класса или после 9 класса и техникума и рано начинает трудовую жизнь, рано начинает платить налоги. А человек из семьи зажиточной может из Владивостока поступить в Москву на бюджет, родители смогут ему по 30 тысяч в месяц присылать на проживание. Такой человек учится 11 классов + в универе целых 4-6 лет, т.е. сильно позже начинает трудиться. Вот отсюда разность и в здоровье. Ну и такая система закольцовывает «работяг» (не всех, но многих) в рамках контингента таких же, как они, которые чуть ли не с 18 лет трудятся.
В общем, сама система «бесплатного» (на деле речь идёт о перераспределении денег бедных и богатых средним, электорату, мажорити) продуцирует такую ситуацию, что качество и длительность жизни «работяг» медианно всегда будет ниже «планктона».

Va Chen, 

В США и Израиле (да и во всех странах) наезжают именно на иностранцев… И только среди нашей пост-советской либеро-секты почему-то считается крутым хейтить и оскорблять свою страну…

буквально по ящику американскому, на записях и в огромных залах комик (Джордж Карлин) в США высмеивал США, высмеивал Джона (образ воина-патриота США), которому отрезали голову в Ираке. Высмеивал тупость американского общества и их отличительные черты, включая ожирение, высмеивал религиозность в самых прямых выражениях. Человек звезду на аллее славы Голливуда получил, в общем, несмотря на его очень неуважительные и оскорбительные речи его никто не отменял и не банил, иноагентом тоже не признали, а поливал фекалиями он своих же сограждан.

Petr S, 

так достаточно перестать ущемлять русских? там же даже «искать» то не надо  — политика «неграждан» — это же апартеид в чистом виде!

А если не захотят перестать ущемлять? Неважно, по каким причинам (приказы США/глобалистов/масонов/сороса/абрамовича/рошеля) не захотят, вот будут ущемлять, да ещё и расходы на оборону начнут наращивать с военными базами на своей территории. Что тогда, военно-технический ответ 2.0? По всей логике должен быть, да. Вот поэтому опасность для ряда стран есть и они думают о своей защите, желательно чужими гражданами на свои деньги, чем своими гражданами на свои деньги.

Но не понимаю, зачем вся остальная Европа творит дичь, которая ей со всей очевидностью невыгодна. У Европы гораздо больше поводов дружить с Россией чем у США.

В странах Европы, граничащих с Россией и Украиной есть крупные русскоязычные сообщества. Ущемления русскоязычных найдутся, стоит только поискать. Экономический интерес тоже есть, НАТО у границ тоже есть. Кто гарантирует Европе то, что никто не захочет защитить русскоязычное население страны снова?
Кто мешает объявить Финляндию ненастоящей страной, созданной в 1917 году большевиками? Про страны, бывшие в СССР, тоже можно всякого рассказать про то, какие они ненастоящие и созданы в 20 веке.

Олег Дубинский, думаю, населению страны без разницы, какой национальности/происхождения/цвета кожи/религии/гражданства будет тот олигарх, который будет их труд использовать за местные тугрики и продавать за твёрдую валюту, они в любой ситуации и в каждой стране будут «рабами на плантациях». В этом смысле олигархат интернационален, потому что логика капитала и прибылей не подразумевает того, что один может быть «своим олигархом, хорошим», а другой может быть «чужим олигархом, плохим».