Бродяга, я как инвестор всегда смотрю на статистику.
Продавать могут и дорого, как и у всех других компаниях которые выходят на IPO да и в целом маркетинг для этого и нужен. Но 151% среднегодовой темп роста за последние 3 года и цель х15 за будущее 5 лет вполне достижима.

Бродяга, примеров достаточно. Из недавнего — Астра. P/S на момент IPO около 9х, но это не помешало ей вырасти на 50% после IPO. При этом темпы роста выручки у Джета выше.

1. g7 на g8, ставим ферзя
2. Кр на d7
3. К на c5 мат

 

Бродяга, Не мат:

Kp:d6

Бродяга, согласен, на рынке есть большое количество компаний и при этом мультипликаторы у всех отличаются. Однако сколько компаний на рынке, которые растут на 150% год к году, как Jetlend? Например, Астра, P/S около 9х, но это не помешало ей вырасти после IPO на 50%.
Что покупать — каждый сам решает. Либо компанию стабильно растущую на 30% год к году и радоваться околорыночной доходности, либо поучаствовать в IPO Jetlend и получить возможность обогнать рынок по доходности за счет роста компании в 15 раз за 5 лет

Бродяга, Ну в январе получается 28%
У себя на сайте они всегда оперативно публиковали график с выдачами конкурентов, и сторис сверху лепили, сейчас молчок. 
rus-crowd.ru/tpost/d7moxiah51-kraudlending-itogi-yanvarya25

 

Бродяга, ну да) только покупать её не надо выше нуля

Бродяга, без дивидендов ноль

Бродяга, а какая адекватная цена?

Бродяга, а я настаиваю что бизнес модель ущербная. С ней невозможен успешный бизнес потому что вы отделяете контроль риска от ответственности за этот контроль. Все, в этом моменте все сломалось. Платформа отбирает тех кому якобы можно занять но если она сделала работу бестолково и ей не вернули ни копейки то это не ее проблема а инвесторов, тк это им никто не вернет деньги. А инвесторы по определению не способны контролировать этот риск, анализировать отчетность, общаться с заемщиком, проверять факты и тп — инвесторы не имеют для этого ничего. Поэтому это все никогда не будет работать успешно. Архитектура дебильная

Бродяга, это последний шанс

Бродяга, Спасибо!

Бродяга, Я согласен полностью. Но не всегда так выходит. И кроме того например в начале 23 года у меня с полгода в кэше было около половины депо. Фактически я себе прибыль ограничивал. Сейчас плечо около 5 %.Знаю, что надо скинуть, но не выходит. Может завтра будет много кеша. Поэтому и не форсирую. 

Бродяга, они созданы явно не для миноритариев, все деньги выведут так или иначе

Бродяга, Я то же старался  в ликвидности был. Сейчас уже в небольшом долгу. Сегодня добрал ашинского по 67,05. Выигрыш небольшой менее 6 % но всё же намного больше чем даёт фонд ликвидности. Кроме того заявки на покупку ставить могу  и ставлю, вот только если они все разом сработают рад не буду.
До этого при падениях был в бумагах. А в 2024 впервые в кэше встретил.(вернее с наличием кэша ) Ощущения абсолютно разные. 
Осознаю, что надо кэш иметь и сегодня поставил бумаги на продажу ниже, но не сработало пока ничего. Надежда на 12,3,25 или уже после 17,5,25 

Бродяга,  Если акция дивидендная то падение цены для меня не страшно. А, если акция роста то неприятно. Многое зависит и от наличия кэша.  В этот раз он был. И когда народ пищал я себя неплохо чувствовал. 
А вот сейчас формально кеша нет. Так, что если будет падение, то самочувствие будет не ахти . 

Бродяга, Я о первом квартале вроде от их руководства слышал. А вот о втором ?Легко держать бумагу когда она минусует, но при этом депо в плюсе.  А вот, если и депо минусит, тогда и у меня уверенности меньше становится. В общем , если и второй квартал плох, а потом пойдёт возврат по домам участников СВО ( для страны и фонды возврат участников это супер положительно. а для хедхантера мне трудно оценить )

Бродяга, Ну, если дадут 450 то отлично. Увидим после отчёта за полугодие.

Бродяга, Я в курсе.  И поэтому говорю, что рао может обогнать хедхантер в долгой перспективе.  И вообще я редко беру бумаги роста, хотя и понимаю, что они могут сильно подрасти.  
После 2008 года беру бумаги будущего роста крайне редко.
Сейчас из них только НКНХ пр. и Хэдхандер  Причём не смотря на то, что НКНХ пр дороже Хэдхандера она более безопасна. Так как в ней рост практически гарантирован. А вот в хэдхандере  такой гарантии нет, но прибыли она может принести больше. 
А сейчас я более приземленные цели решаю. Купил вернее докупил сегодня Ашинский МЗ по 68 .  Через месяц отдам по 71 а может и раньше.
Тот же хэдхантер через месяц может быть и 4000 и 3000. Конечно 3000 скорей всего не будет, но на 100 % это никто не гарантирует. 
А Ашинский через месяц я на 100 % отдам по 71.  4,4% процента за месяц это конечно не ахти как много, но больше чем любая облига и депозит.  
В общем , что такое премия за риск Хэдхантер я понимаю хорошо. При этом так же понимаю, чото реально риск не такой уж и большой. 
Рублей 400 дивов по итогам 25 года дивов он даст.  Сейчас это мало, но через год буде удовлетворительно.