Fedor Ko, я спекулянт, а не инвестор. Любые ресурсы, на которых публикуются аналитики и эксперты — абсолютное зло, т.к. никто не может предсказывать будущее. К сожалению, не смогу ответить на ваш вопрос.
Анастасия, девочка, даю совет: купи орфографический словарь и пройди самый простой курс логики и софистики. Жизнь станет легче, а люди станут к тебе добрее.
Пока лишь неграмотное и нелогичное «бла-бла-бла».
Среднеброд, нисколько не пытаюсь относиться серьёзно ни к авторам, ни к контенту, ни к владельцу. Всего лишь объяснил ему, чем обусловлен яд в комментах, т.к. он витает в облаках
Хомяк Пржевальского, о чем и речь. В нашем же случае Смартлаб превратился в подобие помойки, где можно размещать какой угодно бред и глупости, а также оскорблять друг друга без ответственности получить за это по башке (ведь условный Вася делает так же, а чем хуже?).
Модераторы скорее всего низкооплачиваемые люди, имеющие личную установку от владельца ресурса, кого не трогать, которые сквозь пальцы смотрят на установоенные правила, которые необязательно исполнять, ведь и для них не наступает никакая ответственность.
Так, на минуточку, иногда здесь обсуждаются вещи, которые могут оказать влияние на котировки различных активов, что должно преследоваться по закону, просто пока видимо у регулятора не дошли руки до данного ресурса.
Короче, для меня Смартлаб уже давно стал сугубо развлекательным сайтом, куда я захожу посмотреть на различных фриков.
Господи, откуда вы такие берётесь?
Девочка, ты сколько лет прожила в этом мире? Не спрашиваю даже, сколько депозитов слила, чтобы рассуждать о психологии трейдинга.
Среднеброд, всё верно, только эти ресурсы научные с уклоном в соответствующие области. Смартлаб мог бы стать подобным в сфере экономики и инвестиций, если бы создал орган по рецензированию и проверке статей, а также допуска к публикациям
Тимофей Мартынов, было бы смешно выдавать идеи без глубокого изучения вопроса, но навскидку без мозгового штурма приведу пример: вот ты иногда пишешь про Дмитрия-олигарха. Уверен, что к его мнению ты лично прислушиваешься, т.к. знаешь его лично и понимаешь, на чём основан его профессионализм. Таким образом, появляется первая идея — приглашение в «клуб профи» по рекомендации или с подтверждением скиллов.
Дальше — нужно разбираться с кухней ресурса, потоками уникальных и постоянных пользователей, каналами коммуникации и проч. Короче, серьёзная работа, а не на пальцах.
Тимофей Мартынов, да, и самое главное.
Если бы ресурс пропагандировал взаимоуважение в среде трейдеров и инвесторов, а также повышал культуру на своих страницах, то его ценность, как профессионального сообщества, выросла бы в разы.
Здесь бы остались настоящие профессионалы, к мнению которых бы прислушивалась, а всякая шваль ушла бы в пульс и прочие помойки.
Но ещё раз повторюсь: это идёт вразрез с тезисом доходов от рекламодателей, тм бы люда всякого без разбора…
Тимофей Мартынов, элементарно, Тимофей.
Во-первых, несоблюдение собственных правил модерации (политика, посты не по теме трейдинга, оскорбления и т.д.).
Во-вторых, некая избирательность при наложении санкций за несоблюдение этих правил (как пример: удаление постов по просьбам «друзей» или игнорирование жалоб «плебеев»).
В-третьих, «поощрение» приближённых через вышеупомянутые пункты.
Получается с одной стороны анархия, с другой — какая-то сегрегация по весьма мутным признакам.
Всем понятно, что делается это ради рекламных доходов и поддержания ресурса в тонусе.
Но… Тогда уж либо удали список правил, которые требуешь соблюдать при регистрации, либо следуй им сам и требуй этого от модераторов.
А то — это выглядит как поведение «женщины с низкой социальной ответственностью» или некой «консистенции в проруби»...