«О, сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух,
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг»
 
А.С. Пушкин
  
Давно не писал про экспериментальный счёт, действующий по методике:
 
  «Эксперимент моделирует поведение портфеля акций, согласно оценки стоимости предприятий, без влияния  текущих новостей и факторов ( «политика, отраслевые данные и т.д. в расчётах присутствуют, но в виде долгосрочных циклов, учитывающих уже  непосредственное влияние на финансово-хозяйственную деятельность», т.е. они включаются в текущую оценку когда их влияние на стоимость компании уже бесспорно (а не предполагается) и поэтому подвержено математической оценке»).»


    Впрочем новостей не много, так как его позиции чётки и прямолинейны, в отличии от общих прогнозов, а в целом он оправдывает принцип критикуемого Баффета: " покупай, то что считаешь недооценённым и не продавай до … (здесь допустимы свободны трактовки)".

( Читать дальше )

В продолжение топиков про камикадзе-трейдинг, связанные с экспериментальным счётом:
 
С момента запуска в этом году, данный счёт, согласно следующей методике  работы:
 
   «Эксперимент моделирует поведение портфеля акций, согласно оценки стоимости предприятий, без влияния  текущих новостей и факторов ( «политика, отраслевые данные и т.д. в расчётах присутствуют, но в виде долгосрочных циклов, учитывающих уже  непосредственное влияние на финансово-хозяйственную деятельность», т.е. они включаются в текущую оценку когда их влияние на стоимость компании уже бесспорно (а не предполагается) и поэтому подвержено математической оценке»).»
 
производил с разной степенью успеха покупки акций на понижениях и на волне роста каждый раз превышал предыдущее пиковое значение минимум на 0,5 %.
 
    На этой неделе, с 6 – 10 октября, часть расчётных параметров приблизилась к отметке с которой начинается непосредственное влияние внешних, независимых от компаний-эмтитентов, факторов (валютный курс, стоимость сырья, экспортно-импортные данные, политическое влияние на экономику и т.д.), но суммарно все параметры не дали сигналов на продажу и счёт продолжил покупки, в том числе в пятницу 10 октября, когда по счёту случилось рекордное за весь период падение.  Но суть даже не в падении, запас прибыли на текущий момент достаточный, суть в том, что перед этим падением  счёт не приблизился к своему предыдущему пиковому значению примерно на 0,3 %,  и, пока не принял решение, но этот фактор думаю является новым параметром в данной системе инвестиций, так как косвенно отражает влияние внешних экономических и политических факторов уже на текущую оценку компаний.
 


( Читать дальше )

20 августа попался топик про венчурные вложения в МЕЧЕЛ:
 
 
 
сохранил его, потому что классический случай ошибочных предпосылок  при работе с акциями. Правда не думал, что так быстро ошибка станет наглядной.
 
Финансово-хозяйственное состояние МЕЧЕЛа всем известно – не буду повторяться, хотя и этого уже достаточно для рейтинга акций ниже мусорного, так как обслуживание долга не просто невозможно в штатном режиме – менеджмент компании тупит и по его реструктуризации – шаблонные предложения владельцев МВА и распальцовка Зюзина давно вели переговоры в тупик.
 
Здесь же подходим  к первой основополагающей вещи: оценка менеджмента компании – наблюдательные должны были обратить внимание, что критика менеджеров МЕЧЕЛА и его смена были одним из основных условий реструктуризации долга, так как несмотря на позитивный взгляд некоторых аналитиков, что МЕЧЕЛ как бы грамотно выстроил вертикаль производства и логистики и т.п. – НЕТ, они сделали стандартные вещи и сделали их неграмотно и не глядя на макроситуацию в экономике, рассчитывая, что несмотря на неподъёмный долг, типа красивая стратегическая картинка  и вес компании в экономике  перекроют негативные факторы и позволят надавить на кредиторов. Что ж, нельзя так тупить – тем более перед глазами МЕЧЕЛа более позитивный пример и неплохой кейс – РУСАЛ и Дерипаска.

( Читать дальше )

   Похоже никто не поверил топику где было написано, что этот мелкий трейдер, который тут экран информацией засоряет)))  способствовал покупке Роджерсом акций Фосагро.
 
   Рост рынка повышает будущие шансы на успех у медведей, падение рынка – будущие шансы на успех быков, поэтому пока когда рынки падают на негативе – самое время смотреть возможности, ведь не всем акциям суждено будет подняться до прежних уровней.
   Фосагро поднимется, остаётся дождаться падения которое никак не наступит, так как   инвестиционная стратегия по Фосагро: «накапливать» с уровня (1 220 — 1 240) р, оценка на сегодня.
   
   Ситуация на нашем рынке непростая, если так пойдёт дальше, то  и в сентябре в Лондоне не состоится День инвестора Фосагро (да иначе и зачем Роджерсу в Россию приезжать – не пивка же поквасить с нашими спекулянтами)))
 
     



( Читать дальше )

     Хороший выход выше 150 руб, после дивидендной отсечки, дал  возможность зафиксировать прибыль на части пакета акций Газпромнефти.
 
    Однако пакет такой компании, как Газпромнефть, в общем портфеле необходимо вернуть в прежний объём.
 
   Здесь два варианта:

1. Ждать то, что г-н Потанин называет оппортунистической возможностью покупки акций.
2. Рассчитать уровень входа, учитывая анализ компании, экономической ситуации, политической ситуации.

 
       Цель топика – послушать сторонние мнения, поэтому без лишних выкладок:

1. Наступление оппортунистической возможности по Газпромнефти оцениваю, как маловероятное событие.
2. Начальный уровень входа в Газпромнефть оцениваю в диапазоне 135 – 137 рублей за бумагу.
3. В варианте резко-негативного развития событий на нашем РФР фиксация убытка на уровнях (100 – 110)  руб – да, в отличии от прошедшей сделки по Башнефть обычка – это инвестиционная стратегия, поэтому допуск убытка больше в процентах.

( Читать дальше )

   На примере топиков от 22 и 23 июля про Башнефть и ГМК Норникель можно провести очевидную разницу в подходах торговли.
 
   Выводы очевидные, но может кому будет интересно:
 
   Разница (одна из) между спекулятивным и инвестиционным подходом заключается  в том, что первый вариант ставит конкретные, не подлежащие изменениям, цели по входу/выходу из позиции, т.е. торговля отрабатывается автоматически, после принятия торгового решения (из чего и появились автоматизированные системы торговли).
 
    Несмотря на то, что Башнефть обычка не успела перейти из состояния «накапливать» в состояние «покупать»  и пошла из диапазона (2000 – 2025) руб в резкий рост – её пришлось продать. Задним числом видно, что можно было забрать ещё до  4 %, но особенность спекулятивной сделки в том, что анализ упрощённый в сравнении с инвестиционной и целевой параметр не только не рекомендуется сдвигать – элементарно нет инструментов для этого.  


( Читать дальше )

    Вчера на Смарт-лабе топик:
   http://smart-lab.ru/blog/194507.php, вызвал непонимание.
 
   Оно и понятно, там  все очень умные и крутые спекулянты)))
 
    Но как всегда говорил: ИНВЕСТОР – более высокая ступень развития трейдера, чем СПЕКУЛЯНТ, потому  как владеет обоими технологиями и обладает более широким рыночным инструментарием.
 
     После топиков про спекулянтов и инвесторов, основа критики  была в том, что купил внизу и получил случайную прибыль, а это не инвестиции. 
 
     Однако прошу заметить важную особенность предсказателей от рынка:
 
САМЫЕ ИЗВЕСТНЫЕ ПРЕДСКАЗАТЕЛИ – ПРЕДСКАЗЫВАЮТ ПАДЕНИЕ РЫНКОВ.
 
    Причём предсказывают месяцами/годами пока оно не сбудется, и связано это с тем, что падение на рынке, как и падение по законам физики, менее затратная и более предсказуемая вещь, т.е. вероятность её наступления в предсказаниях выше, да и имидж круче: обвал несёт более сильную психологическую нагрузку на потребетелей)))
 
   Что ж, я несу на рынок позитив, и потому как сделка по Башнефть обычка спекулятивная – он уже удалась – полсуток и более 6 % одним движением руки)))
      

Вчера Дартстрейд опубликовал интересный график (с Зерохеджа):
 
 
 
   Данные усреднённые, но кратко проанализировав свои позиции, подумал, что в наше время  инвесторами можно считать тех, кто находится в каких-либо акциях суммарно больше 6 или 9 месяцев (вопрос теоретический)  в течении года, ребалансируя портфель.
 
   Это логично, потому что не инвестор диктует условия рынку, а рынок инвестору.
 
   Давно истина, что оценка публичной компании по балансу и по рынку – коррелирующие, но не совпадающие цифры.
 
   Для работы с акциями компании на бирже необходимо строить бизнес-модель компании и бизнес-модель акций этой компании.
   И если бизнес-модель компании может дейстовать 1 -3 года, то бизнес-модель акций компании крайне динамичная вещь, что и определяет более частую ребалансировку портфеля не только по составу, но и по «весу».


( Читать дальше )

  Одно из правил инвестиций –
  не каждый человек и не в любое время может стать инвестором.
 
   Игнорируя его, «крутые» спекулянты приводили примеры того, как вложив некоторое время назад деньги в акции и ничего с этими акциями не делая вы могли стать инвестором-неудачником.  Здесь, конечно, игнорируется ещё несколько правил, но сейчас о другом:
    Сейчас вопрос о времени для инвестиций и выборе временного промежутка сравнения результатов:
    Стоимость акций эмитентов Московской биржи на настоящий момент, например 3 июля 2014 года, в сравнении с началом года, показывает, что консервативные и/или пассивные инвесторы (как кому нравится) очевидно обыграли спекулянтов.
 
    В первом полугодии 2014 года основные деньги сделали не медийные и профессиональные трейдеры (речь о российской составляющей), а трейдеры/инвесторы нового поколения, которые не тупят с корреляцией Московской биржи и зарубежных бирж, не дёргаются от того, что в США безработных стало на 0,2 % больше,  а новых домов купили на 0,1 % меньше. Кроме того, что изменения макроданных в таких пределах меньше погрешности статистических расчётов, закладывать такую корреляцию допустимо только при условии равномерности природы торгового капитала на биржевых рынках различных стран, т.е.  соответственнего и равномерного поведения мирового торгового капитала на рынках: данная равномерность стала исчезать после 2008 года, а с 2010 года раскорреляция стала очевидной не только между мировыми биржами, но и внутри самих бирж.


( Читать дальше )