Значит инфляция не 8 проц. Например, средний lfl чек у торговых сетей вырос за 3 квартала от 11,5 до 13,5 проц. Рост М2 за 9 мес — 18,8 проц. Думаю, что это точно отражает динамику ИПЦ и дает представление об инфляции.

R🐼G, Спасибо. Я понял насчет СФР. Насчет Германии — я не там живу, в отличие от Вас, но тоже понял. Однако, я не очень люблю когда постоянно сравнивают с какими-то странами типа Германии, а то это некие бесконечные дискуссии разных точек зрения — какая там средняя пенсия, но, а какие там цены и расходы на жизнь и тд и тп.

R🐼G, Спасибо за подборку. Статистика учитывает Социальный фонд? Он вроде имеет отдельный бюджет. ЕСН платят считай все и его размер огромный. Налоги вроде средние у нас — не высокие и не низкие. Но, например, пенсии очень маленькие у подавляющего количества пенсионеров. Из плюсов — медицинское обеспечение вроде бы неплохое (может наследие СССР). Образование стало не очень, высококачественное высшее образование по факту стало платным (мало бюджетных мест и космическое количество льготников) и очень даже не дешевым.
Вопрос бюджета в том, как он перераспределяет изъятия ВВП. Про это много написано — очевидно, что сама структура расходов влияет на реальную социальную бюджетную обеспеченность населения. Меня лично шокируют мизерные расходы на образование. Это уже заметно, а будет проблемой из проблем. Мне кажется, что всё хвастовство о образованном населении базировалось еще на советской системе образования и уже не отвечает действительности, ведь тогда тратили на образование кратно больше бюджетных расходов, чем сейчас (были двузначные проценты расходов — 11.7 проц в среднем, а сейчас 4.1-4.2 проц). Я не фанат прошлого, но что-то толковое тогда делали — медицина, образование, наука.

Mathman, когда ставки вкладов с 8 проц до 22 проц растут, то народ несет на вклады… как бы доход выше и выше… когда ставки начнут падать, то другая история… это же правила маркетинга и трендов — когда что-то растет, то все покупают… а когда падает, то продают или не покупают. Посмотрим конечно. Может для фондового рынка это будет большим благом, но может и инфляцию разогнать. Этот эффект хорошо известен.

Алексей, зато банки заработали и еще сформировали активы так, что при снижении ставки будут просто купаться в деньгах. Дешевые облигации, дорогие кредиты, сейчас им еще БКЛ подкинули. Главное, чтобы заемщики не задефолтили. Не заиграться. Набиуллина — бывший зам Грефа, а Заботкин — ВТБ капитал. Так что тут всё понятно.
Но… с инфляцией реально борются… правда как Вы пишете — соблюдая интересы банков. Видать так. Но в высокой инфляции не ЦБ вина — всем понятно.

Капитан очевидность — этот Белоусов.
ЦБ наверное паузу стоит взять. Нельзя же так частить с поднятием ставки. Не дожидаясь эффектов от предыдущего поднятия и ужесточения регулирования. Потом также панически снижать будут? При этом, ожидания роста ставки уже и сами подстегивают инфляцию — завтра еще дороже будет.
Не знаю… может имеет смысл заставить банки снизить проценты по вкладам, чтобы ликвидность чуток ушла в ценные бумаги — офз, корпоративные облигации, акции. Абсорбируют там массу денег и чуток дадут вздохнуть рынкам. БЛК банкам дали — может урезонятся… посмотрим.
У меня вопросы к ЦБ не то, что они ставку поднимают, а то как это происходит — почему в сентябре ждали 20 проц, а подняли только до 19 проц? Кому это было выгодно? Если бы в сентябре ожидаемо подняли, то превентивная и ожидаемая мера была бы правильной. Но нет… подняли всего до 19 проц, а потом вывалили столько слов — про необходимость более жесткой ДКП… хрень же какая то.

Виды тяжелые. Разговор тоже. Бабка не коммунистка. Губер — это нечто.

Проблема в том, что у нас никто архетипически не воспринимает акции как участие в бизнесе эмитента. Как бы… нет восприятия акций как частной инвестиции в долевую собственность. У нас три основных инструмента инвестирования — депозит, «бетон» и валюта. Дивидендный подход — это квазиоблигационный метод инвестирования. Мы сильно росли на иностранных портфельных инвестициях. Но не можем устойчиво расти на своих деньгах. Нет больших якорных фондов, Баффетов… хотя денег очень много и неплохая биржевая инфраструктура. Развитый фондовый рынок во многом двигатель экономики — распределение денег в эффективные сектора и компании, антиинфляционный механизм и где-то марксистский и патриотический — общественная собственность на средства производства). Даже «товарищ» Си лично занимается проблемами рынков… хотя кто бы мог подумать — коммунистический генсек, который лично открывает биржи.

Инфляция еще есть кроме девальвации. Девальвация девальвацией, но есть еще долларовая и рублевая инфляция. Не совсем учитывается в курсе рубля и в индексах. Отбили ли дивами инфляцию — это вопрос конечно.

Ставки по особо доходным вкладам снизят наверное.
cbr.ru/press/pr/?file=638672060109316530BANK_SECTOR.htm

А с чего считаете, что высокие ставки невыгодны банкам? А кому тогда выгодны? Кроме рантье. Если денег ооочень много, ставки по ним очень высокие (ростовщическая модель), то выигрывает тот, кто занимается этими шальными деньгами и сверхдорогим кредитом — финансовый сектор и кубышки. Кто-то же зарабатывает в такой ситуации? В проигрыше — население и заемщики всех типов. Но выигрыш до определенного момента конечно — пока не посыпались заемщики. И вот тут вопрос — заиграются или нет?
Страшный сон нашего банкира — это когда ставка 4 проц, кредит по 6 проц длительное время… появление на рынке иностранных банков с дешевыми и очень долгосрочными пассивами — как тогда бабло заработать?

С чего бы такая распродажа была в октябре? Из-за ожиданий выборов в США?

За ноябрь год/году темп инфляции упадет наверняка. В 2023 скачок инфляции был в ноябре. Возможно и в декабре тоже. Но надо понимать как тарифы РЖД сыграют.
Bloomberg: в декабре Банк России может оставить ключевую ставку на уровне 21%
На декабрьском заседании Банку России придется принимать решение по ставке, исходя их двух соображений. Первое будет заключаться в том, что инфляция остается упорно высокой, а другое — в том, что экономическая активность в стране замедляется, прогнозирует экономист Bloomberg Economics Александр Исаков.
В октябре инфляция в России осталась на повышенном уровне, однако ее небольшое, но неожиданное замедление* (в годовом сопоставлении — прим.) может снизить решимость Банка России вновь повысить ключевую ставку в декабре.

Инфляция растет сейчас не от ставки. Хотя наверное были моменты косяков и нерешительных действий ЦБ, особенно по валютным курсам. Все знают почему растет инфляция. Деньги «печатают», бюджетные расходы улетели и эти расходы текут сами знаете куда (точно не в производство товаров) генерируя необеспеченный спрос, кредитные деньги в космос — тоже спрос, тарифы и сборы растут не по детски, девальвация прибавляет тонуса ценам и тд.
Но проще и приятнее ругать Набиуллину. Так же всегда бывает — басни даже написаны на этот счет.
Сегодня, кстати, выйдет скорее всего норм стата по инфляции. По разным причинам.

До только Сбер может платить большие дивиденды. Это же ясно. Наверняка Мосбиржа будет иметь рекорды по прибыли с учетом сверхвысоких ставок — НКЦ ведь типа банка. Не знаю насчет ТКС — зачем он вообще платит мизерные дивы если генерит такой большой доход… уменьшает прибыль и капитал. Тем более, что со следующего года повышают нормативы, а у ТКС и так капитал на грани… ну может надо дождаться отчетов после слияния с Росбанком и там видно будет. Насчет СПбанка — хрен его знает.

phan, информационная новость и реальное событие — это две разных вещи. Как Вы не понимаете? Я не про событие, а про опубликованную инфу. Терминология такая. Если Вы не понимаете. Ну ладно. Вообщем-то, об одном — что события такого нет и всё… точка. Ладно. давайте.

phan, ясно одно из релиза, что кто-то крутой слил инфу (непросто в таких изданиях разместить) и что в Лукойле что-то происходит. И что этим сливом недовольны. А то бы не писали.

Если релиз имеет хоть какое-то отношение к реальности, то можно так понять варианты:
— схема не заточена под Роснефть, которая негодный объект отвлечения внимания
— что это троллинг Леонтьева и ничего не сорвали сливом в прессу, а есть что-то действительное, но по другому
— и что есть какие-то План А и План Б по которому будет некий моральный ущерб участниками этого плана или это угроза

phan, что за релиз? можете всю прессу называть желтой — это личное мнение… но также все опровергали Юкос ТНК Башнефть… понятно, что вероятность нулевая, но как тут отметили — дыма без огня не бывает и ответ весьма мутный с намеками какими-то

phan, WSJ и Bloomberg это не желтая пресса. Даже Леонтьев в тексте их так не называет, а мог бы. Известные деловые издания, а не какой-нибудь CNN или Бильд. Слили туда инфу какие-то интересанты. Наверное… защищаются таким образом от чего-то.